В четверг, 9 декабря, в Камышине на улице Ленина было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал 9-летний школьник-пешеход. Ребёнок был доставлен в детскую городскую больницу.
Как сообщила infokam.su специалист по связям со СМИ Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Марина Агаркова, ДТП было зарегистрировано в в 17:20 напротив дома № 22. Предварительно установлено, что 38-летний водитель за рулём автомобиля «Тойота Матрикс» следовал в сторону улицы Терешковой. Проезжая перекресток дорог улиц Ленина и Мира на зелёный сигнал светофора, он совершил наезд на 9-летнего пешехода, который перебегал проезжую часть дороги на запрещающий сигнал светофора.
Сегодня, 10 декабря, на территории Камышина будет проведено профилактическое мероприятие «Пешеход». Его цель: привлечение внимания общественности к проблемам повышения безопасности дорожного движения и предупреждение детского дорожно-транспортного травматизма.
Тут вины водителя нет никакой. Но у шк.№ 12 боооольшой вопрос к водителю. Потому что одно дело когда ребенок бросился под колеса, бежал через проезжую часть. но СОВЕРШЕННО другое когда шел по пешеходному пусть быстро или медленно. Это пешеходный. Сбавь скорость. Асфальт новый не для полетов. А то сразу полетели по ул. Калинина как на самолетах. Спешат они!!!
Когда дойдет до пешеходов, что ПДД не только для водителей, но и для пешеходов и когда они начнут выполнять хотя бы этот пункт ПДД:"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." то наезд на пешеходов снизится на 80%
В Камышине ряд пешеходов, не зависимо от возраста, из племени "бессмертных". Голова в капюшоне или смартфоне и всё по барабану.
Пешеходы абсолютно не знают правил дорожного движения, вне зависимости от возраста, особенно это касается женщин, мобильный телефон приклеен к уху, на света светофора они вообще не реагируют, живут в каком-то своём мире.
безответственные родители, у которых маленькие дети перебегают дорогу одни, тем более в темное время суток
Даже если ребенок был не прав, то за это его не нужно сбивать машиной. Если бы водители сбивали всех кто не прав, то в Камышине всего пол города осталось живыми.
В ПДД написано что двигаясь по проезжей части водитель должен двигаться с такой скоростью что бы обеспечить безопасность движения , вплоть до полной остановки.
Водитель должен был учитывать и такой вариант развития событий и конкретную дорожную обстановку.
Кроме того в ПДД сказано что прежде чем двигаться на разрешенный сигнал светофора водитель обязан убедиться в том что движение безопасно.
Сбивать людей нельзя! Тем более ребенка...
хватит притягивать за уши ПДД в вашим хотелкам!. Изучите п. 4.5 внимательно, кто именно должен быть внимателен. Водитель ничем не обязан до момента появления пешехода на зебре, с этого момента он обязан его пропустить, для чего снизить скорость, вплоть до остановки ТС, пока там нет пешехода, ПДД не предписывают водителю ограничений, за исключением установленных дорожными знаками в этом месте дороги. Двигаясь с разрешенной скоростью и отсутствии препятствий, водитель, как раз и контролирует обстановку, а если на "зебру" выбегает пешеход, как черт из табакерки, то этого водитель не должен предвидеть никак, я уже устал писать, что ПДД работают на безопасность только в том случае, когда все участники движения их выполняют, а особенно пешеходы...
Можно конечно пытаться угадать какой стороной упадет монетка, но чем чаще подбрасываешь, тем результат становится 50 на 50. Если перед выходом из школы на улицу с интенсивным движением не оборудовать пешеходный переход, не оборудовать его предупредительными знаками и заграждениями, не обеспечить хороший обзор для проезжающих водителей, то вероятность того, что ребенка собьют, значительно возрастает. Это я думаю понимает любой нормальный человек. Но вот с директором школы №12 я никак не пойму. Недавно сбили ребенка на пешеходном переходе. После критических коментов вдруг и лежачий полицейский появился и знаки осторожно дети и ограничение скорости до 40 км в час.., но директор делает потрясающий вывод и дает команду детей теперь пускать в школу и выпускать из нее через другой выход, не там где наконец оборудовали пешеходный переход, а там где нет знаков и не оборудован переход через улицу Калинина на перекрестке с Серова. Наблюдал как дети перебегают улицу Калинина
прямо на перкрестке. Либо у директор не способен адекватно мыслить - то тогда кто и зачем ее назначил директором школы? Либо она это делает умышленно - то почему она еще на свободе ? Мы ждем еще одно ЧП что бы сказать что дети и их родители виноваты?
С этого года вход теперь в школу с противоположной стороны и директор обещала родителям ( у меня сестра там была на родительском собрании) перенести этот переход на перекресток (выше на 50 метров), видимо поэтому, там и не было лежачего после ремонта дороги, но после ДТП его оперативно там установили и почему то до сих пор переход не перенесли, там же садик напротив и девочка 5-летняя, что попала под машину, видимо из садика шла (непонятно как ее одну отпустили), но и если делать 2 перехода в 50 метрах (а может и меньше) друг от друга, это будет перебор, поэтому я считаю, что решение директора 12 школы о переносе входа в школу - ошибочное, так как затрагивает безопасность не только учеников школы но воспитанников детсада. ИМХО
По вашему всех пешеходов и даже детей, которые нарушили пдд нужно давить? Странная логика!
это у вас странная, вам голоса что ли шепчут выводы? Перечитайте мои сообщения медленно и три раза, может таки осознаете о чем я писал вообще...
Господа, что Вы обсуждаете? Сбили ребёнка, слышите РЕБЕНКА!!! Кто нибудь поинтересовался, что с ним? Пдд тут цитируете, воистину циничное общество. Здоровья тебе малыш!!!
Да пошел он этот малыш и ты с ним! Недоразвитое мышление у тебя! Пожелал добра и типа ума прибавил ему или карму улучшил?
Карму ты себе улучшай, думаю тебе нужнее. Мозгов у ребенка 9 лет достаточно для того, чтобы переходить по пешеходному переходу. И не факт, что на красный. Взрослые дяди решили, что он виноват. Теперь ребенка можно обвинить во всех грехах, а то что идиоты на дорогах стараются добавить газу чтобы проскочить на желтый это тоже факт. Сбили ребенка, и мне плевать на твои доводы.. Виноват тот кто был за рулём, он взрослый человек который должен быть ответственен в своих поступках. И мне жалко тебя, если до тебя это не доходит..
Дмитрий, у вас логика женская, не важно кто виноват в действительности, вы виновного уже назначили исходя из своих личных хотелок (ну и кто вы после этого?...)