ИНФОКАМ уже рассказывал о том, что для Камышина разработали мастер-план московские архитекторы (ссылка). Это выпускники архитектурной проектной школы МАРШ и представители Московского государственного строительного университета. В прошлом году они работали в городе и изучили исторический центр. А в этом году в рамках защиты дипломных работ в школе МАРШ был представлен архитектурный проект развития Камышина.
Архитекторы отметили проблему исторической части города: утрату зданий, в том числе церквей; бросающуюся в глаза «разносортность» архитектурных стилей и разноплановость застройки… Тем не менее, они увидели перспективу и предложили положить в основу мастер-плана концепцию «город-дом». Это означает поэтапное создание гостеприимной и интуитивной среды для повседневной жизни.
Подчёркивается, что это следует сделать в «камышинской обычности». А вовсе не в рамках очередного создания купеческого бренда, что поставили во главу угла многие исторические города, в том числе расположенные на Волге, как и Камышин.
Архитекторы считают, что «провинциальность Камышина — альтернатива мегаполису, утратившему структуру и коды пространства, соседские контакты, небольшой масштаб городской среды». То есть требуется «спаять» слои застройки разных эпох, среди которых: купеческие здания, советская панельная среда и современные фрагменты.
Что касается новых территорий, то предлагается внедрить, как говорят специалисты, «новые архитектурные интервенции». Это, например, бутик-отель с названием «Обычный день в Камышине», ресторан немецкой кухни «Книга Шарлотты» и фудкорт. Также: небольшой культурный центр (мастерская, выставочный зал, кафе). Видовой ресторан может быть размещён напротив «камышинского островка». В доме Шнайдера предлагается открыть музей «Камышинский исправник». Рядом со стадионом «Авангард» — на территории между стадионом и городским судом, по мнению разработчиков мастер-плана, следует создать «событийную площадку».
Добавим, что московские архитекторы разместили причал и пирс на реке Камышинке — напротив парка Победы, то есть там, где был установлен дебаркадер, который позже сожгли. Таким образом, они поддерживают мнение части камышан о том, что причал на Волге городу не нужен, а причал на реке Камышинке — в историческом центре! — обоснован и важен.
Полный комментарий специалистов по ссылке.
Добавить комментарий ↓
Не нужно нам такое преобразование. За место бывш Лютеранской церкви чёрте что. Есть фотографии фасада этой церкви. Даже близкого намёка на её стиль и подрожание новодела нет. Я хочу спросить этих архитекторов. Они видели дома стоящие тас столетие или нет? Для чего эта движуха? У нас итак достаточно авангардизма на Набережной. Кто им там подписывал проекты? Во сне приснилось? Давай малявать. Что не дом , то безвкусица. И это на лубянка. Глаза города, а получили за....кк. Что же вы с городом творите? Никаких слушаний. Междусобойчик. Порешали и давай маклевать.
ну что Вы хотите - гламур, мне лично такое творчество напомнило слова М. Задорнова: "Гламур - то мнение уродов о красоте"...
Дальше будет город сад.
давно уже город склеп , город некрополь , одни скорбные мемориалы
город не для молодежи !