Портал v1.ru рассказал о судебном процессе, который состоялся в Камышине 16 декабря. На нём суд вынес решение: оправдать подозреваемого по уголовному делу о смерти от тяжких телесных повреждений начальника местного отдела Роспотребнадзора Александра Кулакова.
Судья Ирина Попова приняла решение с учётом мнения присяжных заседателей, которые ранее вынесли аналогичный вердикт. Уточним, что это было первое слушание уголовного дела в Камышинском городском суде с участием коллегии присяжных заседателей.
Преступление было совершено в ночь с 23 на 24 сентября 2021 года в Камышине на улице Осетинской (посёлок Нефтебаза). Здесь был обнаружен труп 33-летнего начальника Территориального отдела в Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Александра Кулакова (на фото).
Следствием по делу был арестован 25-летний камышанин. Ему предъявили обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). При этом было установлено, что подозреваемый сам вызвал «скорую помощь». Экспертиза показала, что смерть Александра Кулакова наступила в результате травмы грудной клетки, а также ушиба сердца. По версии следствия, мужчины повздорили, после чего и был нанесён смертельный удар.
Однако суд не поддержал позицию обвинения. Адвокат пояснил, что «подзащитный лишь обнаружил умирающего человека и вызвал скорую, пытаясь его спасти». Кроме того, стало известно, что погибший Кулаков при жизни получал звонки с угрозами расправы, но не от подзащитного.
Как сообщает V1.ru, «факт, что Александр Кулаков был убит, сомнений не вызывает, однако убийцу только предстоит вычислить».
Если увидите избитого человека, прежде чем вызвать скорую помощь, подумайте и вспомните эту статью, и благое желание как-то сразу пропадет.
Чет не понятно. То писали что они повздорили. Стукнули в область груди вроде как.
Сергей, да тут все просто. Сначала пишут от лица следствия. Повздорили, ударил в область груди. Но следствие не суд. А суд вынес решение. Не ударял. Теперь пишут по данным суда и адвоката. Точку ставит только суд. А версии следствия лишь версии. Вопрос теперь в том КТО ударил? Ведь удар был, человек умер. Экспертиза показала. И может выйти висяк и не найдут того кто ударил. Прошло больше года.
Интересно, а если бы человек не вызвал скорую помощь, то кого-бы обвинили - соседа или соседку?
Доказательств нет, только предполдожения
Гоголь, диванный судья в тапочках))) Тебе решение суда выдали. Оно выносится по доказательной базе. После анализа доказательств стороны обвинения и стороны защиты. Ау, ты на диване вообще решил, что главный критик и судья)))
Рома, вы туповатый или читать не умеете?
В решении суда как раз говорится об отсутствии доказательств. И следствие будет продолжено (поиск убийцы).
Гоголь ты туповатый чтоль. В решении суда ничего не сказано и не может быть сказано о поиске убийцы. Смотри дальше свои сериалы и жуй сникерсы поколение старых дубознаек незнаек. В решении суда чтоб ты понимал только виновен или нет. Иди полечись, хам интернетный и полное профанство.
Читать научись, девачка
Не спешите радоваться, ну или горевать. Приговор еще не вступил в законную силу. Впереди апелляция, а судебная практика такова, что большую часть судебных постановлений основанных на вердикте присяжных отменяют.
Если факт того, что человек увидел умирающего, вызвал скорую и сам попал под обвинение подтвердиться. За это нужно брать под арест следователей, которые вели это дело. Потому, что вот именно из-за таких случаев, люди не доверяют полиции и зачастую проходят мимо лежащих на земле людей. А впрочем это какое-то тёмное дело и нечего понять из того что пишут нельзя.
посадить на полиграф предполагаемого подозреваемого,провести процедуру и станет сразу ясно, убивал или не убивал. к чему лишние сложности?может кто-то дать ответ на этот вопрос?