Портал v1.ru рассказал о судебном процессе, который состоялся в Камышине 16 декабря. На нём суд вынес решение: оправдать подозреваемого по уголовному делу о смерти от тяжких телесных повреждений начальника местного отдела Роспотребнадзора Александра Кулакова.
Судья Ирина Попова приняла решение с учётом мнения присяжных заседателей, которые ранее вынесли аналогичный вердикт. Уточним, что это было первое слушание уголовного дела в Камышинском городском суде с участием коллегии присяжных заседателей.
Преступление было совершено в ночь с 23 на 24 сентября 2021 года в Камышине на улице Осетинской (посёлок Нефтебаза). Здесь был обнаружен труп 33-летнего начальника Территориального отдела в Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Александра Кулакова (на фото).
Следствием по делу был арестован 25-летний камышанин. Ему предъявили обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). При этом было установлено, что подозреваемый сам вызвал «скорую помощь». Экспертиза показала, что смерть Александра Кулакова наступила в результате травмы грудной клетки, а также ушиба сердца. По версии следствия, мужчины повздорили, после чего и был нанесён смертельный удар.
Однако суд не поддержал позицию обвинения. Адвокат пояснил, что «подзащитный лишь обнаружил умирающего человека и вызвал скорую, пытаясь его спасти». Кроме того, стало известно, что погибший Кулаков при жизни получал звонки с угрозами расправы, но не от подзащитного.
Как сообщает V1.ru, «факт, что Александр Кулаков был убит, сомнений не вызывает, однако убийцу только предстоит вычислить».
Добавить комментарий ↓
Если увидите избитого человека, прежде чем вызвать скорую помощь, подумайте и вспомните эту статью, и благое желание как-то сразу пропадет.
Чет не понятно. То писали что они повздорили. Стукнули в область груди вроде как.
Сергей, да тут все просто. Сначала пишут от лица следствия. Повздорили, ударил в область груди. Но следствие не суд. А суд вынес решение. Не ударял. Теперь пишут по данным суда и адвоката. Точку ставит только суд. А версии следствия лишь версии. Вопрос теперь в том КТО ударил? Ведь удар был, человек умер. Экспертиза показала. И может выйти висяк и не найдут того кто ударил. Прошло больше года.
Интересно, а если бы человек не вызвал скорую помощь, то кого-бы обвинили - соседа или соседку?
Доказательств нет, только предполдожения
Гоголь, диванный судья в тапочках))) Тебе решение суда выдали. Оно выносится по доказательной базе. После анализа доказательств стороны обвинения и стороны защиты. Ау, ты на диване вообще решил, что главный критик и судья)))
Рома, вы туповатый или читать не умеете?
В решении суда как раз говорится об отсутствии доказательств. И следствие будет продолжено (поиск убийцы).
Гоголь ты туповатый чтоль. В решении суда ничего не сказано и не может быть сказано о поиске убийцы. Смотри дальше свои сериалы и жуй сникерсы поколение старых дубознаек незнаек. В решении суда чтоб ты понимал только виновен или нет. Иди полечись, хам интернетный и полное профанство.
Читать научись, девачка
Не спешите радоваться, ну или горевать. Приговор еще не вступил в законную силу. Впереди апелляция, а судебная практика такова, что большую часть судебных постановлений основанных на вердикте присяжных отменяют.
Если факт того, что человек увидел умирающего, вызвал скорую и сам попал под обвинение подтвердиться. За это нужно брать под арест следователей, которые вели это дело. Потому, что вот именно из-за таких случаев, люди не доверяют полиции и зачастую проходят мимо лежащих на земле людей. А впрочем это какое-то тёмное дело и нечего понять из того что пишут нельзя.
посадить на полиграф предполагаемого подозреваемого,провести процедуру и станет сразу ясно, убивал или не убивал. к чему лишние сложности?может кто-то дать ответ на этот вопрос?