На 20 января 2022 года в Волгоградском областном суде назначено рассмотрения апелляции по коллективному иску об оспаривании приказов об отстранении от работы по причине отказа в прохождении вакцинации от COVID-19.

Как ранее сообщал infokam.su, шесть работников ООО «КамышинТеплоЭнерго», среди которых три слесаря по обслуживанию тепловых сетей, электрогазосварщик, машинист экскаватора и водитель, потребовали признать незаконным приказ работодателя о необходимости всем сотрудникам пройти вакцинацию от COVID-19 и об отстранении их от работы по причине игнорирования приказа от вакцинации. Также истцы требовали взыскать утраченный заработок (от 19 до 51 тыс. рублей) и компенсацию морального вреда.

Как сообщили ИНФОКАМУ в Камышинском городском суде, 28 октября этого года судом было принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд посчитал действия работодателя по исполнению постановления Главного государственного санитарного врача по Волгоградской области от 27.07.2021 г. № 01/3 «О проведении профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям» законными.

Рассмотрение апелляции назначено на 20 января 2022 года.

 

Логотип

Добавить комментарий ↓

  1. .

    Смысла нет. Директор исполнил указание Роспотреба. Роспотреб указание Минздрава. Круг замкнут. В регионе этого не решить.

  2. .

    идите дворы метите ,не работалось на тэц.!!

    • .

      ТЭЦ и Теплосети это разные структуры, и зарплаты у первых в полтора раза выше, не путайте себя и других.

  3. . (Вы подписаны на эту запись)

    Суд никак не сможет пойти против системы и оспорить приказ об отстранении от работы непривитых работников.
    Тогда все будут подавать в суд и работать дальше,а системе нужно прививать людей. Одно из давления на людей это отстранение от работы.Второе это не пускать в развлекательные центры,бассейны,фитнеса итд.А так же в некоторых регионах не пускали в автобусы.
    Хоть вакцинация считается добровольной и все ограничения - это нарушение прав и свобод человека,но суд передвиганием трёх напёрстков просто должен сделать так,что бы предприятие которое отстранило работников осталось в выигрыше по этому процессу.
    Я так думаю.Это моё личное мнение по сложившейся ситуации.

    • .

      Слесаря теплотрассы, сварщик, экскаваторщик и водитель не работники сферы обслуживания, у них минимальные контакты с населением. Подгребли под общую гребёнку для количества, губернатор, что бы рвение своё показать. А антимасочники в маршрутках и в магазинах так, походу...

  4. . (Вы подписаны на эту запись)

    Молодцы! Идите до конца! Может, где-нибудь хоть частичка законности найдётся!!!

  5. . (Вы подписаны на эту запись)

    Роспотреб даёт не указания, а рекомендации. И они незаконны.

    • .

      С чего это Татьяна вы взяли что они незаконны? С потолка высосали? Или примерещилось вам? Все страны проводят вакцинацию и тут опана Татьяна великая и всезнающая против. Как та баба Яга. Ну давай.

      • . (Вы подписаны на эту запись)

        А без оскорблений у нас никак не получается разговаривать, Борис? Потому что они противоречат и Основному закону и многим другим законам.

        • .

          Татьяна,
          с такими как вы по другому не имеет смысла, потому что вы либо глупые, либо тролли, а именно, ссылаетесь на Конституцию и на законы, но никогда не даете конкретных ссылок, потому что, вы их никогда не читали... Вот специально для вас пишу, читайте хотя бы тут: начну с Конституции РФ - ст. 17 п.3: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц." Для вас поясняю, ваша свобода и хотелки заканчиваются там, где начинаются свобода и права других людей. Далее, ст. 55, п.3: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." То есть вопреки вашим хотелкам, государство вправе принудительно заботится о вашем и нашем здоровье.

  6. .

    Хочу сказать,
    Я конечно уважаю чужое мнение, но когда это глупая фантазия, тут уж увольте... Еще в 2020 году Верховный Суд РФ признал законность ограничений для граждан, которые вводятся региональными законами и постановлениями. Ваша точка зрения базируется на вполне понятном "своя рубашка ближе к телу", но то, что ваши хотелки идут вразрез с законодательством, это исключительно ваша проблема, а не государства.

Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *