Количество просмотров: 2381

Жительница Москвы обратилась в суд из-за ошибки камышинского судебного пристава

В редакцию Инфокам достаточно регулярно поступают жалобы на судебных приставов-исполнителей — как на отдельных должностных лиц, которые допустили какие-либо ошибки, так и службу в целом, которая, по мнению камышан, «не спешит возвращать переплаченные денежные средства».

В первом случае речь идет о человеческих ошибках  — например, взыскание штрафа со счета не виновника, а однофамильца. Во втором случае камышане чаще всего жалуются на так называемые двойные платежи: оплатил, положим, Вася Васин штраф за нарушение правил дорожного движения, а с его счета еще и в принудительном порядке «сняли» такую же сумму. Выходит двойная оплата, но возвратить «вторую часть» обратно — ох, и нелегкая задача!

На пресс-конференции для журналистов местных средств массовой информации Камышинский городской прокурор Сергей Зайцев подчеркнул: «Двойная оплата — это нарушение закона!» — и доложил о том, что в отношении Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области проводились проверки, которые выявили ряд нарушений, принимаются меры прокурорского реагирования — в том числе, вынесение представлений с принятием конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

Увы, некоторые виды нарушений продолжают возникать с завидным постоянством…

Чтобы не быть обвиненными в голословности, приведём в пример даже не камышинский случай, который, однако же, связан с работой Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области. Решение по этой ошибке судебного пристава-исполнителя вынес Камышинский городской суд.

Как сообщает корреспондент infokam.su со ссылкой на решение Камышинского городской суда, жительница Москвы обратилась в суд «с иском о взыскании неосновательного обогащения, возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда».

Москвичка  по месту своего жительства заключила кредитный договор с одним из банков на приобретение сотового телефона Samsung G920 Galaxy S6 стоимостью 34771 рублей сроком на 10 месяцев. Для погашения задолженности она ежемесячно вносила на счет платеж по кредиту в размере 3 954 руб. Исполняя обязательства, женщина внесла на счет предпоследний платеж (3 954 рубля), однако «через несколько дней ей на телефон пришло смс-сообщение из банка, в котором сообщалось, что она не оплатила в срок платеж на указанную сумму». Она обратилась за разъяснением в банк, где ей пояснили: «внесенная сумма по кредиту была удержана и взыскана на основании постановления судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП УФССП России по исполнительному производству № ... о взыскании задолженности по коммунальным платежам».

Что в сердцах высказала москвичка, получив такое разъяснения, нам остается только гадать, ведь она впервые узнала о… Камышине, где якобы у нее имеются долги по коммуналке!

После общения с банком, женщина обратиться в службу судебных приставов. И выяснилось, что судебный пристав-исполнитель имел «исполнительное производство №…  в отношении должницы, её однофамилицы с аналогичной датой рождения…», но проживающей в Камышине!

Как следует из материалов судебного заседания, «пристав-исполнитель признала свою ошибку в направлении постановления об удержании с нее денежных средств и обещала взысканную сумму вернуть в короткий срок на счет истца в банке…». Однако «до настоящего времени незаконно взысканные денежные средства истцу не возвращены. Она неоднократно обращалась в службу судебных приставов с просьбой урегулировать спорную ситуацию, однако положительного результата она так и не добилась».

Пока длился процесс переписки и ожидания возврата денег на счет прошло — внимание! — 379 дней.

А москвичка тем временем «во избежание дальнейшего начисления штрафных санкций со стороны банка была вынуждена погасить долг в полном объеме в размере 15669 рублей 96 коп., включая сумму основного долга 3926 рублей 95 коп. и пеня 11743 рубля 01 коп». Кроме того, женщина наняла адвоката, «стоимость которого составила 11 тысяч рублей» и понесла судебные расходы в сумме 15 150 рублей. В итоге, она также попросила выплатить компенсацию морального ущерба в сумме 10 тысяч рублей и компенсировать материальные расходы, связанные с поездками в Камышин.

Отметим, что представитель Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области и УФССП по Волгоградской области признала исковые требования частично, допустив, что «ошибка была допущена по каким-то техническим причинам». Кроме того, «пристав не бездействовал и пытался разобраться со сложившейся ситуацией».

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, Камышинский городской суд вынес решение: взыскать незаконно удержанные денежные средства в размере 3954 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 421 рубль 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, материальный ущерб в размере 11743 рубля 01 коп., судебные расходы в размере 15150 рублей, а всего взыскать 32268 рублей 32 коп.


Автор: Леонид Смелов
Код для вставки на сайт или в блог



РЕДАКЦИЯ: Комментирование данной темы закрыто. Причина: За истечением срока давности.

Люди комментируют

Да хрен они положили на все судебные акты и на прокурорские проверки! Приставы как в той пословице про кота, а Васька слушает и ест...
Хмурый [Гость] @ 30 июля 2017, 15:30
Решение суда хорошее. Но будет ли оно выполнено?
"Вопрос для маленькой компании" [Гость] @ 30 июля 2017, 15:33
Прям мой случай. Штраф, я плачу, а мне второй снимают со счета. Это что норма такая. И главное все одно и тоже говорят. Типа программа сама, мы то что, программа, компьютер... Ж... полная!!!!
МАКС [Гость] @ 30 июля 2017, 15:37
Брушко в засосе с судьями.
Знаю [Гость] @ 30 июля 2017, 16:22
Это похоже общая практика. Одна в суд обратилась, 10 не обратились. Государству как хорошо. Все разговоры про постоянные проблемы с программой, что туда занесли, что теперь пока вас вынесут (из программы а не вперед ногами), разговоры. 379 дней не вернуть 3 тысячи рублей. Это ли не полное хамство?
Ленька Пантелея сын @ 30 июля 2017, 17:54
Такие публикации лишь на руку приставам. Судиться год не всякий позволит даже по времени. Но какой же сволочнизм.!
Юрок [Гость] @ 30 июля 2017, 19:55
Такая ж почти ситуация!
не извести о возбуждение, тем самым не дали возможность самостоятельно оплатить(не было сч.) сняли деньги со счёта! Через неделю поступили денежки на карту и вновь сняли всю сумму!
А вот судится не пошла, а видимо зря! Вот уже 2месяца не возвращают!!!
надоть в прокуратуру ещё написать!!!
Попала [Гость] @ 30 июля 2017, 21:17
Суды знают, что делают, присуждая 1000 руб. морального вреда. Вот если б присуждали по 50000 руб. - люди б гораздо активнее обращались в суды. А так, надо иметь железные нервы и кучу свободного времени, чтобы в течение года таскаться по приставам, судам
Фома [Гость] @ 30 июля 2017, 23:24
Такого бардака - как в нашем отделении ФССП нигде нет. Незаконно снимают деньги со счетов, никогда не присылают уведомлений об открытии исполнительного производства, берут незаконно проценты при оплате штрафа и т.д. и т.п. И никто их не наказывает за этот беспредел.
гость [Гость] @ 31 июля 2017, 04:55
Отметим, что представитель Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области и УФССП по Волгоградской области признала исковые требования частично, допустив, что «ошибка была допущена по каким-то техническим причинам». Кроме того, «пристав не бездействовал и пытался разобраться со сложившейся ситуацией» - это общая практика не признавать свои нарушения и ВРАТЬ себе на пользу!
Что за "техническая ошибка", я не я и лошадь не моя - СТЫДОБИЩА!!! [Гость] @ 31 июля 2017, 07:43
На сто процентов хочу подтвердить слова гостя - снимают по два -три раза за одно дело, об открытии его не сообщается, возврат- через нервы, неоднократные обращения и далеко не всегда. Устанешь за него бороться. Почему прокуратура не наведет у них порядок?
Галина [Гость] @ 01 августа 2017, 12:30
Главные новости
Самое обсуждаемое
Афиши Камышина
<А я ищу тебя среди толпы И мысль все никак не покидает>

<Триста дней тишины. Прокатилась какая-то буря/ По просторам Сетей – и умолк, и ослеп Интернет...>

<Среди бесчисленных мужчин, Искать защитника так сложно. Кто верен - тот непобедим, И дух сломить мой невозможно. >