В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится заявление Федеральной налоговой службы России — в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Камышинская ТЭЦ».
Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, в обосновании заявления указано, что по состоянию на 3 декабря 2023 года ООО «Камышинская ТЭЦ», основной деятельностью которого по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха», имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 27 млн 448 тыс. 309, 94 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением ООО «Камышинская ТЭЦ» обязанности по уплате налогов и страховых взносов.
В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности в установленный налоговым законодательством срок в адрес должника были направлены требования об уплате налогов и других обязательных платежей. До настоящего времени задолженность не погашена.
Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 7 декабря 2023 года.
Уточним, что предприятие находится в Камышине и является предприятием жизнеобеспечения. Строительство ТЭЦ началось в мае 1951 года для энергоснабжения Камышинского хлопчато-бумажного комбината. Первая очередь теплоэлектроцентрали была принята в эксплуатацию 16 сентября 1956 года. В настоящее время ТЭЦ обеспечивает теплом весь жилой сектор города, а также по большей части промышленный.
Ну кабэ никто не сомневался с новыми рулевыми из Москвы. тут лукоил не справлялся а этим куда жжжж
Пусть бы написали, какой мерзавец придумал передавать такие предприятия в частную собственность.
ВН коммунист наш родной спроси своего прокурора. Как были обанкрочены и проданы Тепловые сети. Также ТЭЦ. При каком вашем мэре и с каким прокурором. А то столько крика но важнее с себя любимых начинать не такли.
Тепловые сети, также как и ТЭЦ обречены на банкротство. Причин тому много, и одна из главных причин заключается в том что этим ресурсо снабжающим организациям должны самим десятки миллионов рублей. Если воду и электричество можно отключить за неуплату, то тепло нет. И это одна из главных причин банкротства, но основная причина в неэффективной трате энергии, через весь город идут трубы потери теплоносителя огромны, сама сеть ветхая и требует замены. Все крупные предприятия перешли на свои котлы отопления. Муниципалы тоже движутся в этом направлении, но людям запретили ставить свои котлы отопления в квартирах. Тарифы регулирует государство, при этом спихнули фактически разоренные предприятия частнику. Но население должно спать спокойно, банкротство нечем не грозит, тепло всему городу не отключат если конечно власти не самоубийцы. Скорее всего проведут процедуру банкротства и спишут долги до следующего раза. Этот раздутый шарик не может лопнуть)))
Такие вопросы решались не на уровне городов, антикоммунист наш родной. Весь вопрос, что сейчас с этим банкротом делать. Точнее, кто будет обогревать город зимой.
ВН ты мне за всю страну не свисти. Во многих городах не допустили. Ты мне ответь где прятался твой прокурор когда в Камышине в частные руки отдавали Тепловые сети и ТЭЦ. Как ловко тему перевел, не беспокойся отопят тебя. Но вопрос главный задан, он еще будет поднят.
Это какими же …эффективными менеджерами нужно быть, чтобы обанкротить ТЭЦ.
Почему из Москвы? Из Перми.
Пермяки биткоины майнят на территории нашей ТЭЦ. Вот на это и уходит наша оплата за тепло по бешенным ценам. В Волгограде отопление дешевле, чем в Камышине.
ТЭЦ производит электроэнергию, но по-моему там другая структура рулит, впрочем кто хозяин там черт голову сломает. ТЭЦ отдельно, тепловые сети отдельно, производство тепла одна контора, электроэнергии другая. Местные власти сбросили с себя этот неликвид, но проблема то осталось и им придётся отвечать если не дай бог город без тепла останется.
Медицину тоже сбросили и кто отвечает?
К этому долгие годы все шло. Кто виноват сейчас менее важно. чем что делать. Для выхода из сложившейся ситуации я лично вижу несколько вариантов:
1. государство через банкротство списывает долги
2. государство выделяет помощь для компенсации задолженности по налогам (по сути это то же самое что и 1)
3. государство через банкротство отбирает собственность и берет на себя убыточное предприятие
4. государство разрешает руководству ТЭЦ поднять тарифы и за счет поднятия тарифов погасить задолженность
5. государство заставляет газоснабжающую организацию снизить цены для ТЭЦ на газ до цены необходимой для рентабельной работы предприятия
6 государство проводит аудит с целью выяснения причин банкротства и потом принимает решения по устранению этих причин
7. выделяются деньги. или привлекаются частные компании которые ставят районные котельные и переключают теплоснабжение от ТЭЦ на эти котельные
8. к многоквартирным домам подают больше газа и разрешают жильцам устанавливать в квартирах и организациях свои котлы для отопления
9. доводят ситуацию до социального взрыва и потом мужесмтвенно ее погашают доведя решение вопроса до уровня Президента
Самому интересно какое решение будет принято. Конфликт интересов на столько обострился между государством. монополистами и простыми людьми что предсказать чем он закончится я не берусь. Одним не хочется отказываться от налогов. другим не хочется работать в убыток. третьим снижать цены на газ. а четвертым уже нет возможности платить по высоким тарифам. Время обострения этого конфликта тоже выбрано думаю не случайно.
Если бы у меня было отопление отТЭЦ я бы уже начал готовиться к любому варианту развития событий.
Что такое размороженная система отопления я в своей жизни испытал. Это такой геморой... вы даже не представляете.
Согласен с Вами, всё вы верно по пунктам разложили,но для этого нужно решение государства. А государство нынче занято геополитикой. Так, что скорее всего банкротство останется на бумаге и потечёт и дальше вода по ржавым трубам. До вселенского потопа...
ТЭЦ на газе работает?
Точно не знаю на газе, или на мазуте, но и там и там поставщик монополист.