Жители Волгоградской области активно обсуждают тему бездомных животных — в основном, собак, которые сбиваются в стаи. К дискуссии подключились политики, общественный деятели в области защиты животных и многие другие.
Так, депутат Государственной думы от Волгоградской области Андрей Гимбатов призвал разрешить эвтаназию для агрессивных бродячих собак. Тут следует отметить тот факт, что депутат сделал акцент на определении «агрессивных», но часть журналисткой братии это опустило, изобразив из народного избранника сторонника умерщвления всех бездомных животных.
С другой стороны, комментаторы задаются вопросом: кто должен определять «агрессивность» дворовой собаки и по какой шкале? Необходимы визуальные данные или опрос свидетелей? Наверное, именно эти тонкости должны быть продуманы в той же Госдуме, ведь именно там был принят закон об отмене эвтаназии в надежде на создание сети муниципальных приютов. В итоге, нищие муниципалитеты приютов не создали, простерилизовать всё поголовье собак не смогли… И мы имеем, то, что имеем. К слову, ранее депутат Волгоградской областной Думы Ирина Соловьева высказалась за одномоментную стерилизацию всех бездомных собак.
В то же время администрация Волгограда решила внести изменения в правила благоустройства. Главный спорный пункт: выгул собак лишь в специальных местах. Но кто и когда их создавал? Особенно в районах, где ранее была проведена «уплотнённая» застройка и где, как шутят люди, можно, не заметив, перейти на балкон соседа. Ведь это удар по ответственным хозяевам собак.
Наконец, владелица приюта для бездомных животных Яна Воложаская написала большой пост, посвящённый ответственности человека за появление проблемы бездомных собак.
«Решать проблему надо на уровне ответственности человека! Собаку выкинули, она и живет себе на улице, куда ей идти?! Почему педофилы и маньяки заслуживают пожизненного заключения, а собак, которые никому не навредили, в приютах мы должны усыплять?» — задалась вопросами активистка.
Яна призвала начать процесс работы с людей, которые «пачками выкидывают собак на улицы» и решить проблему «стерилизацией домашних собак, введения ответственности хозяев, налога на нестерилизованную собаку».
В итоге нищие муниципалитеты приютов не создали"... Это о каких нищих муниципалитетах автор поста вы ведете речь?! Не о тех ли, которые ранее ДО введения федерального закона 498 распиливали между собой власти города бюджетные 2млрд руб, которые были выделены на построение приютов, стерилизацию и вакцинацию животных??!!
Об этом почему не упоминаете
Депутаты и журналисты любят кивать на европейские страны - мол у них там приюты и животных не умертвляют.
При этом "забывают", что лет 40 назад в европе не осталось диких собак - их перестреляли. И теперь да - в приютах потеряшки и выкинутые домашние собаки. И такх даже разбирают по домам.
Но на улицы их никто не выпускает!
Гоголь, в Камышине подсчитали что около 2 или даже больше тысяч бродячих собак. Вы реально полагаете, что можно такой приют сделать. Кто простите платить будет. За ЖКХ, за кормежку этих 2 тыс. ртов, нет пастей. За работников. Вы врете. Никто в Европе 40 лет назад собак не убивал. Зачем же так нагло врать. Там работает совсем другая система. Там всех собак (которые бегают по улице) отлавливают, после держат максимум 15 дней на передержке и усыпляют, если псину никто не забрал. Гуманно? Нет. Их по домам не разбирают. Не надо тут тоже врать. Забирают до 20% всего. А на улице собаки если есть, то штучно до отлова.
Я предлагаю диких уничтожить
Росгвардия, полиция с прокуратурой, ФАС и в профиль, организации есть, их много.
Вот скажите-это не жестокое обращение с животными - обеспечить им жизнь на улице без пропитания ? Кто создавал этот закон , думал ли он, что количество любителей собак и количество бродячих собак может быть разным ? Я считаю, что не надо давать страдать так животным, лучше умертвить.
Как всегда,всё знающий и везде бывавший гоголь блеснёт соплёй на солнце, и в нору,не подумав,что вокруг люди не дурнее его.Если уж какую-то инфу выкладываешь,для начала элементарно проверь её достоверность,а не занимайся дешёвым самопиаром.!!! Вездесущий...
Вы и некто "Владимир", очевидно, дальше Камышина не были и все ваши "держат максимум 15 дней на передержке и усыпляют, если псину никто не забрал" от незнания.
Еще напишите что стая собак - это брошенные хозяевами породистые собачки. Всё овчарки да пудели.
Что и требовалось доказать. Некто "Гоголь" тут же слился. Ни фактов, ничего. Кроме оскорблений, которые он видимо считает верхом острой полемики. Гоголь жеж.
Финляндия. Закон о животных от 1996 года с поправками от 2006 года
Статья 15 – Содержание животных в приютах
(1) Городские власти должны организовать приюты временного содержания для находящихся без присмотра (бездомных) кошек, собак и прочих животных-компаньонов небольшого размера, и позаботиться о содержании животных в этих приютах.
(2) Животное должно находиться в приюте минимум 15 дней, после чего муниципальные власти имеют право продать, передать другому владельцу, либо умертвить животное.
(3) Муниципальные власти имеют право взимать денежную компенсацию за нахождение животного в приюте, содержание, или, возможно, уничтожение с владельца животного.Если полицию поставили в известность о необходимости помещения в приют собаки (в соответвтвии со статьей 55 Закона об Охоте (615/93)), сотрудники полиции должны сообщить об этом соответствующим коммунальным службам.
А теперь погугли про Германию, умник.
Дааа Василич, тут ты прав наш носатый друг.))) без обид вспомнил портрет из учебника литературы.
Уж точно не выкинутые, а расплодившиеся, дикие, злобные звери. Которым место в яме с дыркой в башке.
Не обращай внимания, сОСЯ пишет не ведая о реальном положении вещей.
Сначала надо отстрелять всех бездомных собак,а потом бороться с выброшенными хозяевами,вернее со вторыми.
Тоже отстрелять? Поддерживаю)))
Конечно отстрелять.
Это дикие собаки. Единственное, для чего им нужен человек - выпросить что-нибудь пожрать. А если не дадут - то можно пожрать и человека.
Им не место среди людей.
Точнее - им не место вообще нигде. Просто Россия слегка необъятная и много лесов да полей. Вот они и расплодились.
Неужели реально кто-то думает что законы о собаках будут работать в нашей стране. Здесь не Германия , не Австрия и не Швеция, здесь Россия. У нас люди пенсию получают 10 т.р. у нас бюджет городов не знают как распределить потому что он так мал а вы питомники. Кто их будет содержать и кому они нужны. За свои деньги пожалуйста флаг вам в руки, а за бюджетные извините.
Раньше когда собак отстреливали, такой проблемы не было. Как приняли гуманный закон, так понеслось увеличение численности собак. И как следствие стали учащатся нападения на людей. Вывод очевиден. Но каждый второй плачется о собачках , но единицы будут что то делать постоянно.
Эти защитники собачек "умные" до тех пор, пока не покусали или не загрызли их детей!
Почему о людях,детях,погрызанных собачками,никто так не переживает и не заботится Да,животные не виноваты,что они бродячие.Но если собака покусала человека просто так,она однозначно должна усыпляться. Да еще анализ должны сделать на бешенство и собаки и укушенного человека.А это никто не делает.Может защитников животных обязать отловить такую собачку?Собачьи укусы очень болят и долго заживают.
Какие "брошенные" собаки??? Опять всякую хрень выдумывают людоедские защитнички животных. Ни одной породистой собаки на улицах не встретишь! Едва стемнеет - на улицу страшно выходить из-за стай собак. Ночью под балконом гавкают, кошек бедных гоняют. Летом на Чёрной гряде с дачи вечером возвращаться опасно: собак видимо-невидимо, они и по дачам бегают. Дожились!