В 2024 году в России повсеместно искали пути решения ответа на вопрос: «Кто должен контролировать качество питьевой воды у конечного потребителя?». Дело в том, что при подаче воды в город её качество контролирует Водоканал. Однако никто не рисковал дать ответ на вопрос, в каком «состоянии» эта вода попадает в конкретную квартиру, порой расположенную за сотни километров от Водоканала.
Жильцы квартир самостоятельно проводили анализ воды, что порой повергало их в шок: вода могла не соответствовать СанПИНу по одному или нескольким параметрам. Это и немудрено, ведь она прошла десятки километров подземных коммуникаций, а также десятки метров внутридомовых коммуникаций. В итоге, вопросы были адресованы Минстрою РФ, некоторые граждане самостоятельно вышли в суды, в некоторых городах это сделали Территориальные управления Роспотребнадзора.
Минстрой РФ в пояснении дал однозначный ответ: управляющие компании МКД не могут обязать реализовывать программу производственного контроля качества питьевой воды. В департаменте развития ЖКХ этого ведомства 4 марта 2024 года дали такое пояснение: «Организация отбора проб воды у конечного потребителя в многоквартирных домах в целях организации производственного контроля качества воды не представляется возможной в силу того, что точки отбора воды находятся в помещениях, принадлежащих отдельным собственникам». Уточнений о том, что пробы можно брать в подвальных помещениях многоэтажек, где традиционно располагаются инженерные узлы коммуникаций, не последовало.
«Под занавес» 2024 года в Камышинском городском суде был рассмотрен иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городе Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Эталон» о понуждении принять меры к устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства — «организовать производственный контроль качества питьевой и горячей воды у конечного потребителя».
Суд вынес решение об отказе в этом требовании. В обосновании было указано:
«В составе внутридомовых систем горячего и холодного водоснабжения многоквартирных жилых домов, управление которыми осуществляет ООО «УК «Эталон», оборудованных точек отбора проб воды не имеется.
Требований к наличию в составе внутридомовых систем водоснабжения оборудованных точек отбора проб воды законом не установлено, а значит, правовых оснований для возложения на ответчика, как на компанию, управляющую многоквартирными домами, обязанности по разработке и направлению на согласование в ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области программы производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах не имеется.
Указанная правовая позиция изложена в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2024 года № 88-24902/2024».
В соответствии с пунктом 14 (подпункт «в») договора с ООО «УК «Эталон» организация водопроводно-канализационного хозяйства — МУП города Камышина «ПУВКХ» (Водоканал) обязана осуществлять производственный контроль качества питьевой воды. Как видим, речь вновь идёт о контроле на Водоканале, а от него до, например, жилых домов пятого микрорайона — по прямой около 6-7 километров.
Добавить комментарий ↓
Вполне можно проверить в повале какая вода поступает в дом. Но никто на это не согласится. Изношенность труб достигла 80 проц. Отсюда ржавчина и примеси в воде. Представьте сколько судов будет. А кто и на какие деньги заменит трубы под землей?.
Согласен Борис, как только появится прецедент суды сейчас же завалят исками к управляющим компаниям, начнутся встречные иски к Водоканалу и бестолковая бумажная волокита. ЖКХ в стране работает в авральном режиме, оно неэффективно и затратно, но денег нет не у собственников за редким исключением не у государства. А главное нет воли начать масштабную реконструкцию всей этой системы. Точно также по такой же схеме, запретили людям переходить на индивидуальную систему отопления квартир, потому что и так балансирующая на грани рентабельности тепловая сеть в критическом состоянии . Вся система ЖКХ это сгнившие трубы и убитая инфраструктура. Советская система отопления рассчитанная на предприятия крайне убыточна и неэффективна. Давно надо переходить на мини котельные и отходить от этих убыточных многокилометровых сетей , но вопрос где брать деньги на реконструкцию. По идеи государству надо выдавать на это кредиты, но это не считают первоочередной целью. Так что авария на водоводе в Котово это цветочки ягодки еще впереди.
"Оборудованных точек отбора проб воды"
это обычный кран так обозвали?
ну не глупите, формально в НПА должно быть прописано, где и как должен производится отбор воды для контроля, соответственно должны быть и точки отбора.
Но мне непонятен о чем спор, вода - водоканал, подземные коммуникации, как минимум до дома - водоканал, ответ вроде очевиден, кто должен отвечать (смешно утверждать что качество воды резко ухудшилось во внутридомовой коммуникации). Насчет точек отбора - разве из подвалов МКД не выходят краны на улицу для полива? Вот вам и точка отбора в 1 подъезде, на входе в МКД, вопрос который можно было решить на уровне министерства, а не придумывать отговорки.
ВК, так для этого и придумали отговорки.Чтобы не вводить в коллапс судопроизводство. Представьте на вводе в дом взяли пробу и она не качественная, претензия полетела к Водоканалу и так по всей стране, десятки, сотни тысяч исков. Как отремонтировать всю систему водоснабжения в стране? Где на это взять средства? Когда десятками лет шла только эксплуатация без планового ремонта, ремонтировали только когда рвется... Не хочет государство создавать юридический прецедент.
Д, проблемы индейцев, шерифа - ну сами знаете. Средства были, ибо 30 лет все ресурсники исправно снимали в потребителя плату, ничего не обновляли и периодически банкротили, вот теперь и - аз воздам пришло, пусть платят и восстанавливают сети вместе с администрациями, ибо все творилось с их ведома.
Для пробы воды необходима чистая пластиковая бутылка емкостью 1,5 – 3,0 л из-под минеральной или питьевой воды. Недопустимо отбирать пробы в бутылки из-под пива, кваса, фруктовой воды и т. д. Перед отбором необходимо спускать воду из источника в течение 10 минут при полном напоре.
Никакого специального оборудования не надо.
Это Вы кому написали про бутылки?
А что вас смутило про бутылки?
Тут и ежу понятно,что для забора воды нужна чистая тара.
Если по сути самой статьи и поставленному в ней вопросу то тут ответ однозначный и спор затеяли и раздули ради того что бы увести того кто виноват в некачественном оказании услуг по водоснабжению от ответственности, а также роспотребнадзор от выполнения своих прямых обязанностей.
То что суд отказал в иске это обычная практика наших судов, если поступила команда отказать в иске. Мне приходилось и не такое узнавать в кассационных инстанциях.
Бред конечно полный и не вижу смысла его обсуждать.