Кто предал 6 роту псковского десанта? — ответ до сих пор ищут журналисты и политики

1 марта, в день 21-летия подвига десантников легендарной теперь уже 6 роты псковского десанта, на портале «Инфокам» был опубликован материал, основа которого вышла в свет еще 6 лет назад, к 15-летию событий (ссылка).

Но, как видим, тема остается актуальной по сей день. Подтверждением тому является более 166 тысяч просмотров статьи на две недели (на 13 марта). Тема актуальна не только в ракурсе подвига русских солдат и офицеров, который уже навсегда вписан в «золотые скрижали» отечественной военной истории, но и в ракурсе тех — не вполне ясных до сих пор обстоятельств, которые одни называют уникальным русским словом «разгильдяйство», а другие — гораздо более страшным: «предательство».

Многие недоумевают: о чем идет речь? Ведь обстоятельства происшедшего сразу после событий расследовала военная прокуратура, а единственным виновным в происшедшем, на которого было заведено уголовное дело, прекращенное по «удачно подвернувшейся» амнистии к 55-летию Великой Победы, был признан командир 104 гвардейского десантно-штурмового полка полковник С.Ю. Мелентьев. Офицер скончался при непонятных обстоятельствах спустя два года (впрочем, об этом чуть позже…).

В «ленте комментариев» под предыдущим материалом некто под ником «В.Н.» оставил комментарий следующего содержания: «Пока автор не убедил ни в чём. Нет даже ссылки на источники распространяемых слухов». Конечно, спустя 21 год можно описывать события, только опираясь на источники, только вот жаль, что они до сих пор имеют статус «слухов», так как официальная позиция военной прокуратуры осталась неизменной: «состава преступления в действиях командования не обнаружено». Однако «источники слухов» — независимые журналисты, которые писали со слов боевых офицеров, утверждают иное… Думаю, камышанам — землякам одного из офицеров — Героев 6-й роты Александра Колгатина будет небезынтересно ознакомиться с дайджестом отличных от официального мнений, изложенных в открытой печати…

Наверное, самая шокирующая информация содержится в книге журналиста «Российской газеты» Олега Дементьева и писателя Владимира Клевцова «Шаг в бессмертие» (ссылка), которая в 2005 году была внесена в государственную программу «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 годы» по представлению начальника Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковника Н.Резника (позже его забили битами на собственной даче). Книга выдержала 6 изданий, общий тираж — 45 тысяч экземпляров. В ней так описывается «секретная подоплека» боя на «высоте 776»:

«…Бой шел уже 4 часа. Гвардии подполковник М. Н. Евтюхин был на постоянной связи с командованием группировки, просил помощи, потому что знал, что вокруг находятся десантники. До места боя 2-3 километра по прямой, но приказ в другие подразделения не поступал.

Хаттаб выходил из себя, потому что не ожидал такого сопротивления десантников. Из Москвы на него выходило руководство с крепкими выражениями, потому что разрушался весь план, казалось бы, продуманный до мелочей. Терялись огромные деньги, выделенные на операцию. Ведь наемникам, вторгшимся в Дагестан, выплачивались подъёмные по 1 тысяче долларов США и в дальнейшем они получали бы по 5 тысяч долларов. На I этап войны предусматривалось затратить 40 миллионов долларов, на II этап — 200 миллионов долларов. За присоединение Дагестана к Чечне выделялся 1 миллиард долларов США. Из-за какой-то роты десантников все срывалось. Главное — терялось время на создание нового мусульманского государства и развал России.

Московские «бизнесмены войны» от бессилия не знали, что предпринять. Единственное, что могли, — запретить оказывать помощь роте десантников. Они никак не могли предположить, что силен еще русский дух у воинов, которые были из 47 республик, краев и областей России и ближнего зарубежья, пусть даже они разных национальностей. На Хаттаба давили всей мощью своего влияния, требовали раздавить десантников, которых было в 27 раз меньше, чем боевиков. Хаттаб решился на последнее — бросил в бой свой отборный элитный отряд «Джимар», но тому еще нужно было добраться до места боя».

А вот описание подвига бойцов на сайте «Памяти бойцов шестой роты»:

«Особое место занимает массовый героизм 6-й роты 104-го гвардейского парашютно-десантного (десантно-штурмового) Краснознаменного полка, которая в сражении 29 февраля – 1 марта 2000 года преградила путь из Аргунского ущелья на Дагестан бандам наемников численностью свыше 3200 человек. 90 десантников выиграли этот бой, уничтожив более 1500 боевиков. Десантники были подло преданы, так как выход из Аргунского ущелья был боевиками выкуплен, с единственной дороги в соседнюю республику сняли все посты милиции, воздушный коридор закрыли, оказывать помощь десантникам запретили представители «пятой колонны», хотя рядом стояли подразделения десантной группировки, спецназ ГРУ, батальон морской пехоты Северного флота и другие подразделения федеральных войск».

Теперь от литературы перейдем к публицистике. История 6-й роты глубоко задела за душу и заставила систематически, от первых дней после трагедии и в течении последующих лет, писать о ситуации, связанной с этим боем, двух журналистов – ныне покойного корреспондента «Известий» Эдвина Поляновского (публикации «Ваш сын и брат», «Суворик») и главного редактора интернет-портала и газеты «Псковская губерния» Льва Шлосберга. Последний за серию публикаций о 6 роте (ссылка) в 2010 году стал лауреатом премии «Золотое перо» Союза журналистов России).

Вот что мы читаем в первой же — «по горячим следам» публикации Эда Поляновского:

«Владимир Путин во время встречи с родственниками погибших признал «грубые просчеты, которые оплачены жизнью русских солдат». Ни одного имени виновника «грубых просчетов» военачальники не назвали.<…>

Виноват, как всегда, стрелочник. Командира полка Сергея Мелентьева из полка убрали, теперь он от Пскова далеко. Но полковник получил задание внезапно. Не его вина, что не провели ни воздушную, ни наземную разведку, что в такой глубокий тыл врага отправили роту без надежного артиллерийского и авиационного прикрытия.<…>

Не бывает так, чтобы противник внезапно выскакивал в таком количестве — около 2500 человек! — неизвестно откуда. Да, они шли из Шатоя. Помните победные реляции командования о том, что без потерь взят Шатой? Судя по всему, бандиты были не выбиты из Шатоя, а отпущены — тоже без потерь. Важный вопрос: а куда девались они после боя со псковскими десантниками — их ведь оставалось более полутора тысяч? Да туда же и ушли, куда хотели, — в Аргунское ущелье. Растворились. Теперь где-нибудь воюют по другим схемам и планам».

В своей следующей статье, с подзаголовком «История предателей и героев», он приводит фрагменты беседы с пожелавшим остаться неназванным офицером в чине подполковника:

«Все же, правда ли, — спросил я подполковника, — что дорогу продали, а 6-ю роту подставили — для правдоподобности, чтобы замести следы?

— Роту подставили. Предательство было. 2500 человек не заметить нельзя. В эту пору еще и "зеленки" нет.<…> И замечать не надо. О боевиках знали, не исключено — их вели. Похоже на правду, что, двигаясь по ночам, они давали знак фонариками и наши не стреляли, не имея приказа».

В этом же материале журналист «Известий» ставит «вопрос ребром» о мере ответственности военного командования за происшедшее и справедливости результатов расследования:

««Много было преступных странностей. Из 90 десантников роты погибли 84. Наказали стрелочника: командира полка Сергея Мелентьева перевели в Ульяновск начальником штаба бригады (вскоре он умер. — авт.). В стороне остались и командующий восточной группировкой генерал Макаров (шесть раз просил его Мелентьев дать роте возможность отойти, не губить ребят), и другой генерал — Ленцов, возглавлявший оперативную группу ВДВ».

Что касается Льва Шлосберга, то он стал за прошедшее с тех памятных лет время не только известным журналистом, но и политиком? и правозащитником. Он стал человеком, который, по сути, взял на себя труд обобщить и систематизировать всю информацию о «нестыковках» в официальной информации о 6 роте, как журналист, а как правозащитник — регулярно будировать тему о том, что правда нужна всем: родным, обществу, истории… Именно в его издании «Псковская губерния» было опубликовано «Открытое обращение» к президенту России В.В.Путину общественного комитета по увековечению памяти о 6-й роте псковских десантников и Псковской региональной общественной организации семей погибших военнослужащих 6-й роты 104-го полка 76-й дивизии ВДВ «Красные гвоздики» с перечнем вопросов. Официальные ответы не получены до сего дня (ссылка).

В этом же издании был опубликован материал о трагической судьбе полковника Мелентьева, которого «назначили» ответственным за гибель десантников, и даже осудили (он также не был реабилитирован ни при жизни, ни посмертно — ссылка).

28 ноября 2014 года, уже после того, как Лев Маркович одним из первых опубликовал информацию о тайных похоронах псковских десантников, погибших на Украине, и был после этого избит тремя неизвестными, в своем докладе «Войну может остановить только правда о войне» для конференции «Война в Чечне: политические ошибки и военные преступления» он рассказал о своем опыте поиска правдивой информации об этих событиях (см. https://www.yabloko.ru). Он же называет имена других журналистов, освещавших эту тематику — Олега Константинова, первым опубликовавшего список погибших десантников в газете «Новости Пскова», и Сергея Лютых, систематизировавшего открытые источники в материале для Lenta.ru.

Напоследок хотелось бы процитировать фрагмент из обращения председателя Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Сергея Митрохина, которое он в 2010 году направлял бывшему тогда президентом страны Д.А. Медведеву и бывшему генеральным прокурором Ю. Чайке:

«Гибель целого воинского подразделения, которое двое суток вело бой, находясь всего в нескольких километрах от других воинских подразделений Объединенной группировки войск на Северном Кавказе, до настоящего времени продолжает оставаться незаживающей раной для родных, друзей и близких погибших солдат и офицеров, для всей страны.

Родными погибших и всем российским обществом до настоящего времени не получены ответы о причинах и обстоятельствах трагического боя с особо тяжкими последствиями.

Это расследование необходимо российским Вооруженным Силам, всему российскому обществу, оно должно дать ответы, которых до сих пор нет.

Такое расследование является моральным долгом государства перед памятью погибших воинов. Оно должно выяснить меру ответственности всех должностных лиц командного состава Вооруженных Сил РФ, принимавших решения и причастных к принятию решений на Северном Кавказе, приведших к трагическим событиям 29 февраля — 1 марта 2000 года.

Без такого расследования память о погибших героях не будет полной».

P.S. За прошедшие 20 лет история подвига 6 роты псковского десанта давно вышла из плоскости «вечного» вопроса: «Кто виноват?», — в сферу другого вопроса: «Что делать?». Потому что воинский подвиг — великий дар погибших — живым. А принимающий дар должен стремиться быть достойным принятого дара.

Вечная память Героям! (https://www.youtube.com).