Депутаты Государственной Думы, представляющие партию «Новые люди», выступили с инициативой, предполагающей передачу неиспользуемых сельских жилых домов в пользование и владение гражданам. Условие одно: последующее восстановление дома.

дом, село

Информацию опубликовало агентство РИА Новости. Уточняется, что предложение уже направлено министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Иреку Файзуллину.

Народные избранники акцентировали внимание на том, что предложенный механизм должен применяться исключительно к объектам, являющимся муниципальной собственностью или официально признанным бесхозяйными в установленном законом порядке. Подчеркивается, что законотворческая инициатива никак не затронет интересы законопослушных собственников, наследников или тех граждан, которые временно отсутствуют по разным причинам. Их права на недвижимое имущество останутся под защитой закона.

Авторы законопроекта выражают убежденность, что внедрение данной меры позволит местным администрациям уменьшить количество пустующих зданий и сократить затраты на их содержание. Главное: это шаг откроет перед россиянами новые перспективы для активного участия в развитии сельских территорий и повысит общую привлекательность проживания в сельской местности. При этом жилой фонд удастся восстановить с минимальными вложениями из государственного бюджета.

Логотип
Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий ↓

  1. .

    Они потому и заброшенные что люди там несмогли выжить,ни газа,ни школы,ни работы,про дороги и речи нет.Один огород.
    Вон в Испании целые деревни за 1€ продают,которые нафиг никому не нужны.
    И тут тоже самое.

  2. .

    ну да,села заброшенные первично,а не дома. да че с дураков взять в думе,мышление у них иное.

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Москвичи купят для отдыха.

      • .

        Москвичи 2 семьи купили пару домиков, первое впечатление то прекрасное, абрикос, малина, клубника,арбузы,Волга, свой рай. Наследующий год приехали уже по отдельности ,наблюдать за ними как они боролись с зарослями травы(а там по забор) ,это что-то,я ржал шепотом. В общем малинка абрикосик и др хорошо,но что это все не растет по себе,для них это было открытием...Короче, на третий сезон их уже никто не видел,а домики стоят да и трава уже выше забора,бросили наверно свой шалаш в раю)) Они думали ягодка сама в рот прыгает?))

  3. .

    Поступило предложение: передать заброшенные дома в селах депутатам

  4. .

    Сначала колхозы восстановили бы в селах, чтобы работа стабильная была на местах, тогда и потянутся люди, и очем то говорить можно. А так это сотрясание воздуха.

    • .

      "№. Какие колхозы. Мы с 1991 года живем при капитализме. Вся земля частная. Или вы требуете возвратить СССР? Сейчас никто и никак не создаст колхозы.

  5. .

    По опыту могу сказать: проще и дешевле снести старый заброшенный дом, чем постоянно вбухивать в него кучу денег, восстанавливая. А насчет спроса на эти дома: знакомым лет 10 назад достался дом в деревне по наследству, старенький, требующий ремонта. Они пытались продать его, цену опустили до 50 т, вместе с участком, лишь бы избавиться. Желающих так и не нашлось. Понятно, что деревни разные, спрос тоже разный

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *