20 декабря прошлого года ИНФОКАМ опубликовал материал «Спасти дом Шнайдера. В Камышине историческое наследие могут спалить бомжи» (ссылка).
Речь в нём шла о судьбе историко-культурного наследия. А именно дома предпринимателя Якова Шнайдера, 1902 года постройки, расположенного на углу улиц Набережной и Октябрьской. В то время была открыта калитка во внутренний двор строения, которая могла привлечь асоциальные элементы. Немало строений, в том числе исторических, сгорели в городе из-за того, что них ночевали бомжи.
На калитку повесили замок. А группа общественников обратилась в администрацию города и к депутату по этому округу Александру Седову. Приведём данные из ответа, полученного депутатом от комитета ЖКХ и капитального строительства администрации…
В доме Шнайдера (официальный адрес: ул. Октябрьская, 2) располагается несколько нежилых помещений. Одно из них (площадью 194 кв. м) на правах оперативного управления принадлежит Управлению ФСБ по Волгоградской области.
«В передаче из федеральной собственности Российской Федерации в муниципальную собственность городского округа — город Камышин Территориальным Управление Росимущества по Волгоградской области отказано», — констатируется в документе.
Второе помещение (площадью 233,3 кв. м) на правах собственности принадлежит администрации города. На этих «квадратах» расположен Архивный отдел Управления делами горадминистрации.
Третье и четвертое помещения принадлежат Территориальному Управлению Росимущества по Волгоградской области. Они отданы в оперативное управление. Первое (площадь 979,3 кв. м) находится в управлении Росгвардии. Четвертое помещение (площадь 111,5 кв. м) не имеет конкретного владельца с правами оперативного управления. В передачи в собственность администрации Камышина также отказано.
То есть администрация Камышина предпринимала шаги по переоформлению прав собственности для владения зданием в полном объеме. В документе сделано важное пояснение:
«Строительство в Камышине причального сооружения в акватории Волги с точки зрения удобства логистики и оказания туристических услуг предпочтительнее всего осуществить с выходом на набережную в районе пересечения улиц Октябрьской и Набережной…». Далее приводятся плюсы: близость гостиницы «Опава», туробъектов и т. д. В частности, указывается на дома Шнайдера и Горбунова (Центр занятости населения, ул. Октябрьская, 1).
«Данный комплекс зданий в контексте строительства причального сооружения возможно использовать для расположения служебно-вспомогательных помещений, обслуживающих причал, а также для размещения объектов общественного питания, выставочных залов и т.д.», — констатируется в официальном ответе.
Вывод, который мы можем сделать прост: только губернаторский «напор» по созданию причала в Камышине и развития исторического центра может сдвинуть вопрос с мертвой точки. Если в проекции улицы Октябрьской будет построен современный причал (12 млн уже заложено на проектировку оного), то оба здания — ну, никак не смогут остаться таковыми, какие они есть сейчас. Ждём, как говорится, подвижек.
Добавим, что благодаря проектам благоустройства в историческом центре уже реконструированы улицы Гоголя и Октябрьская (на второй завершаются работы).
Добавить комментарий ↓
Реклама. ИП Власенко С.А.
А « Титаник» этот причал принять не сможет?
Ну ты даешь. Еще спроси, не построят ли в Бухте школу на 1.000 детей. Большой, а все в сказки веришь?)
зачем Титаник? Аврору.
300 лямов на причал, к которому будут приставать по2 кораблика в месяц. Сколько веков надо чтобы окупить проект?
А так да - откаты на таких контрактах знатные. Жить то на что то надо. Не завод же строить и нищих кормить.
А то что у причала предполается частный инвестор, а не бюджет Паровозы не смущает? =)
"то оба здания — ну, никак не смогут остаться таковыми, какие они есть сейчас"
Неужели снесут? И построят ресторан "неРусский 3"?
Сейчас в моде сохранение и ревитализация наследия, а не снос... Главное, чтоб наследие дожило до времени, когда эта мода дойдет до Камышина...