Суд удовлетворил исковые требования 60-летнего жителя Камышина о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. На это ушло несколько лет, но правда восторжествовала.
Камышанин Сергей обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в июне 2021 года. Но получил отказ. В мотивационной части было указано, что у мужчины отсутствовал необходимый специальный стаж. Камышанин без труда подсчитал, что в него не был зачтён период работы (а это 7 лет и 3 месяца!) на Камышинской ТЭЦ.
Между тем, в суде, куда обратился мужчина, было установлено, что в личной карточке истца имеются сведения о том, что в указанные периоды он занимал должности электромонтера, старшего электромонтера по обслуживанию оборудования и начальника смены. Представленные доказательства подтвердили факт полной занятости истца в спорные периоды (, согласно букве закона, не менее 80% рабочего дня) в особых условиях труда. Кроме того, картой специальной оценки условий труда электромонтера о обслуживанию электрооборудования электростанций 4 разряда подтверждается право на досрочное назначение страховой пенсии.
Как сообщили ИНФОКАМУ в Объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции Волгоградской области, суд пришел к выводу о том, что спорные периоды работы мужчины старшим электромонтером по обслуживанию электрооборудования Камышинской ТЭЦ подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Камышинского городского суда исковые требования удовлетворены. На Отделение Социального фонда РФ по Волгоградской области возложена обязанность зачесть в специальный стаж период работы старшим электромонтером по обслуживанию электрооборудования и назначить истцу страховую пенсию по старости с 29 июня 2021 года.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции. Однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Добавить комментарий ↓
Крайне любопытно с какой регулярностью подобные дела возникают!!! Человек трудился 7 лет на предприятии. А ему раз Да не были вы там, да о чем вы, да идите еще поработайте 7 лет до стажа. Только через суд можно доказать. Офигеть.
надо прописать в законодательстве, что в решениях судов по подобным делам (незаконный по сути отказ чиновников), всегда было наложение штрафа на этого чиновника в размере 3 окладов денежного содержания, сразу в разы уменьшаться отказы, а сейчас безнаказанность, им проще отказать, чем вникать.
Да и один оклад уже заставил бы чиновников думать и изучать законы
Мало того что пенсия в 65 так ты теперь еще докажи что достоин. Тем кто 90прошел будет еще хуже с вечными деньги на руки, да зачем официально.