Во вторник, 30 ноября, в Камышине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала 5-летняя девочка.
Как сообщила infokam.su cпециалист по связям со СМИ Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Марина Агаркова, ДТП было зарегистрировано в 14:20. 21-летний житель Камышинского района за рулём автомобиля «Лада Калина» ехал по улице Калинина и в районе школы № 12 совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода — 5-летнюю девочку, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу без присмотра родителей.
Пострадавшая была доставлена в больницу.
Добавить комментарий ↓
Водитель безусловно виноват, но что делал 5-летний ребёнок на дороге??? Надо опеке проверить эту семью и сделать выводы. Надеюсь что с ребёнком все обойдется, дай Бог ей здоровья!
Ребенок шел из школы по пешеходному переходу обозначенному знаком и разметкой. Куда гнался водитель рядом со школой? Там раньше был установлен лежачий полицейский, но после долгожданного ремонта дороги его почему то еще не установили. Кто отвечает за это?
Родители, а теперь еще и бабушки с дедушками , днем вообще-то работают.
Учителям по барабану как дети рядом со школой переходят дорогу с интенсивным движениям.
ГИБДД тоже очень занято непосильным и опасным трудом связанным с собиранием штрафов .
У чиновников как всегда денег в бюджете нет.
Водитель обрадовался тому что дорогу сделали и можно скорость прибавить, а на детей чужих ему по барабану.
Всем пофиг!
А тут еще в комментах появился умник, который решил пофигизм такой толпы непосредственно ответственных за безопасность самого дорогого что у нас есть, переложить на родителей.
Водителя под суд!
Уволить директора школы, начальника ГИБДД, руководителя отдела, того кто отвечает за оборудование дорог защитными барьерами в районе школы №12 !
Тогда я думаю таких случаев станет на много меньше, а спокойствия у родителей за безопасность их детей на дорогах прибавится.
И пусть со всех кто виновен взыщут огромный штраф за причиненный ущерб за действия и бездействия.
Конечно этим не компенсируешь причиненный ущерб, но это для того что бы безразличия поубавилось у тех, кто должен по своему служебному положению и профессии помнил о своей ответственности. Если чужие дети пофиг, то свои деньги никому не пофиг.
Ребенку 5 лет, какая школа?! Он должен быть в детском саду либо дома, но под присмотром.
Житель Камышинского района то есть парень из древни а там и пешеходных переходов то и нет о понятно это не снимает с него вину
5-летний ребенок шёл из школы? В какой это класс в 5 лет принимают?
Принимают! Там кстати с одной стороны пешеходного перехода детсад, а с другой школа.
Не принимают! А в/из детсада в этом возрасте ребенок со взрослым должен быть. Вина родителей - не доглядели. Не дай Бог, конечно. Но другим наука.
А классный руководитель зачем? Почему после окончания занятий она не предупредила детей об опасностях на дороге ? Почему не убедилась что дети пошли домой?
Я в детстве как то не обращал внимание, а сегодня вдруг вспомнил, что в моей школе, где я учился, директор школы лично каждый день стоял на крыльце школы встречал и провожал каждого из нас. Мы все его знали и он нас. Видел какими мы пришли в школу и какими и с кем ушли и кто с какого класса. Классные руководители отвечали не только за успеваемость, но и за поведение учеников. В табеле за четверть даже была оценка за поведение. Было такое понятие как честь класса, честь школы.
Сегодня такое хоть в одной школе есть? Разве это было плохо? Что за реформы, которые лучшее меняют на худшее?
Если говорят что школы отвечают лишь за образовательные услуги, то почему так много развелось репититоров?
еще один мягко говоря, невнимательный читатель (или не читатель, а только писатель) АУ, Дедушка, ребенку 5 лет, какая школа?!!! Для всех умников, у которых виновата школа, детсад, государство, Путин, но не родители - ребенок в 5 лет не должен один находится на дороге, родители несут за это ответственность по закону, и их непременно надо привлечь к ответственности, а не только водителя, его нет смысла обсуждать, ибо его вина очевидна.
Успокойтесь, полицейского уже уложили 2 часа назад.
Ну надо же как оперативно?! Са сцал народного гнева! А раньше о чем думал?
Где родители должны быть в 14.20? А где в это время должен быть ребенок? Читай сам внимательней! Ребенок шел по переходу согласно правилам дорожного движения... кто его должен был пропустить и не пропустил? Кто не установил ограничители скорости в виде лежачих полицейских? Вы что снимаете вину с непосредственных виновных и перекладываете на родителей? Если в чем то родители и виноваты то они наказаны больше всех хотя их вины в данной ситуации я лично не вижу. А вот водитель совершил преступление. Время 14.20 говорит о том что в это время дети идут со школы и непосредственная близость с школой говорят именно о версии того что девочка была школьницей. В школу могут взять и ребенка в возрасте меньше 6 лет. В правилах приема написано- Принимаются в первые классы дети в возрасте от 6,5 до 8 лет. По заявлению родителей учредитель образовательной организации может разрешить прием ребенка в более раннем или более позднем возрасте.
Видимо дедушка уже в стадии деменции, раз несет такую чушь... Не может школа принять на обучение в возрасте менее 6,5 лет, за исключением, как по заявлению родителей, если на момент 1 сентября ребенку исполнится 6,5 лет, изучайте НПА, а не несите отсебятину...
Насчет вины водителя, я конкретно написал, так что дедуля, откровенно лжешь тут...
Вот уж точно ОПЕРАТИФФно уложили лежачего полицейского!!!
Там школа, детсад. Но пока не случилось ДТП с ребенком никого не волновало.
А ЛЕЖАЧЕГО надо было укладывать СРАЗУ!!!! после ремонта улицы. Почему этого не было сделано месяц назад? Или даже больше, когда улицу отремонтировали? Кто в ответе? Опять никого. Опять все невиновные из отвественных лиц!!!
Очень примечательный камент
***Успокойтесь, полицейского уже уложили 2 часа назад.
Т.е. на народ прикрикнули и сделали после ЧП. Видать считают это нормой. А что там ребенок, как будет дальше с травмами жить включая психотравму это ж мелочи. А такие травмы могут серьезно аукнуться.
там напротив "зебры" вход в школу закрыли, открыт теперь с другой стороны, и по просьбе родителей, "зебру" должны были перенести на перекресток, к новому входу, видимо поэтому там не было "лежачего полисмена"
А есди ребенку нужно на другую сторону улицы Калинина? Об этом кто подумал? Где ребенку улицу переходить , Потемкин? Если ты такой просвещенный, то еще ответь на вопрос - почему если ехать по Калинина вниз мимо школы перед переходом справа высокий кустарник закрывающий обзор водителю от находящихся там детей? На металлический забор вокруг спорт площадки со стороны улицы Давыдова и Буденного деньги нашлись, а вот на металличесий барьер в районе пешеходного перехода нет? Опять родители виноваты?
Мой брат ездил в Краков на стажировку и с удивлением наблюдал как возле школы человек в ярком жилете с палочкой регулировщика на пешеходном переходе оборудованном и разметкой и лежачими полицейскими собирал детей в маленькую группу, или по одному и переводил детей с одной стороны дороги на другую, убедившись в безопасности прохода. А нашим полицейским так слабо?
Ох уж эти профи!!! Ты им про зебру, знаки, лежачих полицейских, а он опять "за рыбу деньги", кусты мешают!
Девочка вышла из частного дома и решила перейти на другую сторону дороги.
По переходу.
Одна машина остановилась, другая решила объехать остановившуюся.
Девочка была у бабушки.
Ни в какую школу она еще не ходит.
А интересно кто ребёнка в больницу доставлял?
У нас на Пролетарской ( за детской п-кой), где сейчас мусорки стоят, года два назад случай был: тоже днём легковая машина сбила молодого парня (мне его тёща рассказывала). Шофер предложил отвезти в б-цу. По дороге парень потерял сознание. Очнулся на кладбище, без обуви, в одной курточке. Стояла глубокая осень. Кое как добрёл на 5 мкр к сестре, она его обула и вызвала скорую. Уж не знаю искали ли того водилу, скорее всего нет. Это был случайный разговор, когда мы ждали на остановке маршрутку.
Люди, будьте бдительны: моральных уродов и трусов везде хватает, а человеческая жизнь сейчас не ценится.
Сегодня ехал по улице Серова мимо школы №12. Наблюдад картину... В школе поменяли вход и выход из школы. Теперь детишки выходят после школы (я в это время проезжал) на улицу Серова. Перед выходом из школы к этому времени вся улица заставлена машинами родителей встречающих детей. Между этими машинами сложно проехать, а ткже детишки снуют по проезжей части и не всегда видно когда они выскакивают из за припаркованной машины. Слава Богу дорога плохая и не разгонишься. Дальше дети за которыми родители не смогли приехать расходятся кто вправо, а кто влево. Слева перекресток ул Калинина и Серова. Через ул Серова обозначен пешеходный переход. Через улицу Калинина переход остался на прежнем месте напротив старого выхода из школы где сбили ребенка. Угадайте с одного раза как дети переходят улицу Калинина? Директор школы вообще способен подумать? Он беспокоится о безопасности детей ? Или он это специально делает? Вот три версии. Если первых две, то гнать такого директора нужно, если последняя то такому директору место на зоне!
На улицах Калинина и Серова возле 12 школы даже знаков "Осторожно дети" нет.
Дорожная служба, проснитесь!
Обращаюсь к директору школы №12 . Если вы не ответите конкретно на мои вопросы, связанные с вашим долгом и обязанностью обеспечения безопасности детей на дорогах, хотя бы рядом со школой, то вас лично публично назову виновной и соучастницей аварийных ситуаций, связанных с наездом на детей. Готов встретиться с вами в прокуратуре и суде.
Назовите должности фамилии имя и отчество людей к которым вы официально обращались для обозначения и оборудования мест безопасного перехода детей через улицы Калинина и Серова?