Областной комитет государственной охраны объектов культурного наследия обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю из Камышина.
Было установлено, что предприниматель является владельцем здания, расположенного на улице Пролетарская, 71. Этот дом (точнее два: № 62 и №71) были построены в 1892-1902 годах местным бизнесменом-мукомолом Петром Григорьевичем Тархановым. Он является объектом историко-культурного наследия под названием «Владение Тарханова (главный дом, флигель)», что запрещает «проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта».
Между тем, при визуальном обследовании было выявлено изменение отделки фасада «путём размещения (установки) на элементе объекта со стороны ул. Пролетарская и ул. Лазарева навесного вентилируемого фасада из керамогранита на несущем металлическом каркасе». Разрешение на производство работ в отношении этого объекта Облкомнаследия не выдавалось.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области, предприниматель обязан:
— в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить разработку научно-проектной документации по сохранению элемента объекта культурного наследия регионального значения - здания «Владение Тарханова (главный дом, флигель), расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин ул. Пролетарская, д. 71;
— в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласовать научно-проектную документацию по сохранению элемента объекта культурного наследия регионального значения;
— в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по сохранению элемента объекта культурного наследия регионального значения.
В случае неисполнения ответчиком решения арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу в течение срока, установленного для его исполнения, взыскать с индивидуального предпринимателя судебную неустойку в сумме 30 000 рублей за каждый месяц неисполнения судебного акта.
Летом 2023 года ИНФОКАМ рассказал о том, что предпринимателю Камышина отвели 10 лет на восстановление дома — объекта культурного наследия (ссылка).
Отбросив в сторону все законные претензии (а они безусловно правильные иначе наша страна лишиться своей истории), просто хочется обратиться к предпринимателям. Господа, вам досталась в собственность красота прошлого, посмотрите как раньше строили, как вписывали объекты в общий архитектурный облик... Так и хочется сказать, что же вы за варвары .. Вы просто уничтожаете,, старый город,, современные материалы позволяют сделать всё что угодно, почему же вы выбираете самое уродливое и безвкусное ? Неужели нельзя делать вывески в том стиле в котором было построено это здание?Дополнить элементами декора.. Иной раз удивляешься отсутствию художественного вкуса у зажиточных камышан .. Вы свои дома, где живете строите как коробки, но Бог с ним с этим, это ваше дело и ваше право. Но город с его архитектурой зачем уродуете, ведь в этом городе всем нам жить. ..
Д, а какой может быть вкус, у тех, привык дербанить, урвать, отобрать, захватить, переть напролом? В современной России ведь кто стал богатым то и враз, а не трудов поколений?...
кто же владелец этого здания?
Текущее здание уже построено в 90-х годах прошлого века, в постсоветский период. До этого оно выглядело по другому, без арок . Получается, что владелец должен не просто снять вент фасад, но по сути полностью снести здание и вернуть первоначальный вид? А он где то есть в архивах в чертежах или фото?
Пока это снова решение ради решения, без реального результата.
Дак если нет фото, откуда тогда вы знаете? Как оно выглядело с арками или без? Вы сами себе противоречите
Полвека назад дом был поделённым на несколько квартир - в одной из них жил мой одноклассник. В тот момент внутри мало что напоминало о светлом прошлом и почему-то невысокие потолки,что не характерно для Камышинских купцов.
Местные на зарплате чиновники не знают законов?
А напротив Дружбы здание , не надо вернуть к исходному?
надо и до него руки дойдут.
По поводу что здание надстроено в постсоветский период. Пусть хоть это убожество уберёт. И откроет какую то мало мальскую схожесть с оригиналом. Или тот кто написал Уфф за плитку? Правильно указали этому предпринимателю на его убожество и вкус. Вы прекрасно знаете, что статус Исторического центра и охраны его по закону как культ наследия было получено не так давно. И выяснять кто там надстроил или построил никто не сможет при каком хозяине и в каком году? И зачем тогда эти реплики?
Дорогие жители города Камышин, как же вас испортила "ПЕРЕСТРОЙКА" все почему-то сразу стали все такие умные и такие прям патриотические. А на самом деле стали злые и завистливые. 100% кто-то написал-пожаловался "куда следует" - типа я патриот своего города прекратите это безобразие и т.п. Как это все точечно. с ул. Пролетарской практически уже исчезли все "старинные" сооружения. Предприниматель создал современный орнамент соответствующий торговым домам стоящим на этой улице, и скорей всего согласовал с местными чиновниками.
Дорогие патриоты города Камышина, если вы желаете писать "куда следует" и посклотничать, так делайте это с пользой, пишите о реальных ПРОБЛЕМАХ ГОРОДА. О дорогах которые каждые полгода делают и никак не сделают, а деньги "УТЕКАЮТ" из местного БЮДЖЕТА, а бюджет состоит из наших денег которые мы отправляем в качестве налогов. Парк "ТЕКСТИЛЬЩИКОВ", который больше похож на пустыню. Мост для танков какой-то сделали - для чего такие огромные деньги истратили. ВОТ НА ЭТО НАДО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ, или вам слабо с местными чиновниками потягаться?