Областной комитет ветеринарии выступил организатором дискуссионной площадки, на которой главной темой обсуждения стал вопрос: где можно кормить бездомных животных, а где нельзя? Точнее, вопрос даже звучал острее: почему власти региона наложили запрет на кормление бездомных животных, что было отражено в соответствующем документе, выдвинутом на общественное обсуждение?
Выяснилось, что полного запрета нет. С 1 марта бездомных животных нельзя будет подкармливать только в общественных местах, к которым, как пояснили специалисты комитета по ветеринарии, отнесены: территории у школ (детсадов, детских центров и т.п.), больниц (поликлиник и т.п.), других социальных и торговых учреждений, а также подъездов многоэтажных домов. То есть в местах, где встреча человека с собакой может закончиться плачевно для последнего, ведь животное может начать защищать свою кормовую территорию. Определять такие места будут в каждом муниципальном образовании.
Участники дискуссии сошлись в том, что люди ни в коем случае не должны страдать от нападений собак. Но и отношение к бездомным животным должно быть гуманным, то есть наложить полный запрет на подкормку бродячих собак и кошек нельзя.
Добавим, что согласно озвученной официальной статистике, в течение 2022 года количество отловленных для вакцинации и стерилизации особей увеличилось на 14%, в муниципальных образованиях области насчитали 22 432 бездомных собак, из которых более 50% имеют метки о стерилизации.
А давайте честно скажем что определение мест выпуска (у школ нельзя и больниц тоже) и кормления (у школ нельзя и больниц) ЭТО ФИКЦИЯ. Собака живое существо. Она может полКамышина обегать за полдня. Проверено при поимке убежавших домашних псов. Ей совершенно по фигу что чиновники напишут что на территорию больничного городка забегать нельзя. Будет там мусорный бак и теплая труба забежит. Тоже самое со школами. У магазина. Собаки бегают по дворам. Даже если их будут подкармливать "у гаража" где какбы можно они вновь прибегут во дворы. Вопрос в численности. В том что количество стай превысило все пределы. Что во время гона за сучками они не выбирают маршруты потому что природой так вбито. А еще вопрос кто будет контролировать? Полицию звать? У нее дел мало?
Бред какой-то.
Рассуждать о гуманнизме, жуя шашлык.
Перестрелять диких собак и всё. Нет собак - нет проблемы.
Ну передергивать не надо. Шашлык не едят вегетарианцы. На диспут пригласили Комитет зоозощитники. Вы ж тож наверно в голом виде на природе не живете. Ради любви к Земле и желании дышать чистым воздухом и рыбку есть из кристальных вод матушки нашей Волги. Ваше мнение понятно. Оно противозакконно. Если ваше мнение изменить закон. Действуйте. Что в людей обычных плевать, рассуждениями про шашлыки. Пошло это.
Пошло пилить бабло, прикрываясь гуманнизмом.
Почему вы обвиняете людей в пилении бабла? Вас судить надо за клевету. Т.е. вы реально считаете, что все зоозащитники пилят бабло. Да вы моральный урод Гоголь. Вот и весь сказ.
Ты идиот. Клинический.
Это распил бабла всероссийского масштаба.
Гоголь, красава, а ведь дурни не понимают, что все эти новации, собачки без яиц , мусорной реформы, Платона, сбор на кап ремонт, это побривалово....
Шашлык не едят вегетарианцы и нищие, но собака может укусить и тех и других.
А если в город волки придут их можно отстреливать? Или "это другое"?
Гоголь, еще. Помимо уровня морального вам надо повышать уровень интеллектуальный. В разрезе логического мышления и сопоставлений причинно-следственной связи. Если б люди пилили бабло, то быстро бы нашлись деньги на поголовную стерилизацию. А тут денег то нет. Где логика Гоголь?
Ты ограничен нищим Камышином.
Разуй глаза и посмотри цену стерилизации одной бездомной собаки в "денежных" регионах.
Идиот здесь один. Гоголь. Тролль, хам и быдло, которое клевещет на простых людей и легко обвиняет их в роспиле бабла.
Параметры федерального закона лишь очень расплывчато и рамочно обрисовывают как требования к учреждениям, так и источники финансирования. Зато там совершенно чётко прописано, что собак после стерилизации надо отпускать на волю. И это, естественно, породило бесконтрольное размножение.
Обширная практика европейских стран не предполагает выпускать животных обратно на улицы. Там их ловят, стерилизуют и помещают в муниципальные приюты. Срок содержания в муниципальном приюте – от недели до месяца. Затем, если животное не забрали сострадательные люди, их либо отдают в частные учреждения, либо усыпляют. Только таким образом можно решить проблему. А отечественный вариант закона – это бездонная бюджетная яма.
Сегодня начнём отстреливать собак, завтра бомжей на улицах , они ведь тоже создают угрозу... Цивилизация не для России?Есть закон и он правильный, животных убивать нельзя. Вопрос в другом, как решить проблему с бездомными животными. И первое, что нужно делать это регистрация всех домашних животных. Завёл животное отвечай за это. Приюты и операции по предотвращению размножения. Строгий отчёт, в случае фиктивного чипирования, лишать лицензии. Выход всегда есть, проще всего взять и убить. 21 век а люди, как были кровожадными неодертальцами, так и хотят ими остаться.
Полностью с Вами согласен.
Дмитрий, у нас на улице (частный сектор, старый город) всего две собаки у хозяев живут на 50 домов. Две!!! Больше их никто не держит и не хотят держать. И в стаях бегают полудикие собаки, даже помеси ни одной приличной не видела. Так что не надо говорить, что собак выкидывают люди. Люди их уже не заводят просто. А размножаются как раз уличные, полудикие животные и с ними надо решать вопрос.
Ерунду-то не пишите! Большинство бродячих собак, это бывше домашние или щенки от них же, которые люди выбрасывают на улицы. Пройдите на досуге в те же группы Котопеса и посмотрите, что творят может ваши соседи! Сколько объявлений о брошенных животных.
Мои соседи с двумя кобелями собачьей породы на всю улицу никак не могут выкидывать щенков на улицу. Ну, вот никак. Кобель щенка домой не принесёт хозяевам на воспитание. Уж как хотите думайте. 😂
Конечно брошенные! Посмотрите на собачьи стаи - пуделя, бульдоги и доберманы!
Дело говорите. Допустим, люди перестанут подкармливать животных, они перестанут есть? Напротив, будут набрасываться на людей. Одичавший озлобленный голодный зверь готов на все. А владельцев животных действительно нужно призвать к ответу, завел зверя, отвечай.
Животные животным рознь. Есть животные для которых человек становится обычной пищщей. Человек приручив волка сделав собакой, а человек сделавший собаку бездомной превратил ее хуже чем в волка. Волк живет не в городе а бездомные собаки в городе и сбиваются в стаю.
Но вообще весь этот балаган не о бездомных собаках а о ДЕНЬГАХ бюджетных которые нужно попилить как можно больше. Технология уже давно отработана и обкатана. Ее и здесь катают. Хватит создавть и раздувать проблему из ничего. Гоголь и Пан Коцкий правы на 200%.
Раздув проблему хотят не много ни мало оторвать из городского бюджета больше 30 миллионов рублей. О сталось с помощью тролей под никами 6мкр, Д...., Роман меняющих свои ники создать толпу спор и изобразить общественное мнение. Что либо доказывать им бесполезно они действуют по методичке. Ничего нового.. Методичку пора менять и лохов искать в другом месте.
Есть статистика, но люди существа эмоциональные и редко прислушиваться к голосу разума. Самолёт самый безопасный вид транспорта если верить статистике, но люди бояться летать. Так и с бездомными собаками, если человек видит потенциальную угрозу, то он хочет её уничтожить, и ему всё равно что эта угроза минимальна. Не кормить животных, это значит обречь их на смерть, они живые существа и так повелось, что именно человек выдернул их сотни тысяч лет назад из естественной среды обитания, приручил, провёл ряд селекций, сделал всё чтобы собака как вид не смогла существовать без человека . А потом вышвырнул её на улицу и возмущённо вопит, что она ему досаждает. Я не кого не призываю к доброте, состраданию к живому существу, в наше время мы сами себя готовы уничтожить, я призываю только к голосу разума. Жестокость ещё никогда не решала не одной проблемы.
2023.02.22 19:13. Пан Коцкий - единственный комментарий, с которым можно согласиться. Наши депутаты законы не в защиту людей или животных принимают, а исключительно для отмывания денег. Разве была у нас проблема с бездомными собаками? А с мусором что ни так было? ......
Эти обе проблемы имеют Федеральные корни: после закона Бурматова собак перестали усыплять, и они стали захватывать территории; после мусорной реформы 2018 г мы имеем то, что имеем. Местные власти бесправны перед Федеральными законами.
О чем ещё дальше можно дискутировать с людьми, которые смешивают в одну кучу, мусор и живых существ...,, Захватывают территорию,, какую территорию? Может это человек захватил территорию ? Или он один имеет право на жизнь?. Человек создал эту проблему, человек повинен в том что животные мучаются , так как не могут жить без человека. Так пусть человек, общество и решает эту проблему.
Д, это две разные проблемы. Уж извините, вы,вероятно - сама наивность, если не понимаете о чем речь, но лезете со своими Выводами.
Закон не читал никто? Какая дискуссия?
Обязанность администрации создать питомник для собак и содержать их до естественной смерти или пока собаку не заберет человек.
Закон все озвучил. Никакого возвращения в естественную среду.
ЕЛЕНА вы не устали другим своей дичайшей глупостью тыкать. Вы свой глупый пост из темы в тему ставите. А, а вы сами закон читали. Так читайте, тыкалка наша!
Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев
1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;
2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;
3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;
4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий,
А будет отлов бывших владельцев без собак, чтоб чипировать и кастрировать? ) Я про тех кто выкинул на улицу.
А то закон на отлов собак без владельца есть, а наоборот нет.
Ну и про питомники:
неужели так много денег надо на создание питомника?
это площадь - пусть 1 га
вольеры или будки.
в них сено для подстилки
пространство для выгула
и работников человек 10
как раз тех, кто любит с животными общаться и ухаживать плюс кинолог
Итого:
на создание питомника - 5млн.
на з/п 500т.р./мес
содержание 100 особей 500т.р./мес
Ну и про законы (что надо):
1. Завел собаку - получи паспорт на неё. Со всеми вытекающими последствиями и ответственностью. Обязательное чипирование, в этом нет ничего плохого и потерявшееся животное легко найти.
2. Потомство на учёт - паспорта, в которых будут прописаны Владельцы. Паспорт прикрепляется к животному и переходит к другим владельцам при продаже.
3. За выброс на улицу, штраф с владельца - 500т.р.
4. У человека тоже должно быть разрешение, на заведение собак. Если были нарушения, то право заводить собак лишается. И штраф за нарушение от 500т.р.
5. При нападении домашней собаки на человека, лишение прав владения собакой. Штраф от 200т.р. в пользу пострадавшего. Если тяжёлые последствия, то усыпление животного. А владельца лишение свободы от 3 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления.
6. Все штрафы должны идти на содержание питомников.
можно дальше продолжать, но думаю достаточно. главное чтоб толк от сказанного был вообще ...