В Волгоградском областном суде будет рассмотрен иск Станислава Терентьева об оспаривании «антиковидного» постановления губернатора области. Подобные документы в разных регионах носят примерно одинаковые названия «О введении режима повышенной готовности…». Именно эти постановления определяют правила жизни в период пандемии: введение ограничений в работе торговых точек или учреждений культуры и их отмену, введение масочного режима и его отмену и т.д.

Волгоградец подал иск в суд, заявив, что обязательное ношение масок негативно отражается на состоянии его здоровья. Более того, это требование ущемляет его конституционные права.

Мужчина настаивает на том, что глава региона исполнил — цитируем исковое заявление: «пророчество Иоанна Богослова». По его мнению, аббревиатура «COVID» имеет англоязычное происхождение и состоит из слова «cow» (корова) и сокращения «ID» (уникальный идентификатор).

Как пояснила infokam.su руководитель Объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области Екатерина Вальковская, в качестве доводов истец приводит материалы из интернета, в том числе видеоролики, ссылается на мнения немецкого патологоанатом и бывшего санитарного врача Москвы. По его мнению, в регионе нет пандемии, а из-за отказа надеть маску ему отказали в приёме в нескольких учреждениях здравоохранения, что также нарушает его права. Опираясь на озвученные доводы, истец требует признать постановление губернатора незаконным.

Слушания отложены до 11 ноября. Дело в том, что в первоначальном варианте исковое заявление не соответствует требованиям КоАП РФ, и волгоградцу дано время привести его в порядок.