В редакцию ИНФОКАМА обращаются читатели портала с вопросом: «Почему вы написали об утверждении водного маршрута «Камышин-Николаевск», но ничего не написали о возвращении «Омиков»? Другое издание написало!».
Отвечаем публично для всех: потому что официально ни о каком возвращении «Омиков» на переправу между двумя городами речи не идёт. Как ни шло ни год, ни два назад. Очень большой вопрос заключается в том, с какой «задумкой» Блокнот Камышина выдал такое размышление: «Приказом утвержден водный маршрут "Камышин-Николаевск". Это значит, что рождается надежда на возвращение "эры "Омиков"…», — в заметке с броским заголовком «Камышанам пообещали речной «трамвайчик» через Волгу». Правда-правда: пообещали? Что это: желание хайпануть на теме, столь близкой и важной для камышан и николаевцев, или непрофессионализм?
ИНФОКАМ далеко не первый год занимается изучением темы водной переправы, поэтому получает все документы по теме. Их немного, да и сам вопрос, по сути, прост. Ежегодно в конце января комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области утверждает маршруты водного транспорта (для примера статья ИНФОКАМа за 2022 год — ссылка). Затем, согласно законодательству, маршруты выставляются на конкурс. Что касается переправы «Камышин-Николаевск», то из года в год работу на ней осуществляют два перевозчика. Пассажиры могут переправляться либо на грузовом пароме от причала на реке Камышинке до причала в так называемой Старой Николаевке, либо на судне частника, который перевозит людей от стоянки в заливе оврага Беленький (район бывшего мясокомбината) до набережной Николаевска. Зимой на судне с воздушной подушкой, летом — на катере.
Добавим, что проверка Генпрокуратуры РФ, проведённая в 2022 году, показала лишь одно нарушение: «Перевозчики самостоятельно устанавливали тариф на перевозку пассажиров и багажа, минуя конкурсные процедуры» (ссылка)
Никакой речи о возвращении «эры «Омиков» и обещании «речных трамвайчиков» нет и не было. Впрочем, претензий предъявлять особо не к кому — никакой закон формально не нарушен. Ну, разве что неписаный — о журналистской этике и добросовестности при распространении подобной «утки».
Добавить комментарий ↓
Реклама. ИП Сигачёва Л.А.
Блокнот это полный отстой, где Масловатая под разными именами авторов статей пытается ущипнуть неугодных ей лиц, которые в свое время ей дали под зад
СМЕЛОВ НЕ ПИШИ ТЫ БОЛЬШЕ ЭТО ПИНДОСОВСКОЕ СЛОВО "ХАЙПАНУТЬ* АЖ ПРОТИВНО ЧИТАТЬ
Вы же вроде коллеги и не должны поносить друг друга.
Неприятно читать такие вот статьи.
Гоголю.Давным давно среди людей ходит поговорка: на одном гектаре не сяду. Вот это такой случай. У вас одни отношения, а у других противоположные. Ещё покойный М. Задорнов обозначил их профессию одним словом. Помните каким?, вот такие и встречаются.
Чтоб было о чем поговорить.