в начале июля 2022 года в Камышине было совершено преступление, которое тут же облетело все социальные сети. На улице Степана Разина 18-летний молодой мужчина ворвался в дом 67-летней камышанки, чтобы поживиться деньгами. До этого, потеряв человеческий облик, он нанёс повреждения припаркованному рядом автомобилю…

Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Он признался, что частный дом привлёк его внимание своей доступностью: простой деревянный забор, хлипкая калитка… Он начал кидать камни в окна… Посыпались разбитые стёкла. Пожилая хозяйка попросила оставить её в покое и заперлась внутри.

Как было установлено в ходе судебного заседания, в следующее мгновение разъярённый пьяный молодчик выбил дверь и ворвался внутрь. Он начал избивать хозяйку табуретом. Израненная, она попыталась защищаться скалкой. Но преступник тут же выхватил этот предмет кухонной утвари и продолжил им избивать женщину.

Пенсионерка нашла спасение в погребе. Она улучила мгновение, когда взбешённый молодчик начал бродить по комнатам в поисках наживы… Тем временем на улице раздался шум. Нападавший испугался и бросился бежать.

В этой истории следует сказать спасибо соседям: услышав крики, они, во-первых, вызвали полицию, а во-вторых, прибежали в дом к пострадавшей, чтобы оказать помощь. Спустя несколько минут на улице подозреваемый был арестован патрульными Росгвардии и передан в руки полиции… Добавим, что круша припаркованный автомобиль, злоумышленник также искал, чем поживиться.

Приговором Камышинского городского суда обвиняемый был признан виновным в совершении преступлений по двум статьям Уголовного кодекса РФ — «Разбой с незаконным проникновением в жилище» и «Умышленное уничтожение чужого имущества, совершённое из хулиганских побуждений» (ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ). Он был приговорён по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с апелляцией в Волгоградский областной суд, где с помощью адвокатов попытался доказать, что разбоя не было: он не требовал денег, свидетели врут…. Однако суд апелляционной инстанции указал: «То обстоятельство, что осужденный не требовал у потерпевшей в момент нанесения ей ударов по голове и телу передачи ему имущества и денежных средств, вопреки доводам апелляционной жалобы, на квалификацию действий осужденного как разбой не влияет». Приговор был оставлен оставлен без изменений.