В Камышине пайщики, пострадавшие при банкротстве кредитного потребительского кооператива «Честь», продолжают добиваться решительных действий от правоохранительных органов и политиков. Одно из обращений камышане адресовали депутату Государственной Думы Александру Хинштейну. Документ был передан для ответа по существу в прокуратуру Волгоградской области. Поскольку в редакцию часто поступают вопросы о ходе банкротства КПК «Честь», публикуем официальный ответ (в сокращении)…
24.02.2022 Следственным отделом МО МВД России «Камышинский» Волгоградской области возбуждено уголовное дело № 12201180003000248 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), в отношении председателя правления Кооператива Норова А.В.
Постановлением руководителя следственного органа от 07.06.2022 уголовное дело изъято из указанного органа расследования и передано в производство Следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Волгоградской области. Одновременно с этим прокуратурой области уголовное дело изучено в порядке реализации полномочий, предусмотренных ч. 2.1 ст. 37 УПК РФ. Установлены нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем 17.06.2022 начальнику ГСУ ГУ МВД России по области внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства.
В акте прокурорского реагирования органу расследования указано, кроме прочего, на необходимость проведения следственных и процессуальных действий, направленных на выяснение правомерности решений органов управления кооператива о доначислении пайщикам дополнительных взносов, вопросов соблюдения процедур, сопутствующих принятию таких решений, об исследовании хозяйственной деятельности кооператива в контексте обстоятельств, связанных с ухудшением его платежеспособности и банкротством.
Высказана правовая позиция об обязательном расширении спектра расследуемых версий и проверки предположений о наличии в действиях лиц из числа функционеров кооператива признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 159, 160, 196, 327 УК РФ (мошенничество; присвоение или растрата; преднамеренное банкротство; подделка, изготовление или оборот поддельных документов, соответственно).
Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства от 17.06.2022 удовлетворено. В сентябре 2022 года прокуратурой области уголовное дело изучено в порядке надзора на предмет соблюдения требований уголовно-процессуального закона, в том числе о разумном сроке уголовного судопроизводства. Установлены нарушения, не позволяющие считать, что органом расследования приняты исчерпывающие меры к соблюдению требований ст. 73 УПК РФ. В целях устранения нарушений закона, активизации расследования, создания дополнительных условий для защиты имущественных прав всех субъектов правоотношений с участием кооператива, прокуратурой области 09.09.2022 в адрес начальника ГСУ ГУ МВД России по области внесено представление (рассмотрено, удовлетворено, расследование приобрело наступательный и более эффективный характер)…
Расследование уголовного дела продолжается. Результаты предварительного следствия не дают оснований полагать, что возможные противоправные деяния направлены против собственности. Следовательно, решение о признании отдельных лиц из числа пайщиков кооператива потерпевшими не принято. При имеющихся фактических данных потерпевшим по уголовному делу является юридическое лицо — КПК «Честь».
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.20 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Каменский А.А. Определением суда от 11.04.2022 конкурсным управляющим вновь утвержден Каменский А.А.
Относительно доводов обращения о неправомерности действий конкурсного управляющего по взысканию денежных средств с членов (пайщиков) Кооператива в судебном порядке установлено, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан, помимо прочего, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе денежных средств.
Частью 3 ст. 129 указанного Федерального закона установлено, что конкурсный управляющий вправе, помимо прочего, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, в том числе денежных средств, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
Таким образом, конкурсный управляющий вправе осуществлять деятельность, направленную на истребование имущества, в том числе денежных средств, в пользу КПК «Честь».
А без Хинштейна, что из этого кому не известно?
Так что в сухом остатке?
шиш с маслом в сухом остатке, ну если хотите - ухо от селедки
скоро будет уже суд над норовым. дело века будет вписано в историю Камышина
Местный Остапушка.
Как в анегдоте.Мужик приходит к соседу,говорит так мол и так,в семье денег нет,займи рубль до зарплаты.Тот,ок,не вопрос,займу.Но в залог что-то надо оставитьи с процентами отдашь два рубля.Мужик подумал,деваться некуда,ситуация тяжёлая согласился.А что у тебя есть?Топор есть.Ну неси топор.Принёс топор,тот ему даёт рупь,и говорит,слушай,вот зачем тебе лишние хлопоты,а вдруг что не то с зарплатой,не выплотят или пропьёшь.Давай так,ты сейчас мне отдаёшь рубль,топор у меня остаётся,а когда зарплату получишь,принесёшь еще рубль.Ну мужик согласился.Идёт домой и думает,вроде всё правильно,но топора нет,ещё и рубль должен.
так и тут.
Берегите себя.
Значит раследуют по немножку.Ему, председателю, наверное надо начинать бояться.
бояться? - вряд ли. "боишься - не делай, делаешь - не бойся". они всегда готовы лавировать. Чубайс много боялся? срулил, когда надо стало...
Да, норов калач тертый, в банкротных делах большой специалист.
Не норов тёртый калач, а законодатели тертые, ведь если изменить законы, то они ударят по всем богачам и всех надо сажать, что и было бы справедливо, поэтому ельцинисты и хотели убрать коммунистов и поэтому за трагедию в 90г никто не о ветил, а со временем придётся
Но если он собрал дополнительные взносы, а это по 10000 руб и все равно прогорел, то он уже остаётся виноватым.к тому же они неплохо присасались, норов создал отдельную фирму и за неплохое бабло консультировал свой же кооператив, а она строила помещения и сдавала их в аренду своему же кооперативу
Там целый букет афёр.