Более недели в Сети распространяется информация, связанная с Камышином и Донецким высшим общевойсковом командном училищем (ДонВОКУ). Перепечатки насыщают немыслимыми «подробностями», которые, однако же, сопровождают вступительной фразой «если верить этой информации»… Откуда она получена — никто толком не выяснял. Считается, что вообще из комментария стороннего лица под видео о драке у камышинской гостиницы.

Поясним: в 2025 году в Камышине был открыт филиал ДонВОКУ. Преподаватели и курсанты органично влились в город военных на Волге: они стали участниками множества мероприятий патриотической направленности, завязали долговременное сотрудничество с общественными движениями, а также Камышинским технологическим институтом и другими учреждениями образования.

И тут вдруг новость — как гром среди ясного неба: на курсанта, провожавшего девушку, напали мигранты, за что спустя время получили отпор от других курсантов и офицеров. Потом информацию изменили: якобы «наказали обидчиков» в массовой драке бойцы СВО… А причастных курсантов якобы отчислили из училища. При этом сами жители Камышина называли в переписках информацию «дезой». А «деза» массово вливалась в Сеть с комментариями о камышанах, которые сидят сложа руки и служат мигрантам, о руководстве училища, которое поступило не так, и т.д.

28 ноября пресс-центр ДонВОКУ в своём телеграмм-канале сообщил: «Распространяемая в ряде Telegram-каналов и интернет-ресурсах информация о якобы участии курсантов Донецкого высшего общевойскового командного училища (ДонВОКУ) в массовой драке в городе Камышине не соответствует действительности».

«Категорически опровергаем факт присутствия курсантов ДонВОКУ на месте данного инцидента. Курсанты в указанное время не участвовали в каких-либо уличных конфликтах и не причастны к описываемым событиям», — говорится в официальном сообщении.

В военном училище уточнили, что никто не отчислен: «Слухи об отчислении 20 курсантов ДонВОКУ являются "фейком". Учебный процесс в Донецком высшем общевойсковом командном училище идёт в плановом режиме, ни один из курсантов не был отчислен».

Средства массовой информации, паблики и телеграм-каналы попросили «не распространять недостоверную информацию, которая наносит ущерб репутации учебного заведения и вводит общественность в заблуждение (https://t.me/s/dvoky)».

Однако у общественности остались вопросы, которые адресованы на этот раз власти и правоохранительным органам: почему бы не прояснить официально и сообщить, что за драка случилась в Камышине, кто подозреваемый и что вменяется ему в вину? Даже певица Вика Цыганова констатировала в своём комментарии: правда это или нет — не знаем. Такой негативной славы в Сети Камышин не знал со времени убийства федерального судьи.

Одна из многочисленных публикаций на тему (скриншот)
Логотип
Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий ↓

  1. . (Вы подписаны на эту запись)

    Печально, что власть сразу не дает ответа.
    Комментарий от полиции оказался туманным. С окончанием, что дело передали Военно-следственному отделу.
    Т.е. военный.
    Такой вывод сделали горе журналисты и приплели училище. Хотя военный мог быть любой.
    Что вообще было у Опавы кто скажет? Камышин проскланяли везде и по всем направлениям. А где ответка нашей Русской общины?

    • .

      Никто не должен об этом знать.

    • .

      Какая ответка, кому и за что? Ясно одно - кем то создан информационный повод и усиленно раздувается. С какой целью распространяется информация - это очень интересный вопрос.

    • .

      в Кам. есть "Русская община"?

  2. . (Вы подписаны на эту запись)

    Один мужик сделал хороший разбор полетов в сети.

    1. Это был фейк.
    Отлично! Значит, всё под контролем. Никто ни с кем не дрался, курсанты мирно читали уставы, мигранты переводили бабушек через дорогу и делились рецептами плова. Проблема решена — её не было.
    Чем грозит?
    Общество перестаёт отличать реальность от её имитации. Люди уже не просто сомневаются — они боятся поверить даже своим глазам. . Реакция на настоящую беду: «Опять этот фейк? Да ладно вам, расслабьтесь!»
    И пока все «расслабляются» — проблема растёт в темноте, как грибок под линолеумом.

    2. Это была частичная правда, выдаваемая за фейк.
    О, классика! Была драка, но не массовая. Были угрозы, но «без национального подтекста». Была паника — но «необоснованная». Власть говорит: «Всё спокойно», а на улице все шепчутся и закрывают двери пораньше.
    Чем грозит?
    Люди начинают строить свою параллельную реальность — на основе слухов, жестов, недоговорённостей. Доверие рушится не только к власти, но и друг к другу. Итог: атомизация общества.

    3. Это была чистейшая правда, выдаваемая за фейк.
    Люди видели, слышали, боялись — и всё равно им говорят: «Вам показалось». Те, кто говорит правду, получают штраф или «беседу». А те, кто молчит — получают иллюзию безопасности.
    Чем грозит?
    Общество теряет способность различать реальность вообще.
    В в мире, где всё — «фейк», «частично», или «нельзя обсуждать», появляется настоящий фейк. Такой убедительный, что ложится на подготовленную недомолвками почву.

    И тогда — не «бац», а медленный, необратимый сдвиг. Или взрыв. Или массовое безумие. Или всё сразу.
    Итог: Информационный коллапс.

    Если это произойдет, то виноваты будут не обыватели, которые якобы "раскачивают лодку.

    Виноваты те, кто превратил правду в угрозу, а ложь — в инструмент управления.
    Те, кто вместо разбора конфликтов выбирает молчание, затем — замалчивание, а потом — карательное «обнуление» реальности. Те, кто сначала позволяет напряжению копиться, а потом объявляет его «провокацией».

    • .

      Какой разбор полетов? Куры в пыли чупахтуются, аж глаза слезятся. Половина и до середины текста не долетела. Крылья ума давно как у пингвинов.

  3. . (Вы подписаны на эту запись)

    В стране, в обществе где власть молчит и не желает разговаривать с населением именно так и происходит. Мы ступили на очень опасную дорогу, когда справедливые вопросы гражданского общества власть называет фейком и отмахивается от населения, как от назойливых мух. Нам не говорят нечего не правды, не полуправды, общество просто пугают фейками и последствиями их распространения. Мы начинаем бояться высказать своё мнение, бояться участвовать в общественной жизни, мы начинаем верить всему в отсутствии правдивой информации. Тем кто внимательно изучал историю прошлого века уже видны явные параллели с днём сегодняшним. Времена сталинизма не начались в 1937 это был уже апогей, всё начиналось с борьбы с общественным мнением, под предлогом защиты советской власти.. А дальше.. дальше абсолютизм начал пожирать всё вокруг не разбирая на свой, чужой.. Палачи шли на плаху вместе с жертвами... Казалось бы власть и общество решили больше никогда не жить в этой кровавой парадигме , но нет.. из толпы доносятся,, Сталина на вас нет,, а власть решает, что народ это его собственность и не он её выбирает, а она его терпит... И для начала перестаёт с ним общаться, потом грозит ему пальчиком, а позже и рубит головы неугодных, которые смеют задавать неудобные вопросы. Кто то скажет, да нет всё не так, просто время такое СВО и надо быть бдительным... Хорошее слово бдительность.. только вот не выплеснуть бы нам с водой младенца, нашей гражданской свободы, нашего права на правду, какой бы она не была горькой, потому что только горечь правды заставляет людей задуматься, как мы живём... И пытаться что то изменить..

    • .

      Д, если правда фейк и её вроде как нет, то и мысли серые и примитивные. Тогда на основании чего и кто будет что-то менять? Памятники «вождю» растут как грибы, и народ только за, а вы пугаете 37-м.

  4. .

    глупости не сочиняйте.Всё хорошо.Парни молодцы.
    помню в наши курсантскик годы,в ДО не пустили тело,пьянь,ну и это животное выразило свою агрессию, или недовольство.Ударил на отмашь ножом,курсанты возвращались с увольнения.5 минут,пацан кровью истёк,Царствие Небесное.
    Если кто помнит,1992 год.
    Ну а потом повзрывались,перепрегнули заборы,хрен забили на все запреты,били всех кто встречался на улице.
    А сдесь,даже никакого административного наказания не должно быть!
    Ребята правильно поступили!

    • .

      По вашему, если один пьяный хулиган пырнул ножом курсанта , курсанты должны бить всех гражданских подряд? А может еще и с оружием нужно было, и пострелять всех подряд? Вы считаете это правильным? Вы что тут пургу несете? У меня большие сомнения что вы офицер. Вы провокатор!
      Кто нибудь может представить доказательства драки? Где пострадавшие? Что это за драка, где нет пострадавших? На лицо попытка посеять вражду между военными и гражданскими, то ли аборигенами (местными), то ли мигрантами.

      • .

        Согласен, сей товарищ правкатор. Припоминаю эту историю. Знаю, что у соседей сын пострадал. Ему руку сломали. Парень был ни при чём, ему семнадцать лет всего было, но попал под горячую руку. Неправильно это и должно быть наказуемо. Будущие офицеры не должны так поступать. А в наше время вообще категорически нельзя делать такие вбросы. Общество и так под напряжением.

  5. . (Вы подписаны на эту запись)

    Теперь правды не найти. Как в СССР. Станет известно позже но не факт.

  6. .

    Красиво замяли,,,фейк"",стрелочниками назначили журналистов))).Спасибо парням с СВО которые видео обращение отправили в защиту курсантов или это тоже фейк?

    • .

      Может и фейк. Идет информационная война и цель этой войны стравить всех против всех. И вы втянулись в это.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *