Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил экстрадировать в Россию экс-главу «Роснано» Анатолия Чубайса. Комментарий по этой теме цитирует ТАСС, опубликовав фрагмент выступления в Госдуме.
Володин осудил прошедшую реформу энергитической отрасли в России под началом Чубайса. Он напомнил, что было обещано нарастить... И задался вопросом: «Что нарастили-то?.. Только карманы себе набили и недвижимость за рубежом. А потом всё это потеряли, и пыль глотают до сих пор!».
«Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте», — сказал Володин.
Напомним, что при реформе Чубайса генерирующие мощности энергетической отрасли страны были приватизированы. В собственности государства остались сетевая и распределительная деятельность.
экстрадировать и назначить на должность...зачем вы его выпустили, господин Володин?!
Чубайса давно уже нет в России, а проблемы со светом так и остались.То нет воды то нет света.
Разве можно друга Путина экстрадировать. 30 лет тронуть боялись. Популизм чистейшей воды.
Если его поселить в нашем городе, то все камышане будут считать, что он подвергнут суровому наказанию.
Н-да:Четвёртое лицо государства обращается к рабочим и крестьянам, чтобы они, наконец , изловили Чубайса и отправили на правёжный столб. Я и раньше считал аналитические способности г-на Во. нулевыми-теперь они стали отрицательными.
Перед своими внуками стыдно за тех, кто его двинул вверх...
Как и стыдно за то, что бездарные руководители страны позволили Чубайсу затеять реорганизацию государствообразующей корпорации РАО ЕЭС, а затем двинули его на достижение прорыва в стане нанотехнологий. Рабочие и крестьяне до сих пор отплёвываются...
Я не стану сравнивать Чубайса с Столыпиным, но то что этот человек повлиял на историческое развитие нашей страны это факт. Он собрал в себе весь негатив,всю пену эпохи перемен, все ошибки и просчёты , всю ненависть народа, безусловно заслуженную. Но то, что Россия сделала, шаг в сторону цивилизованного мира, то что начала жить, пускай и не до конца, но по понятным законам экономики , это факт. Его имя стало нарицательным, но его имя вошло в историю и никто и никогда его из этой истории не вычеркнет. То ,какие мы сейчас ,это во многом заслуга Чубайса и мне лично это нравится много больше, чем кровавый коммунистический строй, нарушающий всё законы развития человеческого социума. Да много сделано ошибок, но исторические решения без ошибок не бывают. Такие люди, как Чубайс люди штучные, они созданы и движимы идеями , они меняют мир, он не бизнесмен он государственник. И судить его будут в историческом времени потомки, но не как такие как Володин, эти лишь пыль на ногах страны..
В настоящее время, уважаемый Д., ситуация в нашей стране, безусловно, отличается от того, что было при коммунистах. Однако вы выразили недовольство в адрес высокопоставленного чиновника, который, по вашему мнению, во многом способствует тому, что происходит в стране и делает то ,что вам нравится.И если он пыль ,то кто по вашему мнению заслуживает уважения?
Кроме того, вы возвели на пьедестал истории фигуру Чубайса, несмотря на то, что он погряз в коррупции и воровстве. Его вклад в развитие страны во много раз меньше, чем ущерб, который он причинил. Его передовые идеи были лишь ширмой для прикрытия его сомнительных действий. В конечном итоге он по тихому слинял.
Столыпина же упомянули зря. Хотя они и жили в разные эпохи, их нельзя даже ставить в один абзац.
Д. : "...он государственник." Ничёсе государственник! Чмо наёмное англосаксовое, которое неустанно разрушало единый экономический механизм страны, разбазаривало общенародную собственность за гроши с ЕДИНСТВЕННОЙ гуманитарной целью -скинуть КПСС!
Ведь только-только удалось завершить возвращение в госсобственность российских морских ПОРТОВ мирового уровня и предприятий СТРАТЕГИЧЕСКОГО значения, без которых государство РФ можно было потихоньку придушить-если всем цивилизованным миром навалиться! Но ЗАПАД случайно оказался намного тупее, чем он сам себя оценивал!
Не нужно десятилетия-века выжидать, чтобы оценить чубайсовские "заслуги". Сразу на кол!
Господа если Чубайс преступник, то кто тогда объяснит почему он не был арестован? Почему он до последнего был в тренде и руководил целыми отраслями экономики? И спокойно выехал из страны? Сравнивать его с Володиным это как сравнить Гуливера с лилипутом. Чубайс экономист государственник , Володин обычный политик. Почитайте о Столыпине, как относилось общество к нему, его ненавидели похлеще Чубайса, в результате убили не дав завершить реформы, именно это во многом предопределило историю России. То, что мы сейчас имеем экономику которая способна худо бедно выдержать санкционный натиск это во многом заслуга экономистов блока Чубайса. Вспомните СССР перед распадом, мы хлеб за границей закупали.. Да много было ошибок, но эти ошибки определяло общество, именно то звериное общество создало СССР (самое гуманное общество в мире) , которое показало себя во всей красе в 90 е. И не дай бог нашей стране, вернуться назад в СССР, хотя есть силы которые тянут нашу страну туда. Чубайса будет судить история, но не современники, слишком мало прошло времени, а выводы надо делать с холодной головой и смотреть на всё глобально.
Господин Д.!
1.Не подлежит сомнению, что Чу.(+Гай. и т.д.)-это антисоветская АМБИЦИОЗНАЯ ПЕНА, всплывшая при предателе Эльцыне, благодаря МОГУЧЕЙ поддержке западных спецслужб. Эти хлопцы - настоящие бойцы враждебного ЗАПАДА внутри СССР.
2.Выдержали санкции благодаря накопленному советскому промышленному могуществу как в промышленности. так и в оборонной науке. Могу лично засвидетельствовать, что большинство НЫНЕШНИХ прорывов по оборонной тематике имеет свои корни в середине восьмидесятых годов 20 века. Чубайсята здесь ни причём!.
3. Хлеб покупали за границей не по причине порочности советской системы, а по той причине, что грамотные люди с аналитическим складом ума (коих в СССР и РФ всегда не счесть!) были отстранены от процессов принятия СТРАТЕГИЧЕСКИХ решений в экономике СССР! Кадры решают всё!(И.Ст.) Балаболы Егорка Лигачев и Минька Горбачев боролись с виноградниками вместо того, чтобы ввести разумный бригадный подряд как в сельском хозяйстве, так и в строительстве, промышленности, на транспорте и далее без перекура.
4. Пример советского головотяпства в строительстве (80-е годы). Снизу работяги (Травкин и др.) предложили создавать расширенные комплексные подрядные хозрасчётные бригады, которые брали на себя весь труд по постройке стандартной многоэтажки- от котлована до сдачи под ключ с отделкой. Производительность труда выросла в 2-2.5 раза, зарплата также. Как пирожки выпекались дома в считанные месяцы без потери качества. Казалось бы - трансформируй всю строительную отрасль - и все трудовые семьи, наконец, счастливо заживут в отдельном жилье. Но чиновники (по интеллекту вроде Чубайса) увидели нарушение в том, что кто-то зарабатывает 500 рублей в месяц, а лодыри -150 руб, а у него дети, а они не виноваты... Держась уравниловки общими усилиями загубили, может быть с помощью Агэнтав влияния. И так везде, в том числе в сельском хозяйстве. Полагаю, что ВОЗМОЖНОСТИ экономической системы СССР использовались процентов на 30 (ТРИДЦАТЬ). Китай тому подтверждение.
5. У каждого человека свои достоинства и недостатки, в том числе и Лидера нации, которого не ознакомили в вузовское время с системным анализом, поэтому он учится на СВОИХ ошибках, на СВОЁМ опыте, но народу это иногда очень боком выходит. Весьма шокировал как-то кулуарный репортаж. который случайно попал на ТВ экран в 10-е годы. Формируется Правительство РФ, распределяются портфели, всеобщее оживление- внезапно Лидер для окружающих говорит:"А что же вы господина Му. не включили в состав - он же ХОРОШИЙ человек!"(Цитата дословная). Конечно -Му. включили - что-то насчёт спорта.
Это индивидуальные издержки психопогии конкретного человека - именно Чу. настаивал перед Эльцыном на назначении Лидера в состав Правительства РФ. Это выворачиваетсяя определённым "человечным" табу, которое очевидно 99% трезвых граждан РФ. Конечно, Чу. сначала должен дать честные показания, в том числе на очных ставках, а уж потом объективно-беспристрастный российский Суд верно назовёт количество лет и чётко определит усиленный режим.
6. И не надо уговаривать подождать полвека - перемены нужны здесь и сейчас ради детей и внуков. Моя жёнушка настоятельно требует, чтобы наши внуки лицезрели меньше недомыслия в системе госуправления, чем довелось наблюдать нам.
5+
....Господа если Чубайс преступник, то кто тогда объяснит почему он не был арестован? Почему он до последнего был в тренде и руководил целыми отраслями экономики? И спокойно выехал из страны?....Д будто вы не понимаете ,кому и сколько он заносил и кто ему был обязан .Кстати последние новости -пятнадцать лярдов на планшетах куда-то делись.Пянадцать!!Но думаю он не причём.Его же не арестовали.
Господин Д., с вами можно спорить и даже считаю, что вы где-то не правы, с моей точки зрения. Но то, что наваял Стёпа... Даже зацепиться не за что, чтобы поспорить. Просто сплошной бред. Стёпа, вы такую ахинею несёте, какую и придумать-то не сразу возможно. Все персонажи, вами озвученные, у меня не вызывают уважения. Совсем. Но СССР развалился совсем не из-за них. И развал его наметился уже в конце пятидесятых. А эти товарищи были всего лишь утилизировать СССР и отдать в нужные руки материальные ценности. Сами они взяли себе
очень маленький процент. Факт. Конечно, вы можете почитать умные книжкисерьезных авторов, но осмыслить уже врядли получится.
Так ведь:"Но то, что наваял Стёпа... Даже зацепиться не за что, чтобы поспорить"
Вот и славненько! Благодарствую за поддержку и глубоко аргументированную высочайшую оценку моего скромного труда!
Пропойте мне ещё насчёт хрущёвских огородов и палисадников... Предметом обсуждения являются ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ возможности экономической СИСТЕМЫ, а не необразованные туповатые руководители с местечковым кругозором. Вы ещё застанете время, когда ключевые отрасли хозяйства страны вернутся в госсобственность - при всех сложностях в оптимальном управлении ею. Это вопрос элементарного выживания и защиты страны в ближайшие десятилетия..
Стёпа, гос. собственность конечно хорошо. Но не России с её коррупцией об этом сейчас думать. Госсобственность по русски это означает моё. России нужно пройти долгий путь изменения общества, выработать институты противодействия, стать народом способным дать отпор беспределу власти.. А для этого надо не один десяток лет потратить и не одно поколение сменить. И это при том, что страна пойдёт правильным путём. Кому вы решили всё отдать? Вы опять решили коммунизм строить? Впрочем это можно сделать сейчас. Идёте к кремлёвской стене и воскрешаете Сталина. Только вот готовьтесь после этого , отправится в Сибирь и это в лучшем случае... Нет Стёпа, есть законы природы, экономики, общества и. т. д. И хотелки они только в сказках. Плохо, что сказки эти пытаются в нашей стране сыграть, только вот фильмы ужасов получаются.
Д ,а у вас квартира была в собственности при СССР?Если хорошо,то отдайте обратно.Вам нужно пройти долгий путь осмысления,что это глупость.
Так ведь, свою квартиру я сам заработал, никто и ничего мне не давал. И считаю давать нечего и не надо, за исключением категории людей которые оприори не могут создать себе элементарные блага цивилизации. Существует всего 2 пути развития общества. Это демократия и тоталитаризм. Россия на протяжении столетий жила при тоталитарных режимах. Единственные зачатки демократии уничтожил Иван Грозный, ликвидировав Новгородскую республику. Главное в демократическом обществе это свобода человека, в тоталитарных государствах этого нет, там как правило централизованная система власти. Тоталитарные режимы тоже могут быть эффективными, но какой ценой? Да государству должны принадлежать предприятия ВПК и системообразующие отрасли страны. Но частник всегда был и будет эффективней государства. Кроме того , что значит государственное? Этим управляют люди и как правило люди коррумпированные, пока не будет сведена коррупция к минимуму нечего хорошего от гос. управления не будет. А коррупцию на сегодняшний день можно победить только жестоким тоталитарным контролем. Круг замкнулся.
...А коррупцию на сегодняшний день можно победить только жестоким тоталитарным контролем. ....А контроль будут осуществлять те ,кто и развёл коррупцию.Понял.
Так ведь: "Конечно, вы можете почитать умные книжки серьезных авторов, но осмыслить уже вряд ли получится".
Был анекдот: ".Чукча не читатель - чукча писатель!"
Дарагой, я не читаю книжки сурьёзных автарав - я их пишу! И рассчитываю на свои извилины, а не на чужое неправильное мнение!
Стёпа ,напрасно вы полагаетесь на свои умственные способности. Для этого требуется обширные знания, глубокое понимание, критическое мышление и умение устанавливать причинно-следственные связи. По-видимому, у вас нет ни того, ни другого. Впрочем, это не имеет значения. Можно прожить жизнь и без этих качеств и даже писать книги. Кстати, где можно ознакомиться с вашими трудами? Мне стало любопытно
Так ведь : "Для этого требуется обширные знания, глубокое понимание, критическое мышление и умение устанавливать причинно-следственные связи... у вас нет ни того, ни другого".
Господа НАСТАВНИКИ! Расширение кругозора и глубокое понимание начнём издаля - со школы. Урок ХИМИИ.
Протекает некоторая хим.реакция по-первости в течение времени t1 при температуре Т1, затем температуру повышаем на 10 градусов (Т2=Т1+10) и через время t2 реакция завершается.
А ежели реализацию сей реакции при тех же стартовых ингредиентах (при ТОЙ же НАВЕСКЕ) сначала осуществляли бы в течение времени t2 при температуре Т2, а затем температуру снизили на 10 градусов до уровня Т1, то через какое время реакция завершилась бы- менее t1, ровно t1 либо более t1? (Закон Стёпы)
Стёпа, всё понятно,книжки не будет.Болтун...
" Стёпа, всё понятно,книжки не будет. Болтун "
Я так понимаю. что завершает ПОСТ авторская подпись-самохарактеристика.
С ответа (или хотя бы СВОЕГО РАЗМЫШЛЕНИЯ!) на заданный по-школьному наивный. но весьма нетривиальный вопрос начинается уход от начётничества и щеголяния чужими заёмными истинами и фразами при нажатии клавиш или кнопок, ибо только после этого может начаться созидание нового ЗНАНИЯ. Кстати - в ИНТЕРНЕТЕ ответ на этот вопрос Вы пока не найдёте...