В Камышинском городском суде неоднократно рассматривались гражданские дела, связанные с компенсацией ущерба, вызванного заливом квартиры. В суд подавали соседи снизу, которые из-за протечки шланга, крана или мест соединений сантехнических узлов возвращались в квартиру, полную воды. Это становилось причиной «убитого» ремонта: собственники приходили в ужас от вида отвалившихся обоев, вздутого ламината на полу и т.д.

Изображение сгенерировано нейросетью Шедевриум и не имеет отношения к описываемым событиям

В качестве примера приведём коммунальную аварию в пятом микрорайоне, где горячей водой была затоплена квартира истца: коридор, кухня и все жилые комнаты. Экспертиза установила, что «значительные повреждения получили напольные покрытия, отделка стен и потолка в указанных помещениях», а причиной затопления «явился вышедший из строя шланг горячего водоснабжения под умывальником, расположенным в ванной комнате» соседа сверху.

Экспертиза оценила ущерб в 163 тыс. 658,80 руб. Суд удовлетворил требования пострадавшего в коммунальной аварии, взыскав указанную сумму ущерба, а также убытки за проведение экспертизы (18 000 руб.) и уплату госпошлины (4853 руб.). В возмещении морального вреда в сумме 5000 руб. было отказано.

Логотип

Добавить комментарий ↓

  1. .

    Судя по описанию ущерба за взысканные 163 тысячи ничего не восстановишь.

  2. .

    Шланги подводят под современные смесители только на кухне, а в ванной таки трубы, железные или пластиковые, к коим и прикручивается смеситель через специальную разводку. Видимо владелец квартиры сам выводил отдельно водовод на раковину в ванной.

  3. .

    А у меня был случай, сосед с низу хотели снять бабло за предыдущие заливы от прежнего жильца.. Дебил-маргинал решил старые круги на потолке повесить на меня за 30 шт и +.. Я сперва смеялся над глупостью, чем видать разозлил так,что из за личной неприязни он кушать не мог и подал на меня в суд...История долгая,интересная и для меня стала познавательно-удивительной, короче- на этого извращенца своего мозга,помимо его затрат на суд и т.д. повесили еще и экспертизу за 40 шт... Я не стал его добивать за оговор и моральный, хотя мог раздеть по УК РФ, можно сказать и из за жалости ,вижу,что там последний хрен без соли доедают и вся история не только из за не хватки ума ..

Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *