В группу ИНФОКАМ в социальной сети ВКонтакте прислала небольшую видеозапись камышанка Оксана. Она запечатлела собачью стаю, которая обитает около школы № 8 (запечатлена улица Титова). Причём, по словам комментаторов, стая умудряется «путешествовать» по большой территории: от 4 микрорайона и 8-го квартала — до парка Текстильщиков.
Комментаторы сошлись во мнении, что актуальный вопрос необходимо решать, чтобы предотвратить возможное ЧП до самого факта. Люди написали, что около школы № 10 можно наблюдать аналогичную стаю, и в других местах. Все понимают, что «правила» установлены федеральным законом, согласно которому животных можно только ловить, стерилизовать и выпускать на место обитания. Однако поголовье собак растёт, и очень часто суки приносят приплод, а это означает, что масса собак обоего пола остаётся способными к размножению.
«Если бы работа по стерилизации велась, то ничего бы не было, а то по всему городу полно щенят», — написала Светлана.
Смирновы сообщили, что «собак стало больше, чем людей!». «Я свою собаку дальше двора боюсь выгуливать, потому что стаи бездомных здоровых собак кидаются на моего пса. А он у меня и побегать и поиграть хочет», — пишет автор.
Становится очевидно, что либо надо менять федеральный закон, разрешив гуманное усыпление после поисков «добрых рук», либо дать регионам столько денег, сколько хватит на создание муниципальных приютов и поголовную (100-процентную) стерилизацию всех бездомных городских животных с контролем (опять же плата службам благоустройства) за появлением новых.
Надо всех чипировать сразу.
Ряды бродячих животных регулярно пополняют собаки и кошки, которые были выброшены своими владельцами за ненадобностью на произвол судьбы либо потерялись из-за хозяйской беспечности. Чипирование исключит такие случаи, заставит людей более осознано подходить к тому, чтобы завести домашнее животное и как его содержать!!
Ага. Денег нет стерилизовать. А тут чипировать. Хотя конечно если людей заставить!!! А может всетаки муниципальные приюты создать и закон скорректирвать???
НЕ муниципальные. Денег нет.
Нужно открывать государственные приюты для брошенных животных. Принимать на работу людей с хорошей характеристикой,любящих животных.(Контроль за работой персонала).Формировать группы людей ищущих хозяев брошенных животных.С людей,которые бросили своих животных(собак)брать алименты на пожизненное содержание животных в гос.приютах. Не разрешать завозить и распространять собак опасных пород на территории России.
Для крайних. Какие вы умные! Почему только бедные?
Т.е. у Вас Александр, своего мнения нет никакого. Вы как тролль оскорбили комментаторов и получили удовольствие. На нормальных форумах такие тролькаменты просто удаляют, чтоб было реальное обсуждение, а не чушь троллей.
Надо гуманно перестрелять всех бездомных собак.
Ведь зимой они мучительно погибают от голоода и холода.
Можно еще каждому депутату Госдумы штук по 500 собачек дать - думаю их усадьбы позволят с комфортом разместить бедненьких животинок!
Гоголь это для тебя комплимент, но ты мразота. Если бы не был таким, не написал бы такое. Все сейчас знают, что животных не стреляют. Их гуманно усыпляют. Я за гуманное усыпление под контролем соответствующих органов после поиска хозяев старых или новых. Как в странах Евросоюза. Но такое как ты уродец никогда бы не написал.
Юра, тебя не кусали собачки.
Иначе твой гуманизм резко упал бы.
Любители собачек типа тебя не подозревают, что дикие собаки это ДИКИЕ собаки. Типа волков, только умнее.
Если в город забредет стая голодных волков - предложишь их гуманно усыпить?
Гоголь, это вы сейчас придумали, что не кусали? Только такие тролли вроде вас за других их судьбы и страхи придумывают. Гоголь, почитай о том, как в нормальном обществе разных стран мира усыпляют, причем гуманно. Если конечно тебя хоть чуток чтото волнует кроме своего великого, но гнусного я с маленькой буквы.
Юра, вы много видели среди бродячих собак овчарок, такс, пуделей ?
Включите мозг и подумайте: а почему стаи собак все из ДВОРНЯГ ?
Гуманный нашелся. Ну давай, за ваш счёт можно организовать аттракцион невиданной щедрости. Еще и колбасы накупить, что бы накормить перед гуманным усыплением.
В "нормальном обществе разных стран" сначала уничтожили (негуманно) всех диких собак. По этому теперь у них 99% - это именно брошенные домашние, которым без проблем можно найти новых хозяев.
А когда дворняга только и мечтает о том, что бы убежать - да кто ж её возьмет себе в дом?
Гоголь, я тебе все сказал. Мозг включить лучше тебе. да боюсь не подлежит лечению.
Желаю вам поближе познакомиться со стаей голодных собак!
В это вы весь Гоголь. Как сказал выше уродец моральный. Бывай.
Что, гуманист, готов рисковать только чужими жизнями?
А как речь о твоей - так сразу в кусты?
А дедушка видать стар на умишко. ОН пожелал мне быть изгрызенным собаками, что является показателем полного отсутствия всякой совести и имени Человек. Я его прямо назвал моральным уродцем. А он обиделся и пишет, что почему-то я готов рисковать чужими жизнями? Где логика, моральный Вы уродец. Давайте уж, ложитесь спать. Обеденный сон у вас по врачебному предписанию. Или давайте еще комментарий, для троллей вроде Вас главное написать последний комментарий и чувствовать себя самым-самым.
Среди бродячих собак брошенок процента 1-2.
Остальные дикие.
Согласна с Гоголем: брошенных людьми собак 1-2%, остальные дикие. Бродячих собак нужно умервщлять - способ пусть выбирают власти. Но беда в том, что Госдума на это не идёт. Собачий корм - это же какой бизнес! Кто от него откажется? Да никто в данный момент.
А разве уличных собак этим кормят? Но с Гоголем согласна: от стай надо избавляться. Стерилизация на зубы никак не влияет: они такие же злобные и кусачие, как и остальные.
А в приютах бродячих только мясом кормят? А частники чем своих приличных собак кормят? Конечно, готовым кормом. Было бы невыгодно, его бы не продавали и ассортимент не расширяли.
В моё детство из охотников формировали бригады по отлову бродячих собак, которые естественно являются опасностью для окружающих. Не думаю что тогда были какие то приюты, говорили что из них мыло хозяйственное делали. А членам бригад путевки на охоту бесплатные выделялись и не было такого количества бродячих собак которые могут в любой момент проявить агрессию особенно в отношении наших детей и внуков. Я за истребление.
В последний раз отстрел бродячих собак на 28ом квартале был в 90х годах, поздно вечером. Но я не знаю кто это делал, ведь в городе стрелять запрещено.
А в 70-80е годы, днем, во двор приезжала машина-будка и в неё сажали бездомных собак. Я помню, раза два была свидетельницей этого. Собаки во дворе больше не появлялись.
Нам бы Шарикова сюда, нет лучше Кошкина. Шариковых у нас хватает.
Не усыпляем стаи бродячих, злых, голодных собак, готовых наброситься в любой момент на человека, тем самым мы проявляем по отношению к ним ГУМАНИЗМ. А что мы проявляем к людям, когда эти собаки нападают и калечат детей, порой дети остаются на всю жизнь инвалидами. У ребенка психологическая травма остается на всю жизнь. Страшно за детей, да и взрослым страшно встретиться с такой стаей. Как это все назвать по отношению к людям? Зачем эти приюты? Такие средства государственные отпускаются на содержание этих страшных дворовых собак. У нас у людей столько проблем, где помощь государства необходима. Я считаю приюты нужны для животных, только для передержки, пока не нашелся хозяин. А всех невостребованных нужно усыплять. Ни одна человеческая жизнь не должна подвергаться опасности. Жить постоянно в страхе за детей, за себя, за близких ради чего и кого?
Хорошо быть добрым за чужой счёт! И ничего не делая, сидеть за кнопками на диване и давать "умные" советы всем. Обзывать модным словом троль и т.д. Рассуждать вот как хорошо там у них на западе организовано. НО стоит им выйти на улицу и превращаются тут же в обыкновенных мещан!
Александр это вы прям про себя. Щелкаете кнопками, а на деле обычный мещанин. И тролль к тому же. Потому что в комментариях пишут мнение по статье, а не тыкают другим своим мнимым превосходсвтом. Про мещан особенно. Вы ж верно господин. Из дворян-с))
Что же касается темы, то гуманное умерщвление это конечно будущее. Никаких отстрелов. Это прошлое. Прекрасно помню психотравму, когда на нашей Гороховской полупьяные мужики отстреливали собак. Кровь, визг. А мы дети это видели. Трупы забрасывали в будку на старом Газоне.
Лет 10-15 назад был очевидцем, как на той же Гороховской в районе Магнита и конечной остановки отстреливали собак из бесшумных пневморужей, дротиками, и происходило это в 5 часов утра. Какие дети в это время , какие кровь и визги?
Гость, во-первых я рассказываю про 1983 год. Дротики появились только в наступившем веке. Не верите мне, спросите народ. Или вы считаете что период времени 10-15 лет это прям для всех древнее прошлое)))
То, что Вы описали ранее, это уже прошлый век, сейчас же технологии другие. И пугаете народ "кровь, визги и трупы". Пока мы здесь все обсуждаем, в районе ЖБИ и "Волны" очередная собачья "свадьба", скоро ждите приплод. Там и так уже две большие стаи.
Законы дураков, кур нельзя разводить, а собак стаями можно, уже всех кошек передавили эти собаки. Но они же за высокими заборами эти закономудатели, и их никто не тронет. В ооо Кузница тоже стаи собак бегают, а они ищут на проходной кто кусок мыла несёт,которое давно просрочено, а сами пропускают большегрузы с ворованным металлом
Собаки уже достали! Если не купируете их агрессию к другим животным и людям, то собак уничтожить нужно. С какой стати терпеть?
Проблема не в бродячих собаках, а в людях .
Одни люди берут собак, а потом их бросают. Другие сердобольно подкармливают бродячих собак от случая к случаю принося им остатки пищи со своего стола, но домой к себе не берут. Третьи кричат, что нужно приюты для животных создавать, но при этом требуют бюджетной поддержки и что бы этим кто то просто так занимался.
Отношения между людьми экстрополируются на животных.
Потом вдруг ситуация доходит до того, что эти животные, или даже люди к которым относятся как к животным, вдруг начинают проявлять агрессию и становятся социально опасными и общество вдруг начинает придумывать как решить проблему.
Одни требуют радикальных мер, а другие гуманного умерщвления типа чипирования, стерлизации и пр.
Давайте с людьми разберемся.
В каждом гаражном кооперативе, садовом товариществе, на территориях предприятий, даже на центральном рынке возле каждой свалки и т.д. неконтролируемо размножают собак . Их кто то подкармливает но за них не отвечает.
Если бы с этих "сердобольных" был бы спрос, то сами понимаете, что там где нет еды, там не будет и собак.
Там где нет ответственности людей за неконтролируемое размножение диких собак проблема не решится.
Сколько приютов не строй и сколько собак не истребляй, если в это время идет их воспроизводство, проблема никуда не уходит.
Нужно проблему решать комплексно и одновременно с умерщвлением диких собак привлекать к ответственности тех, кто способствует их бесконтрольному размножению.
Диких бездомных собак быть не должно! Это однозначно!
Появилась на улице собака без ошейника на котором указан контакт с хозяином - однозначное умерщвление. (как каким образом что бы не травмировать психику детей это третий вопрос)
Мы же умерщвляем птицу, домашний скот на еду и как то вопрос с детьми решаем . Так же и здесь должно быть.
А если собака на улице окажется не на поводке и без намордника, то таких собак отлавливать, выяснять кто хозяин и если собака никого еще не покусала, то на владельца накладывается существенный административный штраф, а если собака на кого то напала то хозяин помимо компенсации ущерба пострадавшему привлекается к административной или к уголовной ответственности в зависимости от ущерба здоровью людей.
Соответствующие коммунальные службы и полиция должны выявлять не только бродячих собак, но и выяснять за счет чего и кого они кормятся и размножаются . Эти лица как и владельцы собак должны нести ответственность в зависимости от социальной опасности и тяжести последствий наступивших вследствии пособничества неконтролируемого размножения бездомных собак.
Только тогда проблема радикально будет решена.
Не с собаками нужно борться и разбираться , а с людьми, которые их кормят, или подкармливают, не беря на себя ответственность за этих собак.