Прошлым летом, с 28 по 30 июня, в Камышине работала группа специалистов из Москвы — студентов архитектурной школы МАРШ, преподавателей кафедры территориального развития института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ и Делового клуба «Наследие и экономика».
Гости посетили город для разработки мастер-плана исторического центра. Эта задача была возложена на студентов магистратуры, то есть уже довольно опытных специалистов. В Камышине делегацию приняли в городской администрации, где состоялся предметный разговор по созданию мастер-плана и возрождению исторической части города.
На днях архитектурная школа МАРШ объявила о том, что на 18 июня 2025 года назначены открытые защиты итоговых студенческих проектов за 24/25 учебный год. Студентов магистратуры представят «средовые проекты реконструкции в рамках мастер-планов исторических центров трёх малых городов (Зарайск, Камышин, Бирск)». Работа над проектами велась вместе с Деловым клубом «Наследие и экономика», АНО «Коломенский посад» (Дмитрий Ойнас), магистерской программой кафедры территориального развития им. В.Л. Глазычева, РАНХиГС и Школой Дизайна РАНХиГС.
Поясним, что мастер-план города или части его территории, как в нашем случае, — это инструмент стратегического планирования, направленный на комплексное развитие. Он охватывает экономические, социальные и пространственные аспекты, а также содержит необходимые управленческие механизмы для реализации целей и задач. Мастер-план считается публичным документом, который согласовывают с горожанами, бизнесом и властью.
Добавить комментарий ↓
Мы на примере мастер плана парка Текстильщиков уже увидели, как планы делают)
Куча дорожек и минимум зелени. Кто так учит парки создавать?
Нужно минимум дорожек и много зелени. И без всяких железных мостов. Уходишь в парк, чтобы сбежать от бетона, зданий, мостов. А видишь тот же мост над головой, как будто на вокзале или автостраде.
Я так думаю,мост над улицей Октябрьской тоже проложат. Для развития. Исторический центр - территория здорового образа жизни)
Да, Елена!
Выбить на парк 100 млн у федералов и 9 проц этой суммы. Это блин 9 млн рублей спустить на никому ненужный мост. Можно было еще 10 проц парка сделать, убрать наконец эту танц. веранду долбанную. Как проектируют? Кто проектирует? Зачем полпарка, если можно было весь!
Мост это объект для проверки прокуратурой. К чему он и сколько в нем металла и работы.
Что касается старого города то там опять сейчас напихают пергол в виде навесов Без винограда и озеленения, как положено. Напихают скульптур. А реально ничего не сделают.
поначалу я тоже был против этого парка. Но! Если деньги упали с неба, почему бы ими не воспользоваться? 2дня назад я покатался по этому парку. Впечатления-самые положительные. Зелень вырастет, дорожки замечательные, мост надо демонтировать, всё для игр, гимнастики, прогулок есть.