В Камышине сегодня проживает 105 тысяч человек, однако население постоянно и быстро сокращается. Жители города спорят, может ли город решить свои демографические проблемы путем объединения с Камышинским районом.

Камышин на берегу Волги

Вопрос о возможности объединения Камышина и других муниципальных образований близ него поднимался неоднократно. Всерьез тема не обсуждалась, однако часть камышан считает, что только присоединение некоторых населенных пунктов рядом с Камышином позволит удержать позиции города-стотысячника еще какое-то время.

Звучали предложения о повторном слиянии с поселком Мичуринским, а также с Торповкой, Липовкой, Карпунино и даже Петровым Валом. Некоторые граждане предположили, что объединение Камышина и всего Камышинского района может стать «спасительным кругом», однако затруднились сформулировать, каким образом единое муниципальное образование повлияет на экономику и местных жителей.

Примеров объединения нескольких муниципалитетов в одно крупное в современной России хватает. Так, город Копейск Челябинской области объединил несколько рабочих поселков в непосредственной близости. Население в 2004 году там составляло всего 72 тысячи жителей, а затем подскочило до 148 тысяч.

Балашиха Московской области объединилась с соседним городом Железнодорожный и еще несколькими ПГТ. В 1990-х в Балашихе жило чуть больше, чем в Камышине (135 тысяч человек). Сегодня там живет 530 тысяч. По пути объединения пошел и Волгоград. Там поселки Водстрой, Горьковский, Гумрак и другие официально вошли в черту города.

Логотип
Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий ↓

  1. .

    Может. Как? Люди добрые,это делается все просто.,даже Джамшутов из ср. Азии не нужно завозить,пусть ослов своих пасут. Смотрите,во-первых- вернуть лимит в Москву и СПБ,чтоб любой не смог захотеть там жить(КПСС не дебилы были)),прекратить расширять Москву и СПБ поглощением части области. Второе, не надо из столиц делать производителей всего и вся,пусть этим занимается реальная Россия,а москвичи чисто финансы,обслуга и др хрень,вплоть до чистки ботинок депутатам...Третье и самое главное,кстати о чем Путин сказал,ЗАРПЛАТА В РОССИИ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВО ПО ОТРАСЛЯМ т.е. токарь в Камышине должен иметь не меньше 150 шт ,а врач не меньше 200 шт как в Москве...Вот когда все эти нюансы воплотятся,проблем станет меньше... И,вам некажется что наша страна куда-то спешит? Нам надо тормазнутся.. P/S Может сумбурно,да поймите...

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Мюсли на дворе 21 век, а вы предлагаете вернуться назад, тогда и паспорта давайте у крестьян заберем как это было в СССР , а еще лучше зачем мелочится введем крепостное право. Заставим женщин рожать по 5 - 6 детей и вот оно счастье для страны. Нет Мюсли такой ценой страну не спасают, потому что каждый человек свободен в своем выборе и это достижение цивилизации и кстати прописано в Конституции страны. Укрупнять территории надо, потому что это экономически выгодно. У нас дорог в стране нормальных нет, а мы содержим села где по 5 человек осталось. В стране огромный чиновничьей аппарат, который душит страну и сам себя. Потому что нельзя платить маленькую зарплату тем кто управляет страной, это подталкивает к воровству и взяткам. Меньше чиновников, выше зарплата и выше конкуренция на место в управлении государством.

      • . (Вы подписаны на эту запись)

        Чиновникам ещё больше платить? А кто может заставить директоров заводов платить больше если они собственники этих заводов? государство не потянет такие траты и усилия или не захочет вообще,короче фантазеров хватает пока.

  2. .

    Любое укрупнение и объединение имеет свои плюсы и минусы. Само укрупнение и объединение ради объединения это глупость. В статье ничего не сказано о том как объединение спасет Камышин. Что касается, как вы говорите цивилизации, то в самой цивилизованной стране США большинство людей живут не в городах, а за городом и к каждому дому проведена асфальтированная дорога и электричество. Какая схема объединения предлагается и в чем ее преимущества перед существующей? Ничего не известно. А раз так, то и говорить не о чем.
    Что касается дорог в села, это не содержание села, а больше содержание города. По этим дорогам к вашему сведению, еду в города возят, а не только сельские жители едут домой и из дому.
    С утверждениями о том что старое хуже нового ,в корне не согласен. Если новое хуже старого, то нужно вернуться к тому что было лучше, а не творить еще худшее, лишь потому что оно новое. Это главный принцип всех улучшений и развития. Тупое стремление к новому может завести не вперед, а далеко назад, в самые худшие ситуации. Всегда нужно сравнивать, а сравнивать в данном вопросе,пока не с чем.

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Гражданин, вы прекрасно понимаете что в современном мире еду производят большие агро комплексы . Это даже коммунисты понимали, укрупняя колхозы. Зачем содержать умирающее село если все ездят на работу в город? Современному сельскому хозяйству не надо столько людей. Если конечно не обрабатывать гектары по старинке тяпкой. Чиновничий аппарат как правило дублирует друг друга в каждом районе , так что сокращая издержки можно поднять зарплату тем же чиновникам и набирать лучших в систему гос. управления. Впрочем согласен с вами, без конкретики нечего обсуждать. Но в прошлое нам не надо это точно, а туда нас постепенно к сожалению тащат.

      • .

        Судя по тому что вы пишете вы далеки от сельского хозяйства . Людей сегодня возят на работу в поля из города, а не из деревень. Но поля находятся по прежнему не в городе, а за городом там где они были и туда нужно ездить что бы обрабатывать эти поля и с них вывозить урожай. Землю обрабатывай хоть комбайном хоть тяпкой нужны дороги. Современные комбайны очень мобильны и один может убрать урожай со всех полей камышинского района, если для его перемещения в транспортном состоянии есть дороги. А подвоз ГСМ, семян, саженцев, работников и пр.пр.? Больше скажу... Люди все больше и больше будут переселяться за город по ряду существенных причин.

        • . (Вы подписаны на эту запись)

          Гражданин, люди из сел работают на предприятиях города. Возят на поля, как вы говорите сезонных работников. Что им потом делать весь год, после сбора урожая? Если так хорошо в селе почему все бегут оттуда? Будущее за большими холдингами с полным циклом переработки. Вот тогда может и в селе работа будет. Не накормит сегодня крестьянин своими тремя поросятами страну. Да и не надо этого. Сельское хозяйство, это Клондайк на нашей страны. И потихоньку оно развивается, только вот на тяпке далеко не уедешь.

  3. .

    Ни в коем случае. Гнать этот раздутый штат чиновников на зарплате с кредитов банков.

Реклама. ООО «Вояж-Камышин»

Добавить комментарий для Д.. Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *