Опубликован рейтинг влияния губернаторов россйиских регионов в июне 2013 года. Исследование проводилось Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК). Методикой исследования является экспертный опрос. В июне 2013 года в нем приняли участие 10 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты. Им задавался вопрос:

Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?

Каждый из экспертов оценивает влияние кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Итоговый рейтинг представляет собой общую оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1 – 20), «сильное влияние» (21 – 50), «среднее влияние» (51 – 83).

По итогам исследования Волгоградский губернатор Сергей Боженов вошел в 20-ку с «очень сильным влиянием» (поднялся с 21 на 20 место). По мнению экспертов, этому во многом способствовала довольно эффективная прямую линию с жителями региона, которую глава Волгоградской области провел в июне.

По традиции на первом месте Сергей Собянин, исполняющий обязанности мэра Москвы. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров поднимается с 3-го на 2-е место. Санкт-Петербургский губернатор Георгий Полтавченко замыкает тройку лидеров — его позиции укрепил проведенный в городе на Неве экономический форум.

Кроме подъемов, в рейтинге отмечается и падение влияния некоторых глав регионов. Так покидают зону «очень сильное влияние» губернатор Астраханской области Александр Жилкин (опустившись с 17-го на 21-е место) и глава Иркутской области Сергей Ерошенко (26-е место вместо 19-го).

В зоне «сильное влияние», существенно при этом укрепив свои позиции, находятся главы Новосибирской области Василий Юрченко (22-е место), Рязанской области Олег Ковалев (25-е), Липецкой области Олег Королев (30-е), Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин (31-е) и Хабаровского края Вячеслав Шпорт (35-е).

Также целый ряд глав субъектов РФ укрепил свои позции, поднявшись из зоны «среднее влияние» в зону «сильное влияние» — губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, прибавивший 16 пунктов (42-е место) – возможно, сыграла роль инициатива по введению особых мер поддержки в жилищно-коммунальном хозяйстве жителей всего Дальнего Востока. Глава Оренбургской области Юрий Берг поднялся с 62-й на 44-ю позицию, выступив с позитивно воспринятым публичным отчетом о трех годах работы и заявивший о начале реализации комплексного регионального плана «Стратегия прорыва-2015». На 10 строчек вверх поднялся рейтинг председателя правительства Республики Тыва Шолбан Кара-оол (45-е место). Усиление влияния главы Чукотского АО Романа Копина (с 65-го на 46-е место) эксперты связывают с уходом со своего поста негласного «начальника Чукотки», председателя региональной думы Романа Абрамовича, который выразил доверие и поддержку Копину.

Есть в зоне «сильное влияние» и значительные потери. У губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко, занимавший ранее 22-ю строчку, а теперь оказавшийся на 36-й – снижению влияния, вероятно, способствовало признание главой региона неэффективности бюджетных расходов, в частности, при исполнении «майских указов» президента. Глава Пермского края Виктор Басаргин спустился на 43-е место (-9 пунктов) — во многом из-за крупных скандалов, связанных с застройкой в региональном центре.

Однако наибольшие потери фиксируются в секторе «среднее влияние». Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов потерял 10 пунктов рейтинга, оказавшись на 59-м месте. Глава Республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров вместо майского 45-го места занимает теперь 62-ю строчку. Глава Республики Карелия Александр Худилайнен с 46-й позиции переместился на 67-ю. Абсолютным аутсайдером является губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков, который за месяц потерял 40 позиций в рейтинге и занимающий сейчас 71-е место. Способствовала этому волна критики, обрушившаяся на главу региона после его годового отчета.