«Проверка эффективности расходования бюджетных средств на содержание органов местного самоуправления прокуратурой вскрыла вопиющие факты чиновничьей  расточительности», — сообщает пресс-служба Волгоградской областной прокуратуры.

В то время, как страна переживает последствия всемирного кризиса, заводы едва очнулись, а банки снизили проценты по вкладам, как выяснилось, что государственная политика в сфере обеспечения исполнения социальных обязательств и переход к режиму жесткой экономии бюджетных средств не исполняется. Видимо, не все руководители местных администраций осознали остроту дефицита финансирования и продолжают жить «на широкую ногу».

Так, в 2009 году на содержание аппарата администрации Комсомольского сельского поселения Палласовского района потрачено 2 119 050 рублей. А в это же время решение вопросов местного значения всего села профинансировано гораздо скромнее — 1 384 735 руб.

Дефицит бюджет Михайловки превышает 55 млн. руб. Но зато в этом году автопарк администрации (в котором и так 16 автомашин!) пополнился еще одной «машинкой» —  внедорожником «Toyota Land Cruiser» стоимостью 2 615 000 руб. При этом исполнение бюджета по расходам на жилищно-коммунальное хозяйство за 9 месяцев текущего года составило 34%, а безопасность и правоохрана профинансированы лишь наполовину.

В администрации Николаевска высокопоставленные чиновники, видимо очень «любят» услуги телекоммуникационных систем. Так, телефон для заместителя главы администрации стоил 18 тысяч рублей, а оплата услуг сотовой связи самого главы обошлась местной казне в 40 000 рублей.

Суммой в 80 766 рублей поощрил себя и 13 подчиненных глава Линевского городского поселения Жирновского района. Район, между тем, является дотационным. Глава Умета Камышинского района за счет местного дотационного бюджета не постеснялся подарить себе к юбилею 15 900 руб. Незаконные выплаты производились в Камышинском районе также главами города Петрова Вала и Нижнедобринского сельского поселения. По итогам рассмотрения судом предъявленных прокурором исков денежные средства возвращены в бюджеты указанных муниципальных образований.

В целях оптимизации расходов на содержание органов местного самоуправления прокурорами в рамках только последней проверки внесено 20 представлений, по результатам рассмотрения которых виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, в суды направлено 9 исков, опротестовано 6 незаконных правовых актов.

Как сообщает пресс-служба облпрокуратуры, вопрос законности расходования бюджетных средств на содержание органов местного самоуправления с контроля прокуратуры не снят, аналогичные проверки будут проводится регулярно на всех уровнях власти.