Активисты сообщества «Мне не всё равно!» из города Волжского Волгоградской области решили узнать ответ на вопрос: «Можно ли использовать автопокрышки для благоустройства?».
Во многих городах России вы наверняка видели эти «шедевры» ландшафтного дизайна. Бывшими в употреблении автопокрышками, например, огораживают зеленую зону. Некоторые идут дальше и вырезают из этих изделий автопрома лебедей и прочих диковинных созданий, которых устанавливаю под окнами и на клумбах.
Между тем, ответ Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, полученный активистами, однозначен: «Отработанные автомобильные покрышки запрещены для использования в целях благоустройства». В ведомстве пояснили, что отработанные покрышки относятся к IV классу опасности, а такие отходы запрещено размещать «на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных… и прочих зонах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды и здоровья человека».
Дополнительно сообщается, что в составе покрышек свыше 120 вреднейших химических веществ, многие из которых являются сильными канцерогенами. Самый опасный среди них с онкологической точки зрения — N-нитрозамины, которые при разложении покрышек выделяются в воздух. При этом токсические пары скапливаются у поверхности земли — на уровне верхних дыхательных путей.
«Летом, когда шины нагреваются от жаркого солнца, канцерогены испаряются, а дети этой ядовитой смесью», — уточнили санитарные врачи.
Активисты призывают не проходить мимо автопокрышек, в каком бы виде они не использовались в городе, и обращаться в местные администрации с требованием ликвидировать эти отходы.
Вопрос утилизации покрышек в области не решен. В Камышине завалы покрышек. Кто должен их вывозить? Где ответ от власти?
Интересно, токсичные только наполовину вкопанные в землю автопокрышки? А те на машинах, рядами стоящих у МКД, ничего не выделяют и ничем не опасны?
Гостья, зачем вот этот детский троллинг? Понятно, что покрышки на машинах также ничего полезного полезного не выделяют. И сама машина с точки зрения экологии тихий ужас. Но это зло ради прогресса. Асфальт тоже убивает землю. Но мы же требуем асфальта и автомашин. Тут вопрос в утилизации. Вы же выпили сок из упаковки и упаковку утилизировали. А не оставили её на дереве или не вкопали в землю. Также покрышки. Чем быстрее их утилизируют на специальных предприятиях, тем меньше вреда. И конечно не следует их вкапывать в виде стоп-ограждений или делать клумбы в детских садах как на фотке.
Псевдо-эколог. Да? А про кормушки для птиц из коробочек сока ты не слыгала? А еще из пэт бутылок. Все вешают на дерево. Приди в себя. Или ты заказ хозяев отрабатываешь?
Очевидно же, что идет лоббирование завода по утилизации покрышек. А псевдо-экологи подпевают бизнесу, который хочет открыть такой завод.
Чадащая резина из перерабатывающего завода, приносит больше вреда, чем вкопанная покрышка
Покрышка, это у Вас хороший ник. Только крик ваш глупый. В Камышине был завод по утилизации покрышек. Закрылся изза убыточности. Такого даже нет в Волгограде. Вот откуда проблема покрышек в области. Их бы давно утилизировали и они не валялись бы возле мусорок. Если вы считаете это золотым дном валяйте, сделайте, что орать на нервах.
Но к чему я Вам что-то поясняю. Вам же главное крик, ор, хайп. Смешно.
Кормушки из сока такой же бред как и кормушки из пэт-бутылок. Экологи всегда были против. Только педагоги почемуто считают иначе.
Не, они не опасны)))) потому что у "активистов" руки коротки.
Очередной бред от проплаченных псеадоэкологов и труслиаого РПН, который побояся псевдоэкологов.
вы сначала предложите недорогую альтернативу в ландшафтном дизайне этим покрышках а уж потом
Альтернатива если и будет, то из переработанного пластика и старых покрышек.
Мебель из наших магазинов и пластиковые окна и натяжные потолки,испарениями которых мы травимся каждый день в квартире
и многое другое ,намного опасней покрышек,находящихся на улице!Но экологи не трещат об этом ,значит отрабатывают чьи то интересы!Впрочем ,как водится в России!
Татьяна, для Вас. Зачем вот этот детский троллинг? Понятно, что мебель, окна и всё, что сделано человеком ничего полезного полезного не выделяют. Но это зло ради прогресса. Асфальт тоже убивает землю. Но мы же требуем асфальта и автомашин. Тут вопрос в утилизации. Вы же выпили сок из упаковки и упаковку утилизировали. А не оставили её на дереве или не вкопали в землю. Также покрышки. Чем быстрее их утилизируют на специальных предприятиях, тем меньше вреда. И конечно не следует их вкапывать в виде стоп-ограждений или делать клумбы в детских садах как на фотке.
РЕБЯТА, я в шоке Эти коментаторы встали на защиту покрышек. Этому городу точно капец, остановите я выйду. Это же уродство. Как и бутылки из которых пальмы делают. Это хуже. Это ублюдство. Все эти покрышки, бутылки, всякие кормушки из них и банок сока НА СВАЛКУ!!! Люди культивируйте вкус, не будьте быдлом.
Комментаторы не защищают покрышки, они против лицемеров и манипуляторов общественным мнением под маской экологов. А в ответ на критические замечания - "тролли", "быдло", "детский сад".
Где были все эти эстетствующие экологи когда вырубали скверы на Пролетарской, Терешковой, в парках Строителей и Текстильщиков, возле ДК Текстильщик в угоду другим объектам?
Вот это поворот. Вы нарошно ники меняете - то были Покрышка, торчащая из земли, а теперь Посетитель сайта. С чего вы решили оскорблять и называть меня лицемером и манипулятором. Вы не верите мне про вред покрышек, так читайте ученых. Хоть российских, хоть из СССР. Ещё в СССР в начале 80-х началось движение за чистоту городов от покрышек. Всем было понятно, они они наносят вред. Это доказано. Но СССР рухнул и всё пошло вкривь.
Насчет вырубки скверов, кричащий Вы наш, я скажу. Я был на собрании в Топольках. В отличие от Вас написал письмо в администрацию. Получил ответ, что все компенсируют. Теперь собираюсь запротоколировать эту компенсацию с фотофиксацией, и если это враньё, то опять писать в контролирующие органы, вплоть до министерства экологии РФ.
Так что не надо из себя строить Великого и Всемогущего защитники, а других оскорблять.
А с чего вы решили что я вас кем то называл? Вы единственный в мире Эколог? в статье речь о вас? С каких пор "лицемер" и "манипулятор" стали оскорблениями? Да это не комплименты, хотя насчет "манипулятор" спорно. Вы же сами называете оппонентов глупыми, троллями, другие комментаторы так вообще "быдлом" и "ублюдками". Это же другое, не так ли? Если вы читаете ученых, тогда не будьте голословным, а сообщите конкретные цифры - сколько вредных веществ выделяет окрашенная покрышка и какие ПДК, посчитаем сколько это в % от покрышек выделяемых действующим автотранспортом.
ведомстве пояснили, что отработанные покрышки относятся к IV классу опасности, а такие отходы запрещено размещать «на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных… Уже разбирались. Складирование покрышек - нельзя. Когда из них изготавливаются элементы для украшения (к этому ещё вернёмся) они перестают быть отходами, а становятся ИЗДЕЛИЯМИ из ВТОРСЫРЬЯ! Если прикопаются. Есть ещё вариант поставить на баланс Аля фигура лебедя резиновая из вторсырья остаточная стоимость 1 рубль. Но это вообще бред. Но в наших реалиях...
Возле ШМАСа по П4тровской и Хвалынской вообще всё огородили покрышками, и даже их покрасили. Командир, походу, постарался. Эстет блин... Кто заставит его убрать такие "художества"?