В минувшее воскресенье
камышане вместе со всей страной пришли
на избирательные участки, чтобы отдать
свой голос на выборах депутатов Госдумы
России шестого созыва. Предварительные
итоги для информационно-аналитического
агентства «Инфокам» прокомментировал
депутат городской думы Н. Е. Малыгин.
Выборы состоялись,
можно констатировать победу партии
«Единая Россия». Но предварительные
итоги вряд ли можно назвать оптимальными
для партии власти. Ее во многом подвели
непрофессиональный менеджмент и
«глухота» «лидеров» на местах. Если
взять ситуацию в Камышине, то очевидно:
все нерешенные хозяйственные проблемы
и промахи в руководстве городом главы
Александра Чунакова были избирателями
отождествлены с партией «Единая Россия».
Это сыграло в «минус» партии власти. Но
как могло быть по-другому, если камышане
видят: непомерно долго длится ремонт
роддома, «заморожена» дорога по улице
Рязано-Уральской, не создаются новые
рабочие места, не растут новостройки.
Горожане понимают, какая низкая в
Камышине средняя зарплата, какая высокая
смертность. Люди слышат много обещаний,
но на деле не дожидаются результатов.
А при этом властями цинично принимаются
отдельные решения в интересах узкого
окружения мэра.
Своеобразным
«подведением черты» под годами такого
авторитарного правления и стало
голосование на выборах в Госдуму 4
декабря. Но камышане голосовали не
против «ЕР», а против методов управления
мэра Александра Чунакова. Для простых
людей, которые делят мир на «добро» и
«зло», понятие «зло» в данном случае
воплотилось в действующем главе города.
А понятие «добро» ― в любой из оппозиционных
партий, за которую они отдали голос. Так
люди выразили свое протестное мнение.
Камышанам ведь не нужен царь, который
вершит их судьбы по своему усмотрению.
Им нужен грамотный управленец, способный
оперативно решать городские проблемы!
Нежелание мэра слышать горожан и привело
к тому, что жители фактически голосованием
поставили «неуд» первому лицу города
с мандатом «Единой России».
Анализируя итоги
голосования в целом по стране, также
отмечу, что действующей власти «ЕР»
необходимо во многом пересмотреть свои
подходы - прежде всего, на мой взгляд, в
кадровой политике. При этом опираться
не на мнимые рейтинги, праймериз и оценку
настроя людей по пиар-статьям в
какой-нибудь муниципальной «подкаблучной»
прессе, которая со страху полностью
искажает картину жизни. А «мониторить»
разные источники информации, отслеживать
позиции влиятельных независимых изданий.
В целом рад, что
«Единая Россия» победила.
А наш город?..
Город
на самом деле устал.