Любопытную солянку из слухов, домыслов и досужих обвинений пытаются выдать за борьбу оппозиции и партии власти муниципальные и подконтрольные мэру Камышина средства массовой информации. Депутата Камышинской городской думы единоросса Николая Малыгина обвиняют едва ли не в причастности к лагерю Удальцова-Навального и некой оппозиции действующей федеральной власти. Сам депутат, отвечая критикам, объясняет: подмена понятий сделана сознательно. А вообще вопрос следует разделить на две основополагающие части.

— Первое. Я считаю, что в вопросах хозяйственного управления Камышином оппозиции принципиально быть не может, — говорит Николай Малыгин. — Любое мнение, которое идет на пользу городу, на его развитие, должно быть учтено. Касается ли это заседаний градостроительного совета, работы думских комиссий или заседаний по конкретным вопросам, например, формирования бюджета. Критика здесь должна непременно учитываться, ведь только разнополюсность мнений приводит к должному результату. Для этого и были созданы думы на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. А желание записать любого, кто высказывает свое мнение, а не просто голосует «за», в оппозицию, — это, скорее, недальновидная практика ныне действующей власти.

— Вторая часть касается политической оппозиции, — продолжает Николай Евгеньевич. — В политической оппозиции к ныне действующему мэру г. Камышина А. И. Чунакову я не состоял и состоять, как этого хотят многие псевдокритики, не буду. Я член партии «Единая Россия», то есть однопартиец А. И. Чунакова. И в том, что я зачастую критикую действия главы города в решении хозяйственно-административных вопросов, связанных с развитием г. Камышина, не надо видеть никакой «политической» подоплеки. Нету её в этой критике принципиально!

Большинство в думе почему-то считает, что есть мнение А. И. Чунакова, и только оно правильно. Это глубокое заблуждение. В основу хозяйственного развития города должны быть положены демократические принципы, когда варианты действий и анализа ситуации зачастую требуют альтернативных решений. На думе я представляю жителей Камышина и их интересы, а не интересы главы города.

Что же касается споров на партийном уровне, то оппонентам хотелось бы напомнить основополагающий принцип партии «Единая Россия» — идеологическое многообразие при политическом единстве. «Единая Россия» — целостная партия, но абсолютно открытая для обсуждений и споров.

Наконец, мне часто приписывают едва ли не ответственность за некоторые принятые на муниципальном уровне решения. Хочу напомнить, что я — депутат и не обладаю правом подписи на уровне руководителя города. Я руковожу группой компаний, за которую несу всю полноту ответственности. А городом со всей полнотой ответственности руководит глава А. И. Чунаков.

Как и рядовые жители Камышина, я вижу множество слабых мест в том, как живет и развивается город. Несобираемость налогов приводит к бюджетному коллапсу, многие проекты затягиваются на годы и реализуются с массой просчетов и ошибок. Стоит вспомнить, например, реконструкцию роддома, где, согласно акту проверки КСП, 662 тыс. руб. ушло «на оплату дополнительных работ по переделке ранее уже выполненных работ в родильном доме центральной горбольницы».

В решении КСП указаны и другие упущения. Например, «в то время, как бюджет города Камышина на 2011 год был исполнен с дефицитом — 35,5 млн. руб., на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, администрация городского округа израсходовала почти 7 млн. руб. бюджетных средств. Из этих средств 2,3 млн. руб. были направлены на оплату труда муниципальных служащих, выполняющих обязанности, не связанные с обеспечением полномочий органа местного самоуправления, более 1 миллиона — на поддержку спорта высших достижений и почти 3 миллиона — на финансирование электронных СМИ».

И еще цитата: «В связи со слабой организацией работы по проведению конкурсных процедур более 11 млн. бюджетных ассигнований на реализацию в Камышине в 2011 году программы по переселению граждан из аварийного жилья оказались в срок не освоенными».

Многие эти вопросы я поднимал на заседании городской думы. Чтобы избежать последующих капитальных вложений в ремонт того, что уже отремонтировано, чтобы деньги, которые нам даны для улучшения жилищных условий граждан, не уходили из города неосвоенными. И многое-многое другое.

В заключение отмечу: попытки приписать меня к некоей оппозиции, которой промэрские СМИ пугают жителей, ни к чему не приводят и не приведут. Людям очевиден тот факт, что ни с Каспаровым, ни с Навальным я не имею ничего общего. Камышане всё знают и видят, они работают на городских предприятиях, лечатся в наших больницах и водят детей в муниципальные детские сады и школы.

Замолчать проблему — не значит ее решить. А попытка власти спрятаться от критики напоминает позу страуса, который головой зарылся в песок. К слову, современная наука развенчала миф о страусах: они не от страха голову прячут, а от паразитов, надоедающих птицам. Может, и нашей власти, как и партии «Единая Россия», пора избавиться от паразитов, присосавшихся к ним?