Институт российской истории Российской академии наук (ИРИ РАН) заказал Игорю Тюменцеву написание книги об истории Камышина.
Игорь Тюменцев — волгоградец, доктор исторических наук, профессор. Ранее им был написан ряд исторических изысканий о Камышине. Самый известный материал — «На мысу между Камышенкой и Волгой», опубликованный в журнале «Отчий край».
На этот раз историку заказана книга, которая будет состоять из разделов: «О городе», «Места», «Люди», «Уникальные артефакты, отражающие историю города и региона» и «Городская история». В 2023 году автор должен провести историко-архивные исследования по городу Камышину в рамках проекта «Исторический багаж».
Было бы очень хорошо, если бы над созданием книги приняла участие ещё и камышинский краевед Юлия Карпенко. А когда книга будет готова, то ещё лучше было бы, если, по линии комитета по образованию, по ней начали преподавали краеведение в камышинских школах
5 процентов о Камышине даже не изучено. Никто ничего не знает. То что опубликовано это писчинка, капля в океане. Всё ещё впереди.
Игорь Олегович Тюменцев - спора нет-мужик авторитетный, профессор, но только я его в Камышине ни разу не видел, только в Волгограде и всё по делам. Я бы хотел держать в руках том на 1500-2000 страниц, и чтобы не только про Волжское казачество шла речь. Камышинские краеведы и музей могли в этом поучаствовать точно - разумеется -под единым началом и в едином стиле и с хорошими ЦВЕТНЫМИ фото (компьютерно залитые цветом).Чтобы перед внуками не стыдно было за родной город!.
Этот проект "Исторический багаж" прводят ИРИ РАН и РИА. А Тюменцев председатель областного РИА. Понятно совершенно почему РАН заказала Именно ему. А советчики могут отдыхать. Могут сами писать Сейчас всяк писарь.
Исторический богаж. У нас снесено более 200 сот особняков про которые слышали но ничего не знают. То кто то проплывал, то кто то увидел описал, а конкретно по домам ноль. Ни кто построил, ни планов церквей, ничего. О каком краевединии речь? Сшибли цветочки, описали и сидят довольные, наслаждаются своей важностью. Ни музей дальше не двигается ни краеведы нового разлива.
так к слову. А вам не кажется, что вы хамло камышинское? Кто вам дал право попрекать других и писать, что сидят довольные наслаждаются? Какие же пошлые и низкие в Камышине люди. Нет чтоб радоваться за других, нет надо опошлить, унизить и выставить себя супер критиком.
К слову восстановить историю дома который построили к примеру в 19 веке и снесли в 1980е годы невозможно. Прежде чем изображать из себя критика попробуй и пойми это. Потому что нет документов, не велось их.
Можно всё восстановить. Открыли бы архивные фонды и не стригли бы за информацию бабло, а также пошли навстречу краеведам со стороны советских структур горисполкомов и тд. Когда сносился дом, на каком основании, какой причине? Аварийности или сносом под новое строительство на этом месте. Но в городе кругом пустыри, а ведь стояли там дома, почему ж ничего не построено. Взять ул Гоголя и тд. Документы есть. Нету желания озвучить. Я вас не оскорбил и кто ж теперь хамло уважаемый?
Зов предков, а ты кому тут свои нервы прокричал? Ты кому указания раздаешь? Тебе надо действуй. Что за манера камышинская другим указывать. Я не краевед и этим не занимаюсь. А Ты в кучу пустыри набабахал, какие то требования открыть архивы. Езжай в Саратов тебе откроют архив. Работай. Шевелись. А указания никому не давай. И не суди никого. Не твой это уровень. И язвить про хамло не надо. Потому что указаниями своими ты хамлом и становишься! Врядли поймешь.
Давай договаривайся. У меня что доступ есть или там всем подряд двери открывают, а может ты деньги дашь? Чудо. Из за таких как ты никто ничего и не знает и делать не хочет. Сидишь наверно при админке сопли жуёшь. Хочешь продать старинное здание за 10 лямов Пушк учил к примеру, а его историю даже знать не знаешь.
Чудо тут одно. Это ты. Который ники придумывает. То Зов предков, то Костоправ, то Так к слову. О каких деньгах ты говоришь, если ты такой герой и готов в прокуратуру заявить на снос зданий сделай это. А по итогу защемило в заднем месте))) . Оказывается не готов, Спрятался как таракан в щелке и оттуда указываешь всем. Еще деньги требуешь. Короче если ты в щелке тараканом живешь то живи, не вые... потому что быдло вроде тебя этим отличается. Много слов а дела нет.
Да ты я смотрю крут как куриное яйцо. Ники попадаются те и шлёпаю. Не хочу выбирать. Ты ж под Б. сидишь самым важным в русском языке ником. Значит про админку в точку попал. Местное административное хамло
Опять хамство. Яйцо это ты. тебе говорят давай сделай чтонибудь. А ты спрятался как таракан и другим указываешь. Вот вся твоя тараканья суть. Мерзость и быдло камышинское это прям ты в зеркале.
Порой перелопачиваются газеты за все года 70-е, чтобы найти, когда ж снесли мельницу, когда ж снесли или разобрали Вознесенский и Троицкий соборы в 30-е. Всё покрыто мраком, тайной. В других городах уже всё расписано и з д модели в музеях, здесь, только выясняют, что ж за дома то стояли на улицах Саратовской, Бородинской. Мрак
Жаль, что в своё время так и не получил реализации проект Сергея Чеботарёва по созданию книги об истории Камышина. Вроде бы и книга была свёрстана, и все предпечатные дела подготовлены. Только, как всегда, денег не нашлось.
Валентин каких денег не нашлось. Ему все работы оплатили Бизнес системы. Просто он же переустанавливал Виндоус, книга в электронном виде была уничтожена по незнанию и не согласованию работы с компьютерщиком. Вот и все. Заново переписывать с первых предпечатных листов автор не стал. Оплачена была даже первичная работа типографии, был напечатан черновой вариант. На сегодня книга устарела. За 20 лет все что там было давно опубликовано.
Ага, значит, во всём Винда виновата. А что, копии слабо было сделать? Ведь был уже распечатан один экземпляр, всё сохранено. Глупости это. Зная, как писал Чеботарёв, можно однозначно утверждать, что книга не устарела. Тем более, что он не коньюктурщик, подстраивающийся под изменчивую власть.
Валентин, что за АГА такое? Вы кого-то на слове ловите? Или что у Вас вдруг нервы взорвались. И причем тут изменчивая власть? решили сделать из своего друга борца и оппозиционера? так тут Вы вообще пальцем в небо попали, потому что прекрасно он пристроился в музей и с властью был в ладушках. Уж поверьте. Безо всяких АГА!. Аж смешно.
Владимир, никого я здесь не ловлю, нервы мои в порядке, Чеботарёв мне не друг. Я просто высказал своё мнение, будучи знакомым с публикациями Чеботарёва. Как книга, написанная не в угоду преходящей власти, может устареть? Так что не переходите, пожалуйста, на личности.
Валентин, да Вы же тут в первом посте слезно выразили сожаление. Не издали, жаль, печаль. Как может быть Валентин, краеведческая книга БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ в угоду преходящей власти? вы о чем? там что должно быть написано? Я просто Вашей логике удивлен. От царя Романова до царя Чунакова? Заголовок. Так что-ли? Какая власть, когда говорится о книге по истории и краеведению? Вы реально полагаете, что оригинал у автора стерли враги из Администрации? У Мантурова С., у Шамаева В. не стирали, у Хорошунова В. не стирали, у Смелова Л. не стирали. А тут точно
Ну вот, конспирология пошла - какие-то тёмные силы стёрли написанное Чеботаревым. Заметьте, я это не говорил, и в мыслях у меня не было. Зачем тут пургу нести? Не заводитесь!
Валентин, не надо нервов. Какая конспирология? Вы сами написали фразу Цитата ***Тем более, что он не коньюктурщик, подстраивающийся под изменчивую власть.
Вот где конспирология. Да тут все просто подумали, что оппозиционер был великим, да ему же помешали. А Валентин жгёт правду-матку. Потом добавка. Шок-контент *** Как книга, написанная не в угоду преходящей власти, может устареть?
Что же там было? Бог мой, какая реклама. там наверное жуть какаято в креведениии-и.... Прям вновь смеялся. Много думал.
Эх, Владимир! Сдаётся мне, что вы Чеботарёву завидуете. Где-то он вам дорогу перешёл. Ещё раз повторяю, я сужу о нём по его публикациям и оцениваю книгу (которую в глаза не видел), по тому, как пишет Чеботарёв. Никакой рекламы здесь нет.
Нет, с этим человеком невозможно разговаривать. Потому что он говорит между полушариями в собственном мозге. Где я написал слово РЕКЛАМА в моих постах? с чего вы взяли что я пишу книги.? С чего вы взяли что я завидую? мы даже не пересекались. НИ В ЧЕМ. Уж поверьте на слово. А этот человек мне пишет, что Чеботарев мне дорогу перешел. Ну конечно я наверное в музей рвался при своем инженерном образовании и работе, в сфере, очень далекой от их отдела по культуре и музея.
Валентин позвольте вам передать большой привет и раскланяться. Продолжайте дальше беседовать между своими полушариями на тему, как погибла книга в которой местная власть увидела беду в описании купцов, их домиков, да казаков, да Пугячева с Разиным Степаном. Еще раз смеялся. Много думал.