7 октября, в Камышине, по месту основной «прописки» КПК «Честь», проведёт личный приём жителей заместитель прокурора Волгоградской области Владимир Мосин.
На прием могут обратиться граждане, пострадавшие от действий КПК «Честь» — для уточнения обстоятельств, необходимых в рамках расследования уголовного дела. Также заместителем прокурора региона будут приняты заявители по иным вопросам.
Приём граждан состоится 7 октября с 10 до 12 часов в Камышинской городской прокуратуре (адрес: г. Камышин, ул. Советская, 7). Предварительная запись по телефону: 8 (844 57) 4-86-97.
Для наиболее полного и эффективного разрешения вопросов обратившимся целесообразно иметь на руках заявление с указанием основных доводов. В случае, если заявитель ранее обращался в органы прокуратуры или иные органы государственной власти, то необходимо приобщить к заявлению копии ответов.
Важно: при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, а в случае обращения от имени третьих лиц — доверенность.
Деньги возвращать будут или расскажут путь возврата денег?
Прокуратура гос. ведомство. Откуда деньги. Только рассказ. Могут пообещать что дерсский ответит в суде.
Деньги будет прокурор возвращать, или тот, кто взял? Как вангуете?
мероприятие по действенности сходить на прием к местному адвокату на консультацию
Приём для галочки, помощи не будет. Есть циркуляр провести приём для статистики, что работают с народом. Прокуратура умирающий рудимент, никаких действий для народа давно не производит, пишет одни отмазки по всем вопросам. Прокуратура по латыне - ЗАБОТА, Прокуратура есть, а ЗАБОТЫ нету.
Ну так в "галочках" и заключается работа прокурора. Где-то разъяснит, где- проверку инициирует и т.д. Суть в том,что он не Богом послан,что он также должен руководствоваться законом,а закон гласит - "вы все про***ли т.к. срок давности сработал",и никто не будет обращаться в суд,чтоб оспорить этот срок,не зная на что сослаться. У кого вы спросите,почему "вдруг", дело ушло в Волгоград,где его мурыжили года, и явно не и за трудности сурдоперевода подводили к року давности? Менялись прокуроры,менялось отношение к этому делу под эмоции ограбленной толпы,кидали кости нам,в виде нелепых обвинений главным фигурантам,козалось бы вот-вот..а все равно Рафик не виноватый. Поздно уже что либо...
По уголовке сроки давности совсем другие. Ничего там не прошло!
Прошло или почти прошли,вспомни когда раздавались самые большие и необеспеченные кредиты ,там мах срок давности 10 лет по ст159 УК. Это раз. Два,что ему пытаются предъявить,как кость для терпил? Да по сути мелочь,даже испугаться не успел))
Деньги будут возвращать, но 10 лет, а проценты от инфляции? И ещё хваляться демократией. По 2 кооператива в год закрывается, население нищает. Строй богатых шакалов
Откуда их возьмут, деньги. Их давно вывели, остальные на конкурсное управление.
Куда вывели - оттуда и возьмут, не?)
Нет конечно.
Надо галочку поставить. Для отчёта. Несчастные пенсионеры. Отписки напишут.
Господа, когда мы научимся делать выводы? Много у нас людей которые не "тащили" бы с работы то, что плохо лежит? Кто работает как положено? Да и вообще соблюдает все Законы и Правила? А если кто то из своих сделает по этому поводу замечание, то на него "волком смотрят". А если, не дай бог этот ЧЕСТНЫЙ человек сообщит о краже, плохой работе или нарушении Законов "куда следует"... то он враз станет "изгоем", "стукачом" и тому подобное... почему вдруг когда у кого-то, что-то украдут начинают говорить о воровстве и нарушении закона? Почему вдруг "организаторы" кооперативов и другие вдруг должны стать "кристально" честными, хорошо работать и стать Законопослушными? Кроме того несколько человек находящихся "у руля" не смогут организовать воровство подобного масштаба. Где сегодня Уполномоченные (104 человека) которые принимали ключевые решения в этой истории, а если не принимали, то опять же где они? Где члены комитета по займам- которые выдавали "невозвратные займы"? У кого из "пострадавших" на руках есть документы ежегодных аудиторских проверок деятельности КПК? Я говорю о "краткой справке" в две цифры "прибыли и убытки"? У кого есть ежегодные справки комитета по займам "выдано кредитов - возвращено кредитов"? "Растащить" 1,233 млрд.руб. не так то просто, и не в один день, так еще и убытков наделать на 647 млн.руб.?! Это уже почти два миллиарда - на минуточку!!! А потом, где опять же 2 818 кредиторов заявивших требования? Где 20 356 человек на которых были поданы судебные приказы? Почему они не объединились и не стали действовать как единый «кулак»? Да хотя бы 20-30%? Почему в России (у нас) где тьма подобных банкротств не созданы Ассоциации обманутых кредиторов? Ведь много честных и грамотных людей, которые могли бы легко «переломить хребты» подобного рода мошенникам… но им надо платить, организованно оказывать поддержку, всем следовать решениям принятым большинством… а в случае с КПК «Честь» из 25 тысяч пострадавших собралась группа в 150 человек 90% из которых только из любопытства, узнать когда будут выплаты. Перегрызлись между собой в поисках «засланных казачков», слили юриста-организатора группы в админы которой пролезли «недожурналист» и «недоюрист недоправозащитного центра-специалист по трамваям», которые даже не смогли организовать корректное, грамотное движение, а лишь «пафосно раздувая щечки» вещают о своих юридически безграмотных писульках. И народ «ведется», потому, что бесплатно. А куда против хорошо организованной «системы» уповая лишь на «взращённые» нами же, правоохранительные органы и суды?
Маргарита. Слишком много слов. Вы готовы возглавить или чтото делать? Или просто обращение очередное в никуда? Вы бы хоть в суд заглянули. Каждый день по Чести судятся люди.
А для чего по вашему я это написала? Хотя если много слов, то для чего переспрашивать? Не читайте... Опять не себя в "бездействии обвинить" а поискать "виноватых"? Чтобы спрашивать "готова ли я возглавить" осмыслите прочитанное ответьте на вопросы в моем сообщении:
1. Готовы ли вы платить юристам и оплачивать другие расходы?
2. Готовы ли вы лично взять на себя ряд обязанностей?
3. Готовы ли вы выполнять все решения большинства?
Про "заглянула в суды" вообще реплика "ни о чем"... что там делать? Если я написала точную цифру тех на кого поданы Приказы... ?! Собираться надо перед судом и грамотно выдвигать требования в суде. А не бегать с умным видом, да таблички кабинетов фотографировать.
Да и по подробнее пожалуйста про сам вопрос, что значит "возглавить?"
Возглавить - означает вести (везти на себе) организационную и финансовую работу. Собрать средства. Под отчет. Выплатить их адвокатам или кому Вы решили лично?
Чтоб была конкретика. Я такаято. Тут конечно ничего не надо писать. Собираю по 500 рублей. Цель такаято. Собрать например хоть бы со 100 чел на 50 тыс. руб. И нанять юридическую контору. А всё остальное бла-бла. Вы уж простите.
Вы тут лихо миллионами оперируете. А их нет. Нет столько и пайщиков пострадавших. Части уже выплатили. Часть совершенно болотовидная, которая не шевельнет плавниками. Вопросы где эти 2 млр. Это в воздух.
На что вы вообще собрались собирать? На очередной аудит?
Что Ваши платные юристы сделают?
Что касается Ваших вопросов на № 1 отвечаю "Да". Но таких будет не более двух десятков. Потому что теория малых и больших числе работает всегда. Про большие лихо писать 25 тысяч пострадавших. А на деле никто даже для ТВ дать комментарии не собрался кучкой более 5-6 чел. Это малые числа.
А уж спрашивать Почему в России - простите вообще глупо. Потому что современная Россия такая. Норов ходит тут же и живет с семьей хорошо.
Вот и начинает сразу заканчиваться история даже не начавшись((( Юра, кто вас в школе учил давать новые определения и приписывать новые значения словам? Прежде чем вступать в диалог с человеком и писать слова, смысл которых даже не понимаете... извините, откройте пожалуйста любой "словарь Русского языка" и прочитайте значение слова. А потом пишите и возглавлять, организовывать процесс и еще вести бухгалтерию. Это три разных понятия, а значит и заниматься им должны разные люди. Дальнейшие высказывания о чем? Поупражняться в математике? Давайте сначала "русский язык освоим". Про то что хоть как то действовать собираются несколько человек, соглашусь. Об этом и пишу сама изначально, но... прежде чем "давать комментарии" надо понимать, о чем говорить. А вообще, как значение слова должно иметь ровно то значение, которое ему определено словарем, так и "давать комментарии" должны специально обученные люди. А в нашем диалоге все поставлено с ног на голову. Было же написано - недожурналист, потому, что он вроде бы как бы и есть, но то, на что он учился не используется. Недоюрист правозащитного центра тоже. Итог: Три года на одном месте. Все остальное обсуждать смысла нет, фразы вырываются из контекста... а текст репортажей должны готовить юристы, потому что тот "безосновательный бред" который несли в последнем обращении к Лебедеву вообще не хочется обсуждать. Все валят на Норова, а до него еще дойти надо. Начинать надо с получения полной информации, а пока надо обработать уже имеющуюся информацию юристами, вот тогда и надо "давать сюжеты". Про правоохранительные органы и суды сегодня все понятно. Никто, ничего самостоятельно делать не будет. Поэтому придется самим, шаг за шагом, вопрос за вопросом. А начало уже положили по настоящему грамотные люди. А результаты аудиторской проверки уже есть, и они известны, вот цитаты: "«…проведён анализ выявления признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, по результатам которого установлено наличие признаков преднамеренного банкротства…» проверка отчетности тоже: «… явилась основанием для выражения аудитором ОТРИЦАТЕЛЬНОГО мнения о достоверности бухгалтерской отчётности». Но Конкурсный управляющий проигнорировал результаты данной проверки, не передал информацию в правоохранительные органы. Поэтому нашим первым шагом и должно быть грамотно составленное юристом обращение к Каменскому. А к нашим СМИ огромная просьба, организовать "открытый диалог" с Прокуратурой. Пострадавшие задают обработанный юристом вопрос а Прокуратура обосновано отвечает. С полицией тоже самое.
Маргарита, позвольте вернуть Вам Ваше хамство обратно. Кто Вас в школе учил так с людьми общаться? Если Вам уже нужны 3 человека, то завтра Вы попросите офис. Оставайтесь одни и пишите про русский язык кому угодно. И не застревайте в прошлом. Каменский давно не конкурсный управляющий. Более года как. По одному этому понятно, что проку от Вас ноль. Все остальные, конечно, как и я, плохие и в школе не учились, и недо..., и русским языком не владеют. С таким подходом прощайте. Как вы точно отметили, история закончилась, даже не начавшись (там, простите, запятую поставил?). Только в зеркало сначала гляньте.
Вот с этих самых первых строчек и начиналось мой первый комментарий. Многие мнят себя "диванными знатоками" и дают свою оценку словам не требующим объяснения, которые надо расценивать только так, как их трактует "толковый словарь"... и где здесь хамство? Значение этого слова тоже посмотрите пожалуйста в словаре.
Юра, если вы кредитор и назовете мне полностью свое фио, я вам назову сумму вашего требования (вклада) с точностью до копейки. А уж про Каменского... постеснялись бы говорить... откройте любое дело на сайте суда, куда вы меня "направляли" и посмотрите кто же все-таки управляющий сегодня... или опять как и со словарем?...
Но суть не в этом, суть в том, что каждый человек должен давать оценку объективно.
А главного в моем сообщении вы и не заметили. Действиям Кооператива дал оценку СПЕЦИАЛИСТ и я их процитировала ... вот о чем надо говорить.
Да и многие ваши "умозаключения" направлены скорее на отрицание аргументов другого, чем на поиск пути совместного решения. Еще и исковеркать саму суть умудрились, там где речь шла о ваших личных познаниях, почему то вдруг оказалось что "все остальные"? Это как? Вы даже не отличаете в тексте единственное от множественного числа?
А еще хотелось бы услышать комментарий к вашей фразе "теория малых и больших числе работает всегда" - применительно к нашей ситуации? Хотя, простите, за мое очередное "хамство"(в вашем понимании), но эта фраза, впрочем как и ваше понимание слова "возглавить", имеет 3 совершенно разных значения:
1. Есть Закон больших чисел.
2. Есть Закон малых чисел.
3. Ну и слово "теория" не имеет отношение к этим Законам(множественное число)
Теории и законы-это отдельные конструкции, с той фундаментальной разницей, что законы описывают, а теории объясняют. Научный закон-это утверждение, которое точным, но ограниченным образом описывает то, что всегда наблюдалось при определенных обстоятельствах, часто выражаемое в виде одного математического уравнения.
Исходя из выше изложенного, и учитывая то, что вы ошиблись на счет Каменского, может признаем, что я не "полный ноль"? И я уже могу претендовать не только на "офис" но и на секретаря со знанием русского языка? Который бы позволил мне все-таки "вести" процесс, а "везти" бремя объяснения значения слов "специально обученному" человеку. Но не кажется ли вам, что из за непонимания лично вами значения простых слов, другим обойдется это "слишком дорого"?
И не помешало бы вам извиниться перед той "частью" вы обозвали "болотовидной"? Ну ладно
бы "инертной"... вот тут как раз и было "хамство"...
Я хочу обратится к ОРГАНИЗАТОРАМ этого сайта, возможно ли на вашей платформе организовать "открытый диалог" с правоохранительными органами, судами и Конкурсным управляющим? Потому что накопилось очень много "странных фактов", когда "очевидные" нарушения Закона остаются без ответа... Со своей стороны обещаем задавать "объективные" вопросы, на которые хотелось бы все-таки получать "обоснованные ответы". Со своей стороны готова взять на себя "просеивание" этих самых вопросов.