В октябре 2012 года Арбитражный суд Волгоградской области рассмотрел дело № А12-6448/2012, которым МУП г. Камышина «Тепловые сети» было признано несостоятельным (банкротом). Согласно букве закона, была открыта процедура конкурсного производства и назначен конкурсный управляющий.

Напомним, что в те годы банкротство одного из основных коммунальных предприятий Камышина вызвало массу вопросов. Все понимали, что в будущем МУП, который является стратегическим по жизнеобеспечению 118-тысячного города, станет частным. Учредителем «Тепловых сетей» являлась администрация Камышина, а все имущество предприятия было закреплено за ней на праве хозяйственного ведения. Некоторые депутаты Камышинской городской думы требовали провести анализ финансово-хозяйственной деятельности, сделать выводы, наказать виновных и попытаться сохранить предприятие в муниципалитете. Но виновных не нашлось, и после банкротства бывший МУП был продан в частные руки.

При этом в ряду множества прочих возникло дело № А55-33714/2018, по которому администрация Камышина требовала взыскать с конкурсного управляющего в бюджет 10 миллионов рублей убытков. В своем иске администрация сообщила, что конкурсный управляющий – цитируем: «совершил противоправные действия, которые были квалифицированы органами следствия по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ и части 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ». Это подделка официального документа и злоупотребление полномочиями. В результате администрации Камышина и был нанесен убыток на озвученную сумму. К слову, уже в 2018 году уголовное преследование в отношении бывшего конкурсного управляющего было прекращено по амнистии. Однако, как было указано в суде, этот факт не является реабилитирующим обстоятельством.

Что же в итоге? Арбитражный суд Самарской области 24 сентября 2020 года рассмотрел иск администрации Камышина к бывшему конкурсному управляющему, который теперь имеет статус индивидуального предпринимателя. Суд удовлетворил требования частично, взыскав 3 млн 463 тыс. 683, 21 руб. Проигравший подал апелляцию в Одиннадцатый Арбитражный суд в той же Самаре. Однако апелляционная инстанция его не поддержала, оставив решение без изменений.