В 1942 году, когда разгоралась Сталинградская битва, Камышин стал прифронтовым городом и подвергался авианалётам и бомбардировке. Однако при вторжении на сталинградскую землю немецкие разведчики отправляли к городу самолёты с установленным оборудованием для фотографирования города. Так устанавливались точные объекты для бомбометания: вокзал, Стеклотарный завод, мост через реку Камышинку…

Но и даже после того, как наша армия разгромила врага (2 февраля 1943 года), над Камышином пролетела «рама» с фотооборудованием. На фотографии немецкого лётчика 8 февраля 1943 года можно увидеть зимний Камышин в тот день. Внимание смотрящих привлекает северная часть, где можно увидеть сохранившиеся остатки пятиугольной крепости и земляной вал с бастионами в виде «наконечников стрел» вокруг городских построек той части. По сути, мы видим, схему старого Дмитриевска, каким он был во времена нападения Емельяна Пугачёва и после того смутного времени. Представляете, какая кладка и насыпи были у крепости, что сохранились до 1943 года!

Возникает вопрос о географической локации: где сегодня это место пятиугольной крепости? Ответим: в районе смотровой площадки на вершине улицы Леонова (низ улицы Терешковой). Отсюда как на ладони была видна река Камышинка и степь в другие стороны. Если враг приближался по низинам у Камышинки, то его осыпали градом ядер из крепости сверху.

В крепости располагались казармы — это была, по-современному говоря, воинская часть города. А жилая часть пряталась впритык к Волге за земляными валами, на которых также в случае нападения занимали оборону защитники Дмитриевска.

Камышин, снимок
Камышин. Снимок немецкой разведки (дано увеличение крепости и указаны ориентиры)
Старый план Камышина
Старый план Камышина
Логотип

Добавить комментарий ↓

  1. . (Вы подписаны на эту запись)

    А вот это интересно. Очень много крепостей в виде звезды.

  2. . (Вы подписаны на эту запись)

    Эта крепость была или на территории Кранового завода или примыкала к ней вплотную. Потому как я помню что часть кирпичного забора Кранового завода была остатками стены той крепости

  3. . (Вы подписаны на эту запись)

    Было бы интересно почитать про эту крепость.

  4. . (Вы подписаны на эту запись)

    Тут сколько людей, столько и мнений. С учетом масштаба и того, что она оказывается между двумя воображаемыми линиями: на мост и на Кирпичный овраг, я бы сказал, что она располагалась на территории нынешней школы №15. Но в любом случае те так, как это изображено на многочисленных картинах – в месте слияния Волги и Камышинки.

  5. . (Вы подписаны на эту запись)

    Это не крепость, это бастион который стоял напротив ворот крепости и помогал их защищать. Такой элемент крепости называется "бульвар". Зачастую бульвары соединялись с основной крепостью подземными ходами. Так что возможно археологов ждет сюрприз. Кстати, это название перекочевало на название типа улиц. Когда бульвары (части крепостей) сносили , было невозможно ничего строить на их месте из-за слишком трудного удаления фундамента бульвара. Поэтому на этом месте разбивали скверы для отдыха горожан которые по старой памяти стали называть также бульварами. В случае же с Камышином на месте бульвара построили гаражный кооператив

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Не "бульвар", а "больварк"

  6. .

    Почему это место уже в который раз автор называет "смотровой площадкой"???? Молодежь, да и мы, в свое время, называли это место просто "Красота"!!! Но этом месте находиться ПОМОЙКА!!!! Причем официальная!!! Хотя на этм месте можно было бы и небольшой скверик разбить и/или на самом деле организовать смотровую площадку для туристов! И, что уже говорить - на это место по ночам и парочки приезжают на машинах, да и свидание назначают... Так вот, народное название этого места "Красота" - это не, что иное как сарказм!!! И да обидно, что никто не додумался убрать помойку хотя бы метров на 300 в другую сторону...

  7. . (Вы подписаны на эту запись)

    В Краеведческом музее интересно можно ли узнать информацию по данной крепости.

    • .

      В краеведческом музее план времен Николая 1 и вся крепость находилась в районе островка и улицы Гоголя.

      • . (Вы подписаны на эту запись)

        получается на том плане нет этой крепости звезды?
        Какая то путаница тогда.

  8. .

    Материал этой публикации и комментарии к нему вызывают у меня ряд вопросов.
    1. В 40-е годы данное укрепление должно было быть хорошо заметным. Но почему-то про него, по крайней мере мне, доселе было неизвестно.
    2. На старинной карте, приведённой здесь, есть надписи, которые не читаются, но могли бы кое-что прояснить.
    3. на фото также видны валы или стена, идущая вдоль Некрасива, наличествующая на старинной карте.

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Может очередной новодел фотошоп?!?!

  9. .

    Что здесь непонятного. Это земляные валы как были так и остались сейчас. Стоит просто присмотреться. 38 садик как раз и стоит на этой площадке

  10. .

    На копии плана 1802 года в книге Осятинского "Строительство городов на Волге" есть это укрепление (та самая звездочка), называется Цитадель. Оригинал плана есть в ЦГВИА, ф. ВУА, д. 21528, т. III, л. 67

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Да нашел изображение. Спасибо. Жаль сюда нельзя прикрепить фото.

      • .

        Так эта ж карта Осятинского под статьей с самого начала стоит. Ну только Димитровград в камменте правильно написал что ___-2. На старинной карте, приведённой здесь, есть надписи, которые не читаются, но могли бы кое-что прояснить. Но цитадель же указана на ней все видать

        • . (Вы подписаны на эту запись)

          Там более светлое изображение.

          • .

            Ну там автор же во втором материале привел целиком этот кадр, написал фотопластина. Вот тоже сразу вопрос кто делал фотопластину и зачем? НА фотопластины фотали в 19 и начале 20 века. Т.е.резонно, что ктото сфотал этот план Осятинского. А может наоборот Осятинский сделал чертеж с плана который был?
            Вот второй материал
            https://infokam.su/otkuda-na-beregah-reki-kamyshinki-voznikli-dve-kreposti.html

            • . (Вы подписаны на эту запись)

              А может вообще до петровская постройка. Здесь же турки тоже хотели канал копать.

  11. .

    Сергей, турки под предводительством Селима Второго начали копать от Иловли. Остатки их канала там до сих пор. Ты же в курсе, что у Петров-Вала два канала. А Камышина тогда не было, может жили тут люди вроде рыбачков может нет. Дикое поле было. На картах Турков этого нет. Ни поселения, ни канала.

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Я про селимовы валы слышал. Просто я не про поселение на месте Камышина. А про временное расположение турков на время работ.

Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *