Ещё несколько лет назад россияне активно обсуждали возможность введения четырехдневной рабочей недели. Как мы помним, инициативу озвучил Дмитрий Медведев, который доказывал её жизнеспособность.
Далее в России развился кадровый перелом, что серьёзно усилило дефицит специалистов во всех областях, в том числе самых важных — таких, как здравоохранение, промышленность, образование, IT-сфера... И теперь уже жители огромной страны обсуждают возможность введения шестидневки. На днях в своих соцсетях это предложение озвучил миллиардер Олег Дерипаска. Более того, он указал на возможность работы с 8 до 20 часов, то есть 12 часов в сутки.
Бизнесмен заявил, что этого требуют современные реалии, чтобы справиться с кадровым кризисом, который он в деловом стиле назвал «тяжелой трансформацией экономики».
«Согласен: ресурсов у нас не так много. Если точнее, только один, и связан он с нашей национальной особенностью: в тяжёлые минуты мы умеем собраться и работать больше», — написал Олег Дерипаска.
Добавить комментарий ↓
Реклама. ИП Власенко С.А.
Как же всё противно, когда в руководстве дурак на дураке. И руль, передаётся по наследству.
Если 12-ти часовую шестидневку введут, то и до штурма Зимнего недалеко.
Про ,,зимний,, ещё перед пенсионной реформой говорили. Вот и сейчас как миленькие пойдут на работу.Но сначала единодушно правильно проголосуют
Так это перед пенсионной реформой. Молодым было наплевать. А сейчас, наоборот, их интересы будут затронуты, а пенсионеры будут наблюдать.
Так ведь в точку. Зимне Братили еще в 2017 к 100летию революции обещали Брать. Раньше тоже в 2007 Брали. Но вот что интересно всегда под никами и в каментах.
Что касается темы то 6дневку в обязаловку не введут. Но люди чтобы выжить сейчас работают и 6 дней и до поздней ночи. Я например так. Есть мужики которые 5 дней официально гдето а выходные к примеру тасуют. Есть другие варианты. Люди крутятся. Тут беда в том что работодатели так и не хотят платить больше. Все тычут в минималку типа вот 27 мы больше не можем. Полставки еще прибавим. Но за переработку. Итого 40 тыс.
Работодатель не может платить больше. Доказательство тому — тот факт, что уже сейчас многие закрываются. И не просто так режут своё дело, которому отдали многие годы, поднимая с нуля. Выхода нет. Чистой прибыли после уплаты всего и вся просто не остаётся. А на подходе новые налоги, повышение акцизов и ЖКХ. Пока не поздно, лучше закрыть бизнес, а то можно вообще уйти в минус-минус.
Так ведь, давайте не мерить всех одним лекалом. Прям не может? Я конечно понимаю, что вы из тех, кто всё погибло/всё погибло. Но время показало, что даже когда хорошо обстоят дела, работодатель готов хоть в черную платить лишь бы себе оставалось побольше. Менять иномарку под ж..й. он может постоянно, а платить нет. Хватит. Есть те, у кого дела плохо и они в одного сами крутятся, а есть те, у кого очень даже не плохо,но из правила 90х Вам хватит, не вы другой сделает, где вы еще работу найдете, хотите --- гоните на север вахтой. А на мой век нищих хватит. Я ж богач, работодатель, считай царь и наместник Бога на этом месте.
Роман, вы не подозревая того высказали главную черту менталитета большинства работников. которая не улучшает ситуацию, а только усугубляет. Я много лет занимался предпринимательством, ну а сейчас в силу возраста и других обстоятельств отошел от дел. Что меня больше всего поражало. Объясню на простом примере.. Работают два работника.. Один лучше, а другой хуже. Соответственно я, как руководитель, считаю справедливым, тому кто лучше работал больше заплатить. Но я наивный думал, что остальные станут лучше работать и у меня соответственно появится возможность прибавить им зарплату и самому подзаработать. В реальности все происходит совсем по другому. Лучших как правило меньшинство, а худших большинство в коллективе. В начале худшие узнав что лучшим заплатили больше приходят ко мне разбираться. После того когда я им показываю на неоспоримых экономических фактах почему он не может получать столько же как тот, кто работает лучше. Тогда в ход начинают идти другие приемы. Никто конечно не соглашается с тем, что из за его плохой работы у него будет зарплата ниже чем у соседа и начинает всем рассказывать, объяснять все жадностью руководителя, и большинство, такое же как он, естественно его в этом поддерживает. К тем, кто работает лучше и стремится лучше работать в коллективе возникает неприятие, вплоть до мелких пакостей. Но самое страшное это то, что если я тому, кто хорошо работает стану платить также как тем, кто работает плохо, все волнения прекращаются. Но и общий результат ухудшается и возможности материального стимулирования резко сокращаются Парадокс в этом случае в том, что большинство довольно низкой зарплатой больше, чем возможности кому то зарабатывать больше. Если добавить к этому рост внешней и внутренней конкуренции, налоговой и административной нагрузки, то наступает такой момент, когда оказывается что оставив только лучших, а их от силы 20%, предприятие почти ничего не теряет. И вот эти 80 процентов вдруг начинают понимать что они попали в задницу и вместо правильных выводов они продолжают винить в свих бедах всех, кроме себя.
Скажу больше... Многие предприниматели анализируя свою экономическую деятельность вдруг начинает понимать, что если он все свои материальные активы продаст и положит на депозит, или вложит, например в золотишко, то можно ничего не делая, получать доход больше чем создавая рабочие места, руководя ими и рискуя постоянным разорением. Вот и наступает ситуация которую можно охарактеризовать как ПРИПЛЫЛИ...дальше ЗАДНИЦА.
Теперь, что касается того что предприниматель хочет побольше заработать . А разве кто то хочет зарабатывать поменьше? Стремиться зарабатывать больше это нормально для всех!
А на счет - мог бы вместо покупок иномарок поделиться прибылью с работниками?
Тут от части вы правы. Среди нищих быть богатым нескромно. Но вот я наблюдал как то реакцию известного в городе предпринимателя, который увидел как его простой сотрудник приехал на работу на Порше Кайенне. Угадайте какая это была реакция?)
Руководитель и тем более предприниматель, я думаю, имеет право тратить свои заработанные деньги по своему усмотрению и уровень их благосостояния .должен быть выше чем у его сотрудников. В противном случае смысл какой ему все создавать рисковать и нести ответственность за все, а получать меньше чем простой сотрудник?
Потом предприниматель вкалывает, рискует, за все отвечает, платит налоги, а слуги народа на эти деньги строят себе дворцы, складируют деньги пачками на грузовых палетах, золотые костыли для шпал отливают.. покупают крутые тачки, ездят по Дубайскам и прочим мировым злачным местам. Почему им можно, а предпринимателю, на чьи деньги они шикуют, нельзя? А ведь на эти деньги можно было поднять зарплаты врачам учителям и т.д. Смотришь на предприятия начнут приходить умные и здоровые молодые люди, которые в разы поднимут производительность и качество труда.
Гражданин. как раз про вас я написал
читай еще раз Я ж богач, работодатель, считай царь и наместник Бога на этом месте.
Не дуйте в уши о своих распрекрасных планах и намерениях. Скаски другим рассказывайте лучше перед зеркалом себе, чтобы обелить свои реальные помыслы. Вы хотели лишь бабла, ради чего положили свою жизнь. Плевать вам на сотрудников и работников. Вам нужны квартиры, крузак по ж...у и проч. блага.
Наверняка кидали людей. Наверняка платили вчерную, что бы уйти от налогов.Поэтому все ваши работники желают вам одного. Когда это случится вас забудут сразу же.
Поже вы из тех которым не нужна истина. У вас нет аргументов. Одни утверждения из пальца высосанные.
"Я ж богач, работодатель, считай царь и наместник Бога на этом месте". - это не я, а вы так думаете, но почему то даже не зная меня лично, мне приписываете. Разве я такое где то говорил? Значит вы, или нагло врете, или у вас мозговые проблемы.
Был на ХБК коммерческий директор известный в городе человек В.А. Шашков, так у него было одно высказывание и я с ним полностью согласен. Звучит оно так - "Самый страшный человек на предприятии, это дурак с инициативой. И не дай Бог такого человека допускать к управлению и власти." Может вам лучше помолчать, если в чем то не разбираетесь?
Можно конечно вас потроллить немного и вы полностью покажете свою некомпетентность. Любимые ваши слова -наверняка , вы думаете, возомнили себе, вы хотите только бабла... и т.д и т.п. Одни хали лайкли.)))
Хочу вам задать вопрос? Что конкретно вы понимаете под вашим утверждением - "Я ж богач, работодатель, считай царь и наместник Бога на этом месте." В чем конкретно это по вашему проявляется и как вы себе представляете должно быть?"
Нет, мне нужна истина. Но вы не истина и не равняйте себя с Истиной. Даже это показывает вас как самовлюбленного напыщенного предпринимателя. Главное для вас деньги. Я все сказал. А вы пишите,Шура, пишите. Это последнее, что у вас осталось из цели для существования.
Если бы вам была нужна истина вы бы внимательно выслушивали своего визави и постарались вникнуть в его аргументацию. Если у вас есть более убедительная аргументация, то вы ее излагаете не путем оскорблений и навешивания бездоказательных ярлыков, а на основе логически связанных аргументов и доказательств в виде конкретных неоспоримых фактов.
Из вашего разговора получается что именно для вас главное деньги. Вы ж не устраиваетесь на работу просто поработать. Вы требуете деньги и требуете много денег. Если бы это было бы не так то вы бы и не возмущались.
В законе о предприятиях и предпринимательской деятельности дается определение что такое предпринимательство - это ведение экономической деятельности с целью получения прибыли на свой страх и риск. Винить предпринимателя в том что тот стремиться к эффективному хозяйствованию все равно что винить работников за то что они требуют зарплату за свой труд. Вы хоть понимаете что на этом держится любая саморазвивающаяся экономическая модель?
А я понял! Вы наверное хотите что бы кто то деньги накапливал, потом на свой страх и риск вкладывал в дело, а вы пришли и начали рулить и делить вложенные кем то деньги?
Странно получается ... Вы приходите к предпринимателю, просите его принять вас на работу, добровольно заключаете с ним трудовой договор, а потом хаете этого предпринимателя и всех остальных. Ну не нравится вам этот царек и хапуга, найдите другого .. в конце концов сами откройте свое дело.
Может как то объясните свою столь противоречивую позицию? Или вы просто хайп хотите получить и лайки?
Или хотите снова все отнять и поделить? Ну тогда мы вернемся в 1918 -1920 год... гражданская война, голод , разруха... Страна вернется на 100 лет назад.
У воров не может быть аргументов. Есть только оправдания своих преступлений. Таких как черная з/п для сотрудников, по сути кидалово людей, таких как уход от налогов, кидалово государства. Вор должен сидеть в тюрьме.
1. «У воров не может быть аргументов. Есть только оправдания.»
Слово вор означает человека, который тайно похитил и присвоил что то чужое. Если мы говорим о предпринимателях, которые (допустим) не заплатили, или не доплатили налоги, то по отношению к ним слово вор не применимо. Поскольку чужого они не брали. Они свое не отдали, хотя действующий закон формально нарушили. Его можно назвать неплательщиком, или злостным неплательщиком налогов и то, если такой факт выявлен и признан судом, или самим предпринимателем в до судебном порядке.
Поэтому обвинять всех предпринимателей голословно в воровстве, это полная чушь.
Теперь прочитаем эту фразу как фразу, которая предназначена не для предпринимателей а для действительно воров. Из этого утверждения логически вытекает, что если у человека нет аргументов, то он вор. Если вы себя имели в виду, в силу отсутствия у вас аргументов, то в этом случае так и говорите. Хотя у любого действия даже воровского всегда есть аргументация. Это вам любой юрист скажет. И представьте себе даже бывают оправдания.
Фразы пафосные, но абсолютно глупые.
2. «Таких как черная з/п для сотрудников, по сути кидалово людей,»
В чем суть так называемой черной зарплаты? Бывают случаи когда в силу определенных причин и обстоятельств работодатель и работник, по предварительному сговору и обоюдному согласию, договариваются о том что один и второй будут не отдавать государству часть заработанных ими денег в виде налогов с зарплаты,
Они не воруют у государства, они ему не отдают, ими заработанное. Никакого кидалова работника в этом случае нет. Работник сам идет на такие условия и он кидает государство так же как предприниматель это допускающий. Ответственность, по закону, обоюдная.
Опять же.., а если государственные служащие разворовывает налоговые отчисления? Если те деньги, которые отчислялись в ОМС предпринимателями и работниками не возвращаются в виде бесплатного медицинского обслуживания ? Если людям увеличивают пенсионный возраст, почти что до средней продолжительности жизни, а тем кому удалось прожить чуть больше, платят нищенскую пенсию, а отчисления были и продолжают их собирать. Все это как называется? Это кто кого кидает? Кто вор? И кто должен сидеть в тюрьме?
А если государство поставило предпринимателя и работника в такое положение, что у них всего два варианта...., либо прекратить экономическую деятельность и положить зубы на полку, либо продолжить, но не доплатить налоги и отчисления?
Тут другое,народ надо так "устать",что бы даже мысли небыло про штурмы))
Роман, давайте не мерить всех одним лекалом. Я вам за всю жизнь с девяностых в одном абзаце про всех не расскажу, да и не ставил такой цели. Есть конкретика сегодняшнего дня. Мелкие и средние предприятия загибаются под тяжестью налогов и ТП. Про тех, кто работает в одну каску, сказать ничего не могу, они могут пока работать как самозанятые, и у них ещё есть лазейки. Еще раз, если закрываются, то значит все расходы превышают доходы. И вместо того, чтобы ругаться, посмотрите, как сейчас освобождается поле для того, чтобы начать творческий путь как хозяина своего дела. Попробуйте и посмотрите, как у вас всё сойдётся по налогам и по зарплатам. Но сначала посмотрите новости. Обратите внимание на статистику закрытия буквально во всех секторах экономики.
Так ведь, как бы мне не хотелось), я с тобой сейчас согласен!