Во вторник, 28 декабря, в 4 микрорайоне Камышина было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала 7-летняя девочка.
Как сообщила infokam.su специалист по связям со СМИ Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Марина Агаркова, ДТП произошло в 7:50 напротив дома № 8/11. Предварительно установлено, что 20-летний местный житель за рулём автомобиля «Лада 217050» следовал в сторону улицы Королева и на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на девочку-пешехода, которая пересекала проезжую часть без сопровождения взрослых по этому пешеходному переходу.
Пострадавшая получила травмы и была доставлена в детскую горбольницу.
Нет. Законодательство надо менять однозначно, за наезд на пешехода на пешеходном переходе. А за детей особенно. Ну ни в какие ворота уже! Ну знаки дорожные для кого? Кусты мешают, фонари плохо горят, и прочий бред пишут эти "асы" на дорогах, все и вся виноваты, только не они!
Ребенок шел по пешеходному переходу без СОПРОВОЖДЕНИЯ ВЗРОСЛЫХ....
Это зачем указывать? Вы таким обазом пытаетесь вину водителя перенести на взрослых, которые везде и всюду должны быть рядом с детьми. Судя по возрасту дети уже сами должны ходить в школу. Тогда давайте в школу детей отдавать не в 6 лет, а в 12. Давайте пусть женщины находятся в отпуске по уходу за ребенком до 12 лет. Давайте дедушкам и бабушкам вернем срок выхода на пенсию на прежний уровень что бы они могли сопровождать внуков везде на улице.
А может прекратим дебилизацию и наведем порядок на дорогах?
Сколько еще в 12 школе будет занимать должность директор, который не принимал меры, в начале, для того что бы оборудовать безопасный для детей пешеходный переход на пути их следования, пока не был сбит ребенок, а потом когда переход наконец оборудовали, взяла и направила поток детей туда где перехода нет?
Кто в указанном в статье районе придумал и посадил кустарник закрывающий обзор водителю в районе пешеходного перехода? Назовите ФИО этого человека.
Водитель куда летел? О чем думал? Конечно за такое он должен понести серьезное наказание в виде огромного штрафа, а если нанесен ущерб здоровью ребенка то пожизненно платить ему пенсию в приличном размере.
Я как то был в Италии и нас гид предупредил, что дорогу переходите только по переходу, тогда вас никто не собьет. Я спросил - почему вы так утверждаете? Потому что сбивать пешехода на переходе очень не выгодно. Всю оставшуюся жизнь водитель будет работать на этого пешехода, а если сбил насмерть, то огромный тюремный срок и возмещение огромного материального и морального ущерба. Отмазаться водителю не удастся.
Может и нам пора такое вводить?
это действительно опасный переход. Сам, проезжая его, стараюсь быть предельно внимательным. Когда едешь со стороны ул. Ленина-кусты закрывают обзор. Всем пешеходам советую: прежде чем переходить улицу (неважно-по переходу или нет) -убедитесь, что машины вас пропускают! А девушкам особо!-не трындеть по тел.при переходе улицы! Всем детишкам родители должны дополнительно провести разъяснительную беседу.
гостья
Водитель безусловно виноват, никто его не оправдывает, НО пока вы, пешеходы, сами не начнете выполнять ПДД, ДТП никуда не денутся, как вбить вам в голову, что ПДД эффективно работают только если они обязательны для всех, и в первую очередь для пешеходов (это ведь напрямую влияет на их здоровье, а то и жизнь), но вы почему то считаете, что ПДД придуманы для водителей и вас, пешеходов не касаются... Типичная ошибка, точнее злостное нарушение ПДД от пешеходов ( и в этом случае, скорее всего тоже), нарушение пункта 4.5 "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен" Внимательно прочитайте и запомните, и детям своим расскажите, что на "зебру" можно выходить, лишь убедившись в безопасном переходе, что водители успевают остановится и пропустить пешехода, а не выбегать на переход бездумно, да еще и с телефоном в руке, на коем сосредоточено все ваше внимание.
Сергей
Директор 12 школы закрыла вход в школу со стороны перехода (напротив садика) с начала этого учебного года, не было там "лежачего полицейского" по этой причине, дорогу ремонтировали, а потом должны были перенести этот переход на перекресток выше на 50 метров, директор обещала обратиться в ГИБДД ( и скорей всего обращалась и согласовала), но знаки устанавливают не ГИБДД, в местная администрация и там видимо все как всегда застопорилось. Девочка шла из садика там, и вот тут, как раз нарушая, без взрослых, ибо ребенку 5 лет, это все к тому, что к школе она не имела отношение. А вот зачем вообще директор решила изменить вход в школу на противоположную сторону, не понятно, нужно было думать не только о школе, но и учитывать, что через дорогу находится дет садик, то есть там нужен переход, а устанавливать два перехода на расстоянии 30-50 метров друг от друга будет уже бредом. И да, высказывайтесь по теме, все остальное оставьте для митинга...
Тема связана с безопасностью детей на дорогах и эта безопасность обеспечивается не только повышением ответственности водителей. Если директор школы не волнует безопасность ее учеников, то гнать нужно таких директоров сра...й метлой из школ. Потемкин, не вам тут устанавливать правила кому и что говорить. А если не дай Бог в районе 12 школы машина собьет кого то из детей, то такому директору вместе с водителем прямая дорога на зону как соучастнику.
Сбивать детей стало у нас в Камышине нормой, как будто мы не европейский город, а аборигены из Сомали. В прошлый раз, находились те кто упорно защищал водителя который сбил мальчика у школы. Теперь находятся те кто обвиняют в том, что ребенок без взрослых. Исходя из логики этих людей, родители должны до 18 лет ходить с детьми за ручку, не работать и 24 часа думать о том, что какой нибудь идиот за рулём собьет их ребенка на пешеходном переходе, под знаком осторожно дети. Маразм и цинизм господа обыватели. Лишить прав и дать условный срок, вот что возымеет к разуму таких водителей. Хотя врятли, там наверняка не достучаться до мозгов...
И было бы абсолютно правильно! Вместо того, чтобы вразумляться чужими ошибками и проколами, водители потёмкинской деревни пытаются постоянно заниматься нравоучениями как воспитывать детей и учить их ПДД.
Дмитрий
если например к ножу относится не серьезно, то вы рано или поздно порежетесь, так чему удивляться, если пешеходы как минимум в 90% случаев переходят дорогу с нарушением ПДД, провоцируя эти самые ДТП, вы встаньте у перехода и понаблюдайте за людьми, что они творят там, как будто все дунканы маклауды...
гостья
потому что до вас глупых, никак не дойдет, что ДТП "на зебре" было бы меньше минимум на 80%, если бы сами пешеходы выполняли ПДД, для вас тугодумов, разжевываю, что как минимум в 80% таких ДТП виноват сам пешеход и только потом уже водитель, потому что не учел действия идиотов на дороге. Типичная психология пешехода: я авто заедет например на тротуар, то какой гад водитель, но при этом сам пешеход обязательно будет переходит дорогу в неположенном месте, даже если до пешеходного перехода всего 10-20 метров, отстаньте все, пешеход всегда прав...
Сергей Потёмкин- дядя Толик,ты дурак? Я б посмотрел на тебя за правила,когда не дай Бог твоего внука придавят. Учи правила,водила по любому виноват.
))
да нет, дурак тут точно ты, явно контрастируешь тупостью...