В середине сентября этого года ИНФОКАМ рассказал о том, что в Камышине стали обкладывать кирпичом первый этаж здания, относящегося к историко-культурному наследию. Начиная с 2015 года, когда в Камышине был определены границы исторического центра, подобное стало невозможно. Обкладка кирпичом считается недопустимой и уродующей памятники истории. Это абсолютно лишает историко-культурный объект первоначального вида и собственной архитектурной изюминки (уточним, закон не имеет силы для тех, кто успел совершить на подобный шаг до 2015 года).
Статья вызвала резонанс, на месте работ побывал главный архитектор города Дмитрий Вайрих. В итоге, собственник нежилого помещения на первом этаже — местный предприниматель от кирпича отказался. Но ему оказался близок и важен вопрос с временным восстановлением фасада и сохранением здания (особенно теплового контура, ликвидация щелей в кладке и т.д.). К тому же предприниматель взялся укрепить балки перекрытия внутри здания, что очень важно для жильцов, которые проживают на втором этаже. Балки, к слову, выполнены из лиственницы, которую в Камышин доставляли с верховьев Волги по реке.
В настоящее время фасад первого этажа дома купца и депутат городской думы Александра Григорьевича Докучаева (ул. Пролетарская, 45) обрёл новый вид (см. фото конца октября). Камышане, которые неизменно отмечают важность сохранения домов исторической части, отметили: сделано отлично!
Добавим, что это двухэтажное здание с аркой и подворьем построено во второй половине XIX века. Первый этаж купец использовал для торговли: здесь были его гастрономический магазин и магазин по торговле колониальными товарами (чай, кофе и т. д.). Часть торговой площади он сдавал своим другим купцам и мещанам для той же торговли. В одном из зданий своего подворья купец в 1912 году организовал синематограф «Аполло».
Это какие именно камышане-ценители отметили отлично сделано!? Есть проект реставрации, прошедший экспертизу? Может ли быть по нему пластиковая дверь ( про окна уж не говорю)??? Мотки кабеля с фасада необходимо убирать, встроиться в цветовую гамму и дизайн-код улицы, а главное - убрать рекламный баннер над аркой, закрывающий архитектурную "фишку" дома - солярный символ! Архитектор наш разбирается в этих вопросах, или как?
ПЕТР, да какой Вы лихой указчик? А ничего что предпринимателю принадлежит лишь та часть (1 этаж, частично), где он и сделал фасад? Или Вы решили на него повесить экспертизу всего дома? Может Вы тогда за свои средства подключитесь хотя бы по второму этажу? А указывать Вы как видно герой.
Каким это образом, родной Вы наш этот ИП должен убрать чужие рекламы, если это не его часть дома? Сорвать и отвечать потом за хулиганство? Да вы герой однако советовать другим. А главное указывать! Только сейчас бесплатного ничего нет, Вы уж тоже подключитесь миллиончиком.
Типа гений сарказма? Типа не понимаешь о чем речь? После обращения в Облкомнаследия разъяснят, о чем речь и какова мера ответственности. Тогда и посмотрим, кто какие щи будет хлебать... И кто кому на что укажет... P. S. Естественно, это касается всех собственников, а мне одного - у каждого своя сфера ответственности. Или безответственности, как сейчас...
Действительно, хотелось отметить, с точки зрения эстетики данный ремонт намного лучше, чем варварская обкладка кирпичом времён нулевых. С другой стороны, как уже тоже было отмечено, восстановление фасада является временной мерой, чтобы замедлить, по крайней мере, развал здания. Полноценной же реконструкцией явно назвать нельзя.
Примерно такая ситуация применима и к соседнему дому Александра Альтухова, которому делают косметический ремонт, чтобы по сути выйграть ему время.
Согласен с Пётром полностью !
То что предприниматель согласился помочь это отлично, но он и не должен
забывать о законах и правилах. Если он поставил пластиковую дверь временно это одно, а если постоянно то другое. Но почему-то мне кажется что он не такой глупый (глупый не может стать богатым если ему не досталось оно по наследству) и он поставит настоящую дубовую дверь. А
на счёт рекламы , так он же её просто вернул на место, тут надо разбираться в администрации кто давал право на её размещение и вообще реклама это или это название объекта, пункта находящегося в этом здании а это не кто не запрещал.
Дубовая дверь😆😆😆, рассмешили до слез) вы где сейчас видели такие двери? Это что музей?!, данный объект давно использовался как торговая площадь, крайний раз был дверной, до этого вроде профи! И всегда там была пластиковая дверь и пластиковые окна! И если вы поднимите голову выше, можете увидеть у жильцов, тоже пластиковые окна! Идите подойдите к жильцам и заставьте их вставить дубовые двери и окна))). А рядом мебельный тоже должен дубовую дверь поставить??? Игорь-хохмач Вы с какого века вылезли? Собственнику положено сохранить то, что есть! А не делать музей с дубовой дверью, которой там небыло! Даже при купце, эта площадь была торговой, что должно в 21 веке измениться? Что Пётр бред несёт, что Игорь!
Закон есть закон. И точка. Пётр прав