Одной из самых обсуждаемых тем последних суток для россиян стало предложение главы минпросвещения Сергея Кравцова о том, что при кадровом голоде в школы можно будет трудоустроить учителей со средним образованием. Для этого готовится соответствующий государственный стандарт. Выпускники колледжей могли бы преподавать с пятого по девятый класс, то есть в среднем звене (сейчас допускается только в начальной школе).
В настоящее время в среднем звене разрешено преподавание только специалистов с высшим образованием, то есть после окончания вуза. Инициатива разделила общество. Кто-то, в том числе даже некоторые представители образования, нашли идею достойной внимания. Другая часть высказалась против, считая, что подобный шаг снизит уровень преподавания.
Так, председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов указал на тот факт, что «в сравнении со школьниками 70-х, 80-х и даже 90-х годов уровень образования нынешних подростков и так оставляет желать лучшего».
- Как говорится, скажите спасибо ОГЭ и ЕГЭ, но после того, как предметы в средней школе начнут преподавать учителя со средним педагогическим образованием, ситуация многократно ухудшится, — заявил он.
Нормальная идея. Если нет учителей то пусть выпускник колледжа учит. Лучше чем никто. Но требовать от него получить заочно высшее. А все знают сколько учителей с заочным высшим. Заочное тоже все знают далеко не такое как очное. Но ничего учат.
А почему бы и уборщиц не перевести в учителя, раз уж некому учить. Это не выход, а падение ниже плинтуса, да и платить им можно копейки. Всё, образованию звездец...
Если хочешь уничтожить вражеское государство, то необходимо решить три задачи;
1. Провести деиндустриализацию (развалить промышленность этого государства )
2. Вести депопуляцию (делать все для того что бы население стремительно сокращалось и желательно самое сильное и трудоспособное, которое может дать вооруженный отпор и работать на производстве. А лучше что бы умирало больше чем рождалось. В идеале, что бы не рождалось вообще.)
3. Дерационализация общественного сознания (дебилизация). Нужно что бы население враждебного государства тупело за счет прежде всего плохого образования.
Качество образования, прежде всего, определяется качеством учителей и преподавателей.
Школа и учебное заведение есть не что иное как учреждение по воспроизводству того чего достигли учителя и преподаватели.
Что касается третьего пункта, то по моему мнению, за такое предложение Сергея Кравцова нужно гнать не только с поста министра просвещения, а судить за ведение враждебной деятельности по отношению к населению России.
Если не хватает учителей, то нужно не "убрщиц" ставить учителями, а больше и лучше готовить учителей и стимулировать их труд. Тогда их ученики смогут осваивать и внедрять все новое, передовое , что есть в мре и таким образом укреплять мощь страны.
Попытка объяснить это предложение нехваткой кадров и есть пример дебилизации. Только дебил, или враг, такое решение поддержит. А впрочем, я уже ничему не удивлюсь.
Зарплата учителя с высшим образованием и зарплата учителя со средним педагогическим образованием существенно различается. За вышку и к пенсии начисляют дополнительные баллы.
К тому же период обучения с 5 по 9 классы для школьников - это основа основ, когда закладываются базовые знания.
А Кравцов - молодец. Это ведь он разрабатывал и внедрял в нашей школе ЕГЭ. К чему это привело- все уже убедились: учителя считают ЕГЭ дебилизацией, а безграмотных/ полуграмотных людей в народе называют жертвами ЕГЭ.
Вот так скоро будет у нас: фельдшер лечит, а учитель с колледжем учит.
А дальше потом падать некуда. Репетиторство и так с 1класса.
В трудные периоды истории, например, при ликвидации безграмотности использовали всех, кто умел читать и писать, но по мере того, как люди учились, то и требования к педагогам росли. Сейчас же наоборот понижают порог образованности педагогов. Мне кажется, это вредительство. Неужели Дума одобрит этот проект? Как-то всё очень печально. Нашим детям еще повезло: их обучали учителя с высшим образованием, что будет с обучением внуков - даже представить страшно.
учителям: "Если не хватает денег, идите в бизнес" (С) Медведев
Вот и ушли (**,)
егэ уже не помогает, придумали целевой набор, тем самым уменьшив места на какие можно было поступить по честному. А на целевой берут только блатных. И Вы думаете целевики вернутся, ну максимум на годик другой, а там им родители уже купили квартиры в другом месте? Вы посмотрите в медицинский вуз на бюджетные места поступали только те у кого больше 90 балов по всем 3 предметам. А в школах давно нет практики, когда еще лаборантов по сокращали при кабинетах химии, физики, теперь все на пальцах да по видюшкам объясняют, посмотрел и забыл. А учитель должен быть всегда, потому что в один миг все запомнить нельзя. а если нет учителя месяца 3 по предмету математика, иностранный язык, то наверстать будет очень проблематично. Главное чтоб пришли работать после колледжа с красными дипломами или хотя бы хорошисты