20 декабря 2024 года комитет ЖКХ и капитального строительства администрации Камышина, который курирует пассажирские перевозки в городе, объявил серию конкурсов на «Выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по регулируемым тарифам на муниципальном маршруте». Речь шла о маршрутах №1 «Молодёжная — Автостанция», №2 «Очистные — стадион «Текстильщик», №6 «Пос. Металлист — Мясокомбинат», №15 «Хоспис — 28 квартал» и  №17 «Цех металлоконструкций — Гипермаркет «Магнит».

Один из перевозчиков подал жалобу в Федеральную антимонопольную службу Волгоградской области. Жалоба была рассмотрена. Её доводы в отношении требований к транспортным средствам были признаны необоснованными. Что же касается довода о возможном нарушении обоснования начальной (максимальной) цены контракта, то ФАС передал рассмотрение этого вопроса  в Управление финансов администрации Камышина, как органу осуществляющему контроль за распределением бюджетных средств.

В рамках проведения внеплановой проверки по жалобе комиссия установила, что извещение о проведении закупки содержит противоречивую информацию о требованиях в отношении транспортных средств, необходимых для исполнения работ.

«Таким образом, Комиссия признает Заказчика нарушившим ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе», — констатируется в документе.

Областным Управлением ФАС предписано: устранить нарушения и назначить новую дату проведения конкурса.

Собственно, для камышан это ничего не меняет, поскольку что пассажирское обслуживание населения будет продолжено. Как это и делается, причём на многих маршрутах по цене 30 рублей за поездку. Конкурс просто сдвинут на более поздний срок для исполнения предписания контролирующего органа.

Логотип

Добавить комментарий ↓

  1. .

    Компромиссное решение: доводы жалобы необоснованны, но признать комитет нарушившим ... . Но это то, что Вы подумали, это другое.

  2. .

    Яша, а там все четко. Доводы подателя жалобы по транспорту не обоснованы. Но по жалобе провели внеплановую проверку. Итог в статье указан

    ЦИТ." В рамках проведения внеплановой проверки по жалобе комиссия установила, что извещение о проведении закупки содержит противоречивую информацию о требованиях в отношении транспортных средств, необходимых для исполнения работ.

    Что за противоречивая информация? В комитете профессионалы сидят или где?

Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *