27 января 2014, 15:07

«Областные вести»: Не читайте до обеда районных газет


Источник: "Областные вести"

… Начать можно с премьера Д. Медведева, который недавно довольно откровенно высказался по поводу состояния отечественной экономики. Причем одним словом — «кислое». А вице-премьер Дворкович, только что вернувшийся из Давоса, как последний гвоздь в крышку гроба, выдал: «Иностранных инвестиций в российскую экономику в ближайшие два года не будет».

К чему я все это? А к тому, что если в Москве сама архисложная ситуация, как шило в зад, заставила выйти из страусиной позы, то в провинции все настолько заморожено, что никакая «оттепель» вот так, с ходу, не поможет. Вы посмотрите, о чем пишут районные газеты? Один и тот же калейдоскоп прилизанных лакейских текстов, где по-прежнему все хорошо, а если что-то все же плохо, то это — кое-где и исключительно порой.

Конечно, собирать гарантированный «урожай» объявлений с семей несчастных покойничков, безусловно, и прибыльней, и безопасней, но ведь когда-то же надо и самим журналистам во весь голос задать вопросы. Например, такие. Почему так часто и нелепо умирают люди? Почему они несчастливы при жизни? Откуда «растут ноги» у бытовой коррупции? И когда же наконец во власть вернутся просто приличные во всех отношениях персонажи?. Ведь в частных беседах те же газетчики выражаются вполне адекватно ситуации, но вот когда садятся за письменный стол… Бедная бумага, как она все это терпит?!

От районок вообще тошнит даже совсем нетребовательного читателя. Вот мой сосед Михаил Карпов. Несколько лет был для меня своеобразным почтальоном — «насиловал» мой мозг одной некогда уважаемой областной газетой, ну и, конечно, районной тоже. А на днях приходит и заявляет: «Все, не могу больше этот треп выносить. Одна из СМИ стала подобна «Пионерской зорьке» — все о детишках да о синичках, или забита скучными, никому не нужными справками, а вторая, хоть и критикует зажравшуюся власть, но осторожненько, чтоб не зацепить кого-то из воров персонально.  Да и финансируется она, судя по последним сообщениям, тоже вором. Он играет в праведника, но у самого рыльце в пушку. В общем, не выписал я эту периодику на текущее полугодие. Правды в ней нет, а брехню я и по телевизору могу посмотреть».

Еще больше удивил и расстроил другой приятель. На днях заглянул и с порога: «Вот смотри, Суворов, как надо писать! Я, правда, еще не читал — очки из дома не взял, но, говорят, тут про наше районное руководство очень даже нелицеприятно написано. Мне коммунисты вот копию дали, они на ксероксе размножали…». И показывает мне… мою же статью, опубликованную на портале «Облвести.ru». Пришлось разочаровать приятеля, указать ему на плохо пропечатанную рубрику «Суровый Суворов», иначе он бы — с его-то экспрессией — закорил меня совершенно. Мол, слабо тебе выдать на-гора нечто подобное?

А вообще-то, братцы, действительно пора провести ревизию в наших отношениях со СМИ. Если механизатор честно пашет землю, а пекарь честно кормит нас хлебом, если нефтяник честно качает для нас нефть, а сталевар честно выплавляет металл, если шофер честно крутит баранку и везет нас куда надо, то почему газетная братия отвечает на все эти конкретные, внятные дела каким-то шулерским невнятным враньем? Разве это по-честному? Кому от этого лучше? Тем, кто, находясь за кулисами, лишь дергает за веревочки? Кто, органически вжившись в неправду, считает нас всех за полудурков? А может, и вовсе — за полных дураков?
                                                                   
 


Автор: Суровый Суворов (публикуется в сокращении)
Фото: oblvesti.ru


Код для вставки на сайт или в блог


РЕДАКЦИЯ: Комментирование данной темы закрыто. Причина: За истечением срока давности.

Люди комментируют

Не читайте до обеда и вообще никогда Инфокам- сплошь негатив и уныние. Ну и кучка самовлюбленных якобы журналистов и их прихлебателей, у которых один железный аргумент на все про все - посещалка 3000 в день )))
Бункер [Гость] @ 27 января 2014, 15:12
Бункеру. Не ошибаться: 4000! а у вашего дьяволога посещалка даже с бюджетным кляпом туалетная. А самовлюбленности племянниц - на полный унитаз!!!
Ха-ха! [Гость] @ 27 января 2014, 15:15
бункер, давай сильней призывай не читать Инофкам! Реклама лишней не бывает.
Пиарщик [Гость] @ 27 января 2014, 15:17
Бункер. ****, а по существу то нечего сказать?)) Только тявкнуть в бессильной злобе))
Колумнист [Гость] @ 27 января 2014, 15:36
Кстати, "Диалог" в последнее время все же прибавил. Согласен с тем, что в адрес власти критики нет. Но инфокамовской критика в адрес Малыгина, Жерносека и их присных тоже нет. Так что это новая басня про старого бычка "независимой печати".
В.Н. [Гость] @ 27 января 2014, 15:46
В.Н. комп освоили с интернетом? И хде же прибавил Диалог?
И не забывайте разницу в названиях - общественно-политическая и информационно-аналитическая. Разницу чуете?
Мишка Косолапый [Гость] @ 27 января 2014, 15:52
В.Ну. ты не забывай, что частные СМИ не связаны обязательствами критиковать кого-либо, потому что они частные. Если их читают, они могут считать, что популярны. К тому же в открытом формате Инфокама об учредителях этого СМИ любой комментатор может написать и пишет такую критику, от которой в Диалоге Зинченко или Пономарев умерли бы уже раз сто подряд. В СМИ власти, которые издаются за счет налогоплательщика, отсутствие критики власти воспринимается как откровенная продажность и лакировка придворных писарчуков. Не видеть этого различия можно только с совсем квадратной головой.
Кстати, не скажешь, в чем прибавил Диалог? В размере "веселых картинок" на полстраницы? Только полный пень, в смысле редактор, может переводить на них золотую бюджетную бумагу. Болезнью огроменных фото нормальные газеты отболели еще лет пятнадцать назад.
Ремарка [Гость] @ 27 января 2014, 15:54
Ремарка у нас просто гений полиграфии и рекламы)
Безапелляционно выдает факты и каждое слово как приговор! Не иначе, как приближенный кто-то к касте малыгинской. Деньги за комментарий получил уже в кассе на 7 мкр ?
Бункер [Гость] @ 27 января 2014, 15:59
Ну ты Бунер и туп, как пробка! Касса малыгинская, если она конечно есть - ЧАСТНАЯ. А вот ту походу получаешь зряплату в бункере - а это касса муниципальная, из налогов сформированная.
Чуешь разницу?
Мишка Косолапый [Гость] @ 27 января 2014, 16:05
Бункеру. Так вы же напрашиваетесь на комплименты со своим Диалогом, который что-то прибавил, что по-трезвому и выговорить нельзя. Да, кстати, причем тут полиграфия и реклама? Или именно в ней на ваш взгляд преуспел Диалог? Так вес общественно-политической газеты реклама и полиграфия определяют в последнюю очередь. В первую - аналитика, новостной ряд. Если ты не Кадацкая, то может и поймешь чего.
Ремарка [Гость] @ 27 января 2014, 16:05
а кто объяснит надпись обнаруженную мною на бумажной версии Инфокама.....издается при поддержке и далее название государственной организации...это они еще и бабки Инфокаму дают?
Гость [Гость] @ 27 января 2014, 16:07
Открыл последнюю газету Инфокама - также много картинок и тупая перепечатка унылых новостей с одноименного сайта. У Ремарки тупняк?
Бункер [Гость] @ 27 января 2014, 16:11
"это они еще и бабки Инфокаму дают?
Гость [Гость] @ 27 января 2014, 16:07"

Темень ты непробудная камышинская. Это государственный грант, выигранный Инфокамом в открытом конкурсе (прозрачном федеральном, а не подстроенном муниципальном). Агентство по печати и массовым коммуникациям поддерживает публикацию статей специальной направленности. Да, дает бабки на аналитические, проблемные статьи. А не как у нас в Камышине бункер поддерживает облизывание самого себя на деньги налогоплательщиков.
Пещерным [Гость] @ 27 января 2014, 16:12
Бункеру. Давай про тупняк и унылые перепечатки конкретно. Могешь? Статьи с заголовками - поглядим, вдруг Диалог и впрямь че веселее Инфокама написал и прибавил в каком месте?
Продолжим [Гость] @ 27 января 2014, 16:15
Бункер [Гость] @ 27 января 2014, 16:11
Вы смешной однако. Инфокам всегда писал что лучшее с сайта идет в газету. Ты ж не споришь что с Диалога гонят статьи на субподрядный сайтик кампорт.
В чем проблема? тебе должны на сайте одно писать а в газете другое?
Ты этот камент постоянно вбрасываешь. Видно туго у вас в подряде Диалог-Кампорт-Камышин ФМ.
Туго да?
Парадоксов Друг @ 27 января 2014, 16:33
Бункер, а газета что плохого, в том, что в газете одноименной есть перепечатки с сайта Инфокам? Не все пенсионеры освоили интернет - так большая аудитория прочитает наиболее рейтинговые новости с сайта - те, которые на сайте разрывают комментаторы.
Гоблин [Гость] @ 27 января 2014, 16:33
Гоблину - Про какие рейтинговые идёт речь? Всё с сайта 100%.
к вопросу [Гость] @ 27 января 2014, 17:35
К ВОПРОСУ тебе ж Друг парадоксов все разжевал? Читай, если буквы понимаешь.
Пупкин Квас @ 27 января 2014, 17:41
Действительно уныло. Кроссвордов на сайте Инфокам нет. И анекдотов.
ss20 [Гость] @ 27 января 2014, 17:56
Ремарке! Ответьте с вашей круглой головой относительно "обязательств критиковать". Скажем, правительственная "Российская газета", которая издается на деньги налогоплательщиков, критикует президента и правительство? Или "Волгоградская правда" - губернатора и Керсанова? Что касается комментариев, тоже аргумент дохлый. Там вы сами и вместе со своими единомышленниками много месяцев безнаказанно льете такую грязь на муниципальные власти и своих оппонентов, что у нормальных людей шевелятся волосы. Если же кто-то пытается сказать нечто подобное на вас и ваших хозяев, модераторы немедленно убирают это. Более того, шантажируете тем, что вычислите автора. Надоело уже ваше лукавство, "независимые" вы наши.
В.Н. [Гость] @ 27 января 2014, 19:59
В.Н. у вас мания фарибунда. Читайте Булгакова. Это от ваших каментов здесь волосы шевелятся. Вы тут спите и едите и посылаете всех к чертям от своей партии "Присоссавшиеся к бюджету" с родней всей семьей.
Отвечу [Гость] @ 27 января 2014, 20:18
Не мелькайте и не занимайтесь словоблудием "Отвечу". Я жду ответа по существу от Ремарки.
В.Н. [Гость] @ 27 января 2014, 20:29
В.Н. ты чо такой борзый? Я тебе чем не подхожу:-)
А я тебе скажу. Волгоградскую правду давно надо было прикрыть. А то Боженов создал холдинг как Чунаков и льет в него деньги.
Почему ты любитель Диалога за меня решаешь что мои налоги должны идти на эту газету где пиарятся Зинченко, Камельгак и вся вехушка администрации? А редактором газеты является племянница Зинченко.
пусть сама деньги заработает. Я не хочу читать её восторгов о дяде. Бюджет города - не карман для Зинченко-Кадацкой-Кузнецова.

Про комменатарии аргумент у тебя дохлый. Ты сам тут спишь, ешь и пьешь. От зависти видать. Ну да я повоторяюсь.
Еще щей подать?
Отвечу [Гость] @ 27 января 2014, 20:34
Всегда читаю Инфокам. Радио Кмышин ФМ отстой. А Диалог вообще для тех кому за 67-72 года.
За Инфокам [Гость] @ 27 января 2014, 20:38
В. Н./// В примитиве постановки вопроса чувствуется административное воспитание и задавленность. Речь не идет о критике непременно персоналий. Речь о критическом отношении к решениям власти в принципе. Российская газета в минувшие два месяца, кстати, критиковала Фурсенко и систему ЕГЭ, жестко критиковала Минздрав за отсутствие реальной системы учета средних зарплат врачей и за отсталую подготовку врачей, критиковала Минрегионразвитие -за межмуниципальные отношение и вялый подход к реформе муниципальной власти. Если вы развернете любой номер Российской газеты - в ней есть проблемный вопрос и критический анализ этого вопроса.
Назовите мне, кого или что критиковал Диалог в последний год кроме куч мусора как плод несмышленых камышан? Это же не газета, а реальный боевой листок с лозунгом "Ура!" Кто заказывает такую услугу бюджету кроме самих чиновников и никогда не учившихся журналистике редакторов-директоров?
Скорее всего, вы, В. Н. - непосредственный участник того, о чем спрашиваете. Запомните: никто не мешает власти больше, чем глупые ее воспеватели. А власть в Камышине в этом смысле не может всегда быть такой дремучей, как во времена Чунакова.
Так что бойтесь тупо хвалить власть. Лучше промолчите, если ничего не понимаете в реалиях камышинской действительности.
Хоть один коммент сохранили, который по идейным соображениям убрали модераторы Инфокама?? Или у вас так шевелятся волосы, что от этого ветра мозги сдувает напрочь? тогда вам тоже лучше промолчать, голове пользы больше.
Ремарка [Гость] @ 27 января 2014, 20:40
Арбитр в борьбе за голоса читателей стоит на Инфокаме в правом нижнем углу. на нем 4000 уникальных ip. Это примерно 12000 читателей. Реальных и которых никакие общества глухих не подтасовали. как тираж Диалога, за бюджетные деньги. Вот и весь сказ.
Со стороны [Гость] @ 27 января 2014, 20:46
За инфокам, читать нужно то что интересно и не важно Диалог это или блокнот. Радио тоже можно послушать, только не рекламу. Ругать название газеты, это как ругать ресторан в котором плохо кормят. Но стоит появиться повору от бога как этот ресторан становиться любимым местом для гурманов.
Когда то и блокнот читали как сериал, а теперь его даже не вспоминают, всё зависит от меню и шеф-повара. Инфокам конечно лидер в подаче информации, но инфокам состоит из бывших диалоговцев. Стоит им вернуться назад и замутить там войну против всех да ещё и сайт для обсуждений, то все гости инфокама переметнуться на диалог.
Дед [Гость] @ 27 января 2014, 22:19
Маневрируете, Ремарка. Деперсонифицированная критика - это то же самое, что сердцеед-евнух в гареме. А против критики "отдельных недостатков отдельных подчиненных", уверен, был не против и Чунаков, и сейчас Зинченко. Другое дело, что журналистов , способных делать это, в "Диалоге", наверное, мало. Но вы-то уже не первый год толкаете здесь совсем другое. Запомните: никто и никогда не позволит превращать финансируемое издание в средство давления на орган власти и инструмент самоутверждения редактора. По крайней мере, надолго. И это правильно. Потому что не редакторы управляют в этом мире. Ирине свет Серафимовне это продемонстрировали. Пусть сейчас поэкспериментирует еще с Малыгиным. И не надо только рассказывать сказки о том, что "Диалог" был едва ли не самоокупаемым.
В.Н. [Гость] @ 27 января 2014, 22:55
Окстись старый. Кто из бывших диалоговцев в Инфокаме? Одна Маслова. Или ты про то ,что кое-кто уже пошел в Диалог работать вновь? Ну так попутного ветра ему!!!
Деду [Гость] @ 27 января 2014, 22:56
Кто же такой В.Н.!? Думаю. что многие узнаю догадаются по инициалам... Ну тогда все понятно. Нужно показать лояльность новому работодателю. Вот только дадут ли молодые да ранние Вам там работать так, как Вы этого хотите? Вряд ли.
Вскрыли карты! [Гость] @ 27 января 2014, 22:59
В.Н. [Гость] @ 27 января 2014, 22:55
Вы круто берёте. Т.е что вы говорите - это истина в первой инстанции. А у остальных -- сказки?
Нет, любезный, сказки мы слышим от вас, приправленные "умным" соусом -- надо же: деперсифицированная? Каково, господа?
Ваш любезный друг Чунаков, простите, тошнился, услышав критику. Он первым ушел от нее, потом увел ставлеников - Баринову, Кузнецова, Зинченко, Пешкову. ну всю родню и ближний круг. А потом создал Медиа-холдинг.
Ну, опровергните? Ну, напишите хотя бы заголовок критический статьи на Диалоге со времен Салина, потом Орлова, а ныне родни Кадацкой.
Что? Козырей-то нет, любезный?
И сидите вы тут, на Инфокаме, потому что негде больше, простите, желчью истекать. А первый же комментарий к этой статье, прикиньте, не стерт? Сыпятся ваши карты крапленые бюджетными деньгами? Еще раз - БЮДЖЕТНЫМИ. 16 миллионами за прошлый год, истраченных на Диалог. Это дороги, благоустройство, озеленение. Не жирно ли при дырявом бюджете? Или это критика? Упс-с-с, нельзя, да, товарищ В.Н.?

Часами, ночами, днями
В Инфокаме сидит ВэНэ,
Пытается мудрить, исходит слюнями,
а на деле - ни бэ, ни мэ.
Отвечу [Гость] @ 27 января 2014, 23:34
Инфокам без Масловой будет отстойным.
Молодой [Гость] @ 27 января 2014, 23:50
В. Н. "никто и никогда не позволит превращать финансируемое издание в средство давления на орган власти и инструмент самоутверждения редактора".

Вы сказали большую глупость. Если не оказывает газета давления на орган власти, то всегда появляется другой источник давления на эту власть, куда менее цивилизованный. Это недовольство толпы, недовольство в сетях и на кухнях, быстро раскачивающее эту власть и превращающее ее в глазах людей в посмешище, в царский двор. Так устроена политическая реальность любой страны.
Чунаков никогда не выглядел более жалобным и оплеванным, чем когда его до поросячьего визгу хвалила в Диалоге редактор Хрипкова. И для подтверждения полного засоса меняла график выхода газеты под 50-летие раджи.
Если газета не инструмент самоутверждения редактора, журналистов, то это уже не газета, а бумажка для недоумков.
Запомните: от сильной, критичной, независимой газеты всегда в первую очередь выигрывает власть, на чьей территории такая газета выходит. И Малыгин, учредив СМИ свободного формата, понимает это гораздо лучше мэров Камышина. Он оказался куда выше их по политической образованности и чутью момента. Увы, и просто интеллектуальнее этих мэров.
А проверить, насколько окупаемым был Диалог прежних времен, легче легкого. Документы в финуправлении Камышина целы. Из всех бюджетов (областного, федерального, муниципального)при Масловой он имел 10 процентов своих расходов. Сейчас из-за непопулярности у читателей, громоздкой структуры и неэффективного менеджмента - как минимум 50 %.
Ветеран редакции [Гость] @ 28 января 2014, 05:50
Ну как-то без вашего кумира он работал и создавал посещаемость....
Молодому [Гость] @ 28 января 2014, 08:20
До масловой Инфокам был блокнотом где могли писать огалтелые политики и 199 ые. А при Масловой он стал интересен не только политикам.
. [Гость] @ 28 января 2014, 08:54
. [Гость] @ 28 января 2014, 08:54 Ну лизни еще МИС. мы уж знаем что ты ее давний засос.
Точке G [Гость] @ 28 января 2014, 09:08
Да чего вы к Инфокаму прицепились? Вы думайте, как создать ему реальную конкуренцию из умершего от переедания Диалога и от асфиксии мыслей - Камопрта. А у Инфокама все пучком, аудитория растет, чем больше запрещают - тем больше читают. Все начальники в Камышине с утра прутся посмотреть Инфокам, кто этого не знает?
Насмешник [Гость] @ 28 января 2014, 09:20
Для В.Н.
Вы зря говорите о деперсонификации. Давайте как раз говорить о персонах. Ибо только подготовленные кадры способны решать профессионально все вопросы.
А если взять кадры, то увидим мы редактора "Диалога"Кадацкую В.В. Этот человек никогда не работал в газете, не говоря уж про редакторскую и издательскую деятельность. Училась на психолога в Саратове, поработала в паре фирм, не закрепилась. Уехала в Санкт-Петербург, поработала, не закрепилась.
Летит письмо отцу в Камышин: Папа, помоги. Отец, между прочим Кузнецов В.А. бывший начальник отдела ЖКХ и КС при Чунакове А.И. Он был до Писарева и Лётова.
Видимо дело было жареное, поэтому Кузнецова сняли с должности и спрятали в МУП "Ритуальные услуги", назначив директором. Рядовая практика для Камышина: своих -в мупы.
Его заместитель сегодня - Кадацкий. Редактор Диалога Кадацкая. Семья в сборе. Письмо папе попало в точку.
Теперь Кадацкая делает газету, в которой ничего не смыслит. А делает она праобраз журнала "Лиза". Крупная фотография и текста две строки.
Даже написав про мусор - две крупных фотографии и две строки текста, что камышане сами свиньи.
Не кажется ли вам, что куда профессиональнее сделать одну маленькую фотографию и большой отчет Зинченко С.В., Спецавтотранса и прочих: как город избавить от мусора? Почему Камышин стал мусорным городом, почему помойки горят? Что администрация скажет своим избирателям и налогоплательщикам по этому вопросу?
Но Кадацкая этого не понимает. У нее шаблон. Фотка крупно, текст, фотка. Журнал "Лиза". Уровень упал до того, что жители города отказываются от подписки. Газета идет на дно.
Никита [Гость] @ 28 января 2014, 09:31
А я обхохотался, когда случайно попалась в руки поэма диалоговцев самим себе на День печати. Пишет какая-то Караваева: "Какой прекрасный у нас редактор Кадацкая, какой тонкий психолог!". А дальше главное , видимо, достоинство Кадацкой: "Она не ведет себя так, что вся редакция трясется, как обитатели джунглей, внезапно заслышав царственный рев тигра!" Не, ну шедевр, шедевр.
Потом в том же наиве: "А как расстраиваются журналисты Диалога, если все, что они написали, до них оперативно сообщил Инфокам!"
Потом еще какой-то детский лепет, как газета переходит из кабинетов в типографию. "Не могу вам точно описать ротационную машину, но если бы она стояла где-ниубдь на берегах Замбези,ТУЗЕМНЫЕ ПЛЕМЕНА , НАВЕРНОЕ, ПРИНИМАЛИ БЫ ЕЕ ЗА БОЖЕСТВО".
Ребятки, 21 век на дворе! А вы со своей ротацией, на которой уже никто не печатает газет, кроме Камышина, как только что вылупились из яйца ящера в Замбези! Информация нужна короткая, интересная, в этот час и в эту минуту! Кто ваши слюни на целую страницу переваривать будет? Если вы не понимаете, как делается современное СМИ, так хоть не признавайтесь в этом позоре.
Хотя для смеха вы незаменимы. Нахохленные, недоучившиеся и с открытыми ртами от любого вопроса ребром. Прикольные!
Только цитаты [Гость] @ 28 января 2014, 09:49

"И сидите вы тут, на Инфокаме, потому что негде больше, простите, желчью истекать".

Эта фраза дословно не так давно направлялась и в мой адрес.
гостья [Гость] @ 28 января 2014, 12:12
А мне то сколько такого писали. А я все равно тут. тут живет всё. Не мертвенькое. тут злятся канешно, спорят. Но живо. А лепразория нам не надо.
Гостинец [Гость] @ 28 января 2014, 12:17
Что за таинственный ветеран редакции, который так хорошо знает всю диалоговскую кухню при МИС и теперешнюю и так горячо ратует за умного Малыгина? Как вас тут много, однако, обожателей, всплывших на мониторе!.
гостья [Гость] @ 28 января 2014, 12:36
Для Ветерана редакции. Вы здесь пафосно рассказали о том, как вам хотелось бы. А я говорил о том, как есть и будет в этом мире. И горе тому, кто этого не понимает. Спросите у других ветеранов редакции. И не стройте воздушных замков.
В.Н [Гость] @ 28 января 2014, 15:32
Для В. Н. ну, как будет, пока знает только Пономарев. вам он этого не скажет, поэтому на единственного знатока мира вы претендуете, господин, зря.
Продолжим [Гость] @ 28 января 2014, 15:35
Уже просто тошнит от исключительности и непогрешимости Инфокама. И журы у них самые лучшие, и новости самые свежие, и даже копипасту с областных источников не ставят, и заказных статей не пишут, и "джинсой" не занимаются, и на рекламе больше всех газет в городе зарабатывают! И читают в городе только их и голосуют только за их представителей в Думе!
Самим-то не противно еще? Чувство собственной важности крышу не сорвало еще,а?
Камышанин [Гость] @ 28 января 2014, 15:44
Завидно да Камышанин [Гость] @ 28 января 2014, 15:44???
Ну прими карвавалидола)
Карл Великий [Гость] @ 28 января 2014, 15:46
Камышанину. Знаешь, пусть лучше сносит крышу у СМИ от важности, чем от обжорства бюджетными деньгами. Самим не противно - это больше относится к Диалогу, который опять будет поглощать бюджетные миллионы каждый день и тупо выяснять твоими словами у Инфокама, кто занимается "джинсой"
Критикан [Гость] @ 28 января 2014, 16:06
Критикан - ты клинический [Удалено Модератором], я тебе скажу.
Тело [Гость] @ 28 января 2014, 16:13
Телу. Нервы, нервы, пацан!...
Критикан [Гость] @ 28 января 2014, 16:15
эт не нервы эт злоба . Отлучить ведь халявщика от бюджетной сиськи норовите . Вот и жлобствеут фигурант.))
. [Гость] @ 28 января 2014, 16:18
Я человек старый, вспомнил историю газет Камышина. Что хочу сказать? Всегда раньше журналистами работали УМНЫЕ и ЭРУДИРОВАННЫЕ люди. А теперь - кто попало. Главная беда "Диалога" - в отсутствии умных журналистов. Те, кто пытается что-то всем сказать, -только открывают рот. А звука нет. У них не получается сформулировать мысль, потому что серые и посредственные. Вот вам и весь менеджмент.
А если спросить тех, кто платит за статьи, могут ли чиновники и начальники мэрии дочитать хоть одну страницу до конца, то таких точно не найти. Ну зачем же переводить народные деньги на ерунду? Не умеют писать статьи - пусть пишут отчеты. Не надо троечникам поручать рассуждать о великом. Высказал субъективное мнение.
Васильич [Гость] @ 28 января 2014, 20:31
Никита: Только подготовленные кадры способны решать профессионально все вопросы.
А если взять кадры, то увидим мы редактора "Диалога"Кадацкую В.В. Этот человек никогда не работал в газете, не говоря уж про редакторскую и издательскую деятельность. Училась на психолога в Саратове, поработала в паре фирм, не закрепилась. Уехала в Санкт-Петербург, поработала, не закрепилась.
Летит письмо отцу в Камышин: Папа, помоги. Отец, между прочим Кузнецов В.А. бывший начальник отдела ЖКХ и КС при Чунакове А.И. Он был до Писарева и Лётова.
Видимо дело было жареное, поэтому Кузнецова сняли с должности и спрятали в МУП "Ритуальные услуги", назначив директором. Рядовая практика для Камышина: своих -в мупы.
Его заместитель сегодня - Кадацкий. Редактор Диалога Кадацкая. Семья в сборе. Письмо папе попало в точку.
Теперь Кадацкая делает газету, в которой ничего не смыслит. А делает она праобраз журнала "Лиза". Крупная фотография и текста две строки.
Даже написав про мусор - две крупных фотографии и две строки текста, что камышане сами свиньи.
Не кажется ли вам, что куда профессиональнее сделать одну маленькую фотографию и большой отчет Зинченко С.В., Спецавтотранса и прочих: как город избавить от мусора? Почему Камышин стал мусорным городом, почему помойки горят? Что администрация скажет своим избирателям и налогоплательщикам по этому вопросу?
Но Кадацкая этого не понимает. У нее шаблон. Фотка крупно, текст, фотка. Журнал "Лиза". Уровень упал до того, что жители города отказываются от подписки. Газета идет на дно.
гость с цитатой [Гость] @ 29 января 2014, 11:29







Главные новости
Самое обсуждаемое

Афиши Камышина
<Молодое пришло пополнение в сто седьмой истребительный полк.>

<А я ищу тебя среди толпы И мысль все никак не покидает>

<Триста дней тишины. Прокатилась какая-то буря/ По просторам Сетей – и умолк, и ослеп Интернет...>