20 сентября 2011, 10:11

Невероятная история о том, как налогоплательщик умоляет государство взять с него налоги, а оно «упирается»

Ссылки по теме:
  • «Решение о внесении изменений в Решение»
  • Поиск ведут знатоки?

  • По документам, которыми располагает наша редакция, все именно так и выглядит.

    Один из учредителей камышинской фирмы 000 «Термомонтаж» и одновременно бывший заместитель директора С.Н.Кузьмич два года назад обратился к руководителю фирмы В. И. Быкову за займом в 25 миллионов 283 тысячи 543 рубля. Деньги просил на строительство плавательного бассейна в пятом микрорайоне. Заем им был получен по расходным кассовым ордерам. 1 января 2010 года Кузьмич должен был возвратить фирме все занятые средства, но долг не погасил. Фирме ничего не оставалось, как настаивать на судебном разбирательстве ситуации.

    На фоне решимости руководства «Термомонтажа» отстаивать до конца свои экономические интересы произошли новые события, составляющие главную интригу этого уникального спора.

    Плановая проверка налоговой инспекции (с участием сотрудника МВД ввиду специфики проверяемого объекта), состоявшаяся этим летом и охватившая «спорный» период, фактически выявила, что бывший заместитель начальника «Термомонтажа» С.Н.Кузьмич и начальник ПТО этого предприятия Н.В. Митякова подписали документы на оплату никем не проводившихся работ, покупку неоприходованных материалов и выдали подставным подрядчикам (000 «РЭНИТ» и 000 «СтройТехнологии») деньги с расчетного счета предприятия. Всего на сумму – 15 млн. 804 тыс. 754 руб. 46 коп.

    Вот как это звучит в материалах акта налоговой инспекции от 29 августа 2011 года.

    Например, страница 31 акта. «Таким образом, из показаний свидетелей и произведенного осмотра следует, что работы по ремонту санитарно-технических систем здания столовой (000 завод «Ротор» – прим. редакции) выполнялись только одной подрядной организацией – 000 СМК «Акватория» (ревизоры тут опровергают причастность к названным работам 000 «СтройТехнологии – прим. редакции). Показания должностных лиц 000 «Термомонтаж» Митяковой Н.В., работавшей в должности начальника ПТО, и заместителя директора Кузьмич С. Н., директора Быкова В.И. свидетельствуют о том, что налогоплательщик знал, либо должен был знать о предоставлении контрагентом 000 «СтройТехнологии» недостоверных сведений». Сам директор ООО «СтройТехнологии» Шейнин С.Б. в объяснении, данном оперуполномоченному ОБЭП УВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга Наумову М.В., указывает прямо: «Сотрудники ООО «СтройТехнологии» работы по данному договору не производили».

    Страницы 23-24 акта. «В ходе проверки в качестве свидетеля допрошена Черненко Т.И., работавшая в 2009 году в должности главного бухгалтера ООО «Термомонтаж», которая показала следующее. Вопрос: «У 000 «Термомонтаж» в 2009 году было контрагентом 000 «РЭНИТ»?» Ответ: «Не помню». Вопрос: «Как Вы можете объяснить тот факт, что в 000 «Термомонтаж» отсутствуют документы на получение товарно-материальных ценностей от 000 «РЭНИТ»?» Ответ: «…Куда девались эти документы, пояснить не могу».

    Страница 25 акта. «При анализе объема работ, указанного в акте о приемке за январь 2009 года, в форме КС-2, по объекту «Ремонт санитарно-технических систем здания столовой», сданного «Термомонтажом» заказчику – ОАО «Газэнергосервис», и объема работ, указанного в актах субподрядных организаций, установлено, что объем работ в актах субподрядных организаций, в форме КС-2, превышает объем, сданный заказчику, а именно…» ( дальше перечислены 22 позиции «нестыковок» - прим. редакции).

    Страница 14 акта. «УВД по городу Камышину и Камышинскому району представило объяснение Лукминас Ю.Р. От 27.01.11, полученное оперуполномоченным из Москвы, следующего содержания. «По поводу заданных мне вопросов могу сообщить, что ни генеральным директором, ни учредителем 000 «РЭНИТ», находящегося по адресу Москва, Ярославское шоссе, д. 24, корп. 2, я не являюсь. Документов государственной регистрации 000 «РЭНИТ» я не подписывал и в ИФНС №46 по г. Москве их не подавал. Документов для открытия расчетных счетов в кредитно-финансовых учреждениях, договоров от имени 000 «РЭНИТ», в том числе договора №01-11-01-2009Р с 000 «Термомонтаж» по выполнению ремонтных работ, не подписывал».

    Страница 13 акта. «В ходе проверки было проведено две почерковедческие экспертизы, которыми установлено, что подписи Быкова В. И. в договоре №130 о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» выполнены не им, а другим лицом. Установить лицо, выполнившее подпись вместо Быкова В. И., не представляется возможным».

    Из документальных цитат понятно, что описываемая ситуация претендует на полный набор признаков современных теневых финансовых схем. Подставные фирмы, фиктивные работы, банковские документы с подделанными подписями.

    Директор «Термомонтажа» Владимир Быков убежден: он стал жертвой махинаций некоторых своих коллег и готов возместить государству ущерб в виде всех неуплаченных налогов и штрафов – 7 млн. 277 тыс. 528 руб. Он обращается в правоохранительные органы с заявлениями о подделке его цифровой подписи и совершенных впоследствии мошеннических действиях.

    И тут случается нечто странное. Заместитель начальника налоговой инспекции по Камышину О. В. Сонин отстраняет от работы на завершающем этапе проверки проводивших ее инспекторов О. И. Емельяненко и В. В. Нефедову. А акт подписывает инспектор Е. А Кудряшова. Насколько выводы акта в исполнении Кудряшовой меняют суть дела, можно судить по такому фрагменту из резолютивной его части: «Взыскать с 000 «Термомнтаж» неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов в размере… всего 632 859 рублей!

    «Обходя» этим выводом ничтожные (незаконные) сделки на миллионы рублей, некие заинтересованные силы, по мнению В. И. Быкова, выводят из-под ответственности те самые «неустановленные» лица, которые по недоброму умыслу «штампанули» электронные подписи директора на платежки по фиктивным договорам и поимели на этом больше двадцати миллионов!

    Доказать теперь их вину – это доказать факт необходимости уплаты фирмой налогов со всех «нелегитимных» сумм, за что сейчас и бьется Быков. Как ни удивительно это прозвучит – бьется с налоговой инспекцией. Настаивает: возьмите все неуплаченные налоги! Налоговая в лице ее начальника Н. П. Левачковой (начальник принимает решение по акту) думает. Обещает поступить только по закону.

    Но В. И. Быкова берут сомнения. Он принимает во внимание, что на деньги, ставшие предметом «разборок», построили бассейн, который презентовали как пиар-проект городской администрации, болеющей за социальную политику в городе.

    Ему известно, что заместитель начальника налоговой инспекции состоит в дружеских отношениях с С. Н. Кузьмичом. Что фигурантам истории с липовыми платежками «светит» уголовное преследование. Что начальник налоговой инспекции недавно пришла туда из администрации города при личной поддержке главы Камышина. Что телефонное и кумовское право в России сейчас переживают свой невиданный расцвет…

    Быков послал открытые письма начальнику налоговой инспекции по Волгоградской области, губернатору региона. В конце концов он намерен попытаться «заставить» государство взять у него налоги через суд.

    Чем закончится эта без преувеличения детективная история, мы надеемся в ближайшее время еще рассказать камышанам.


    Автор: Ирина Маслова
    Фото: infokam.su


    Код для вставки на сайт или в блог


    РЕДАКЦИЯ: Комментирование данной темы закрыто. Причина: За истечением срока давности.

    Люди комментируют

    Фигуранты данной истории однозначно еще и члены Единой России, поэтому так нагло и комфортно себя чувствуют.
    Док [Гость] @ 20 сентября 2011, 10:49
    Док/ ну на то она и партия жуликов и воров))
    M-A-F [Гость] @ 20 сентября 2011, 10:56
    Не понял, почему полиция не может установить тех, кто подделывал банковскую подпись директора? Круг подозреваемых, кажется, вовсе не велик...
    Осведомленный [Гость] @ 20 сентября 2011, 11:00
    Полиция не хочет, Вам же ясно озвучали бассейн пиар-проект администрации
    Осведомленному [Гость] @ 20 сентября 2011, 11:03
    Эту бы историю да НТ-вэшникам толкануть. Уж тогда бы разобрались наверняка, кто тут ответить должен. Интересно, а что может "надумать" Левочкова? Это еще раз про кадровую политику главы в нашем городе. Ну не устраивают его почему-то умные и толковые руководители.
    Житель [Гость] @ 20 сентября 2011, 11:29
    Раз опять разговоры про "руку" администрации, то почему бы кому-нибудь от нее осветить ситуацию? Чего бояться-то, если не при чем? Становится странно, что никто ни разу не ответил ни на одном обсуждении по-существу. Желательно с подписью, а не ником.
    Ивановна [Гость] @ 20 сентября 2011, 11:43
    Ивановна, что Вы хотите, чтобы Вам ответил чел администрации? "Да, мы давим на Левачкову!". Или - нет, мы никогда ни на кого не давим. Смех!!!
    ООО [Гость] @ 20 сентября 2011, 12:02
    Неужели в сером бункере фанатеют с Гоголя? Фамилия назначенки, прямо с его произведений)))
    M-A-F [Гость] @ 20 сентября 2011, 12:37
    Бункер молчит. Идет распил денег от ремонта Рязано-Уральской
    Z [Гость] @ 20 сентября 2011, 14:06
    Дочитав статью до конца становится всё понятно. А я то думал Ирина Серафимовна решила изменить себе и написать о чем то другом, кроме "любимого" ею мэра. Господа, читайте статью с конца и все станет понятно. А вообще спор двух учредителей ООО Термомонтаж история с бородой и длится уже года 2 как. А все до банальности просто: жили-были 2 друга и решили они замутить совместный бизнес. И у них это получилось, бизнес пошел в гору. Жили они не тужили, пока не пробежала между ними кошка. Кто виноват был в разладе они наверное и сами уже не помнят, но распилить пополам фирму до сих пор никак не получается. Вот и кидаются они друг в дружку фикалиями уже не первый год: судятся, заявы строчат во все спецслужбы мира.
    Однобокую позицию вы заняли Ирина Серафимовна! Для полноты картины надо было еще и у Кузьмича интервью взять. Он бы тоже многое мог поведать вам про героя вашей статьи.
    А что же вы не написали что адвокат Быкова - доверенное лицо депутата от ЕР Попкова и сидит он аккурат в здании администрации города. Как вам это? Ни на какие мысли не наводит?
    правдохлёб [Гость] @ 20 сентября 2011, 14:35
    Правдахлеб+100! Тема известная. Все остальные в своем репертуаре.
    ИСМ не могла пройти мимо и уши Администрации не приклеить.
    M-A-F крякнул в подтверждение своего контракта с инфокамом. Странно, что не с его комментария началось обсуждение, обычно, там где летят нечистоты в белый дом, он первый, тут почетное второе место. Сегодня снова времени много? Или это и есть Ваш инновационный проект взрывающий Интернет?
    Белый дом вряд ли ответит, с пятью напыщенными комментаторами – маргиналами связываться, зря время тратить.
    Все на месте [Гость] @ 20 сентября 2011, 15:27
    Последним двум комментариям 5+, а Ирине Серафимовне 2-. Если уж решила использовать банальную разборку двух коммерсов в борьбе с мэром, то уж хотя бы потрудилась с материалом поработать. Тогда знала бы, что Быков В.И. иск о возврате денег, якобы одолженных на строительство бассейна, проиграл, более того, свою же фирму довел до ручки, деньги, заработанные в 2009 году(в том числе и спомощью указанных им теневых схем), увел по фиктивным договорам, создал себе фирмочку с созвучным названием, и кричит теперь на всю округу: "Возьмите с меня недоплаченные налоги!" А что брать-то, когда все счета арестованы и имущества ноль?
    знающий [Гость] @ 20 сентября 2011, 16:31
    Если "Белый дом" и не ответит, то не из-за стеснения. А оттого, что его главное лицо вызвалось в свое время стать арбитром в известном финансовом споре. Но "арбитража" не получилось - в чем не сошелся с одной из сторон арбитр, можно домыслить. Маслова, конечно, сильно "виновата", что у нас бассейны, благословенные мэром, строят с жульническим использованием денег. Нет бы полюбить за это главу - нет, обхаяла!
    А дело Быков проиграл только в первой инстанции. В том, что у нас "вдруг" случаются проигрыши очевидных дел в судах, подделываются электронные подписи, ради нужных людей "ненужным" прощаются налоги, а газеты не сплошь стоят в полупоклоне, как удавленный "Диалог", - в этом, разумеется, тоже больше всех виноват гонец, принесший недобрую весть.
    Тоже знающий [Гость] @ 20 сентября 2011, 16:53
    Правдохлебу. А кто мешает Кузьмичу взять слово на Инфокаме? Че у него там за пазухой интересного? Инфокам - не Диалог, спрашиватся разрешения не пойдет. Не отгонит. Вперед кузьмич! И желательно - с документами!))
    Веник [Гость] @ 20 сентября 2011, 17:05
    Какя блин разница где сидит адвокат? Адвокаты защищают даже убийц. че Хлеб хочешь энтим сказануть?
    Тупой [Гость] @ 20 сентября 2011, 17:07
    Все на месте/ что вы там на местах ополоумели? Какая зарплата? Я же признался, что мщу предводителю серого бункера, за то что не взял меня зятем! Почитайте на ветке про Мангушева!
    M-A-F [Гость] @ 20 сентября 2011, 17:31
    Знающему. Проверка налоговой деятельности за три года не выявила незаконных действий Быкова по отвлечению средств на незаконных основаниях. А "рыли" все. Подделывать подписи - чистый криминал. Понятно - с чьей стороны и зачем. Если вы от Кузьмича - то аргументы посерьезней придумайте!
    Александр П. [Гость] @ 20 сентября 2011, 17:34
    Чето на время не посмотрел, рабочий день у защитников уже паходу закончился
    M-A-F [Гость] @ 20 сентября 2011, 17:35
    Венику: А оно Кузьмичу надо это? Он после «развода» с Быковым по-моему в наваре остался. Ему зачем эта борьба? Это Быков без Кузьмича ноль без палочки, а Кузьмичу и так не плохо. Зачем ему эти терки в прессе? Выкладывание Быковым грязного белья на всеобщее обозрение, я считаю жестом отчаяния, так как ничего другого уже сделать не может. Работали вместе, куралесили вместе, так что если капнуть поглубже, то грешки за обоими найдутся. И не надо здесь святого строить из Быкова.

    Тупому: А разница в том уважаемый, что ИСМ проводит в статье сомнительные параллели с ЕР и администрацией, что мол оттуда ноги растут. Так почему же не притянуть за уши и этот факт? А факт то, что ни на есть красноречивый. Связь Быкова с ЕР и администрацией на лицо.
    правдохлёб [Гость] @ 20 сентября 2011, 17:45
    А тебе не кажется, что без высокого жеста вообще невозможен был заем на бассейн? Быков может и не святой, но пока наружу вылезло что вылезло. Подделка подписи БЫКОВА, увод 25 миллионов. Компаньон может и в наваре. Теперь главное - на свободе ему остаться. А у Быков какое отчаяние? Он к открытому криминалу не прибегал.
    Веник [Гость] @ 20 сентября 2011, 17:55
    Тьфу! обычные дела на стройке, ничего особенного, 25млнруб,это же не 25млневроруб, тьфу!, разберуться компанионы, а практически это нормальная работа в стоительном бизнесе и нефиг делать из этого что то сенсационное,это было при нас, это есть сейчас, это будет и после нас, стабильно у нас работают,нотариусы, стоматологи.. ну пожалуй и все, так что вот где то так.... примерно.
    ПГС [Гость] @ 20 сентября 2011, 18:51
    "Ничего особенного"? Быков так не думает. и ты б не думал, если 25 миллионов нагло увели у твоей фирмы.Хоть строительной, хоть стоматологической. По-другому б тогда точно плевался.
    ABC [Гость] @ 20 сентября 2011, 19:00
    Про нотариусов пусть тебе ивановна подтвердит.
    ABC [Гость] @ 20 сентября 2011, 19:01
    намвный вы товагищ,это мягко говоря,)))) не суйся в обсуждение это темы)))
    ПГС для авс [Гость] @ 20 сентября 2011, 19:12
    Не брал я у Быкова 25 лямов. Я их брал у предприятия как учредитель. А отдавать или нет - дело учредителя. Это же предпринимательская деятельность.
    Кузьмич Сергей [Гость] @ 20 сентября 2011, 20:09
    Как бы нам, предпринимателям, подумать, какие такие "некие заинтересованные силы" и на каком уровне, заинтересованы замять дело. За какой такой интерес? Может просто от любви к Кузьмичу? Али как?
    Посчитайте сколько с 25 миллионов налогов не досталось нашим старикам и бюджетникам.
    Петров-валец [Гость] @ 20 сентября 2011, 20:28
    кузьмичу. а куда делись те 25, которые в акте налоговой.
    Тупой [Гость] @ 20 сентября 2011, 20:30
    а 30% от 25 000 000 это сколько?
    199 @ 20 сентября 2011, 20:51
    Александру П. Прежде чем требовать аргументы узнайте больше о предмете разговора. Налоговая проверка проводилась только за 2009 год, дальше никто не рыл, поскольку предыдущие года проверены ранее. Далее, никаких фактов подделки подписей Быкова не установлено, речь идет об электронной подписи, о которой Быков якобы ничего не знал(что само по себе тупо и не мыслимо - хорош директор). Ну а потом, прежде чем писать про все это, Масловой надо было услышать мнение налоговой, а потом писать весь этот бред. Ну а что касается займа на строительство бассейна, так чего проще - иди в суд и взыщи деньги, если ты их действительно кому-то занял. Что, собственно говоря, Быков и попытался сделать. Только сумма в его иске тогда была только 17 миллионов. Летом состоялся суд и Быкову в иске отказали по полной программе, областной суд оставил решение в силе. Остановиться Быкову по всей видимости трудно, поэтому сумма долга выросла до 25 лямов, все как в классике жанра: три портсигара золотых, три кинокамеры...
    знающий [Гость] @ 20 сентября 2011, 20:54
    199/ "а 30% от 25 000 000 это сколько?" патсталом))))))))))))))))
    M-A-F [Гость] @ 20 сентября 2011, 20:57
    Знающему/ Ну а акт проверки - это не мнение налоговой? И какое мнение у налоговой правильное? первых проверяющих или второй, замененной проверояющей?
    twenty [Гость] @ 20 сентября 2011, 21:02
    Знающий/ не подменяй понятия. 25 лямов на бассейн - это одни деньги. а 25 лямов подставным фирмам - совсем другие. Быков щас разбирается с уводом лямов подставным фирмам.
    Кто-то [Гость] @ 20 сентября 2011, 21:06
    В статье много профессиональных неточностей. Так вот они и распаляют сознание обывателей.Проверяли юридическое лицо, а не Быкова или Кузмича-это физические лица.А Быков в сосотоянии предбанкротном, если бы даже и были основания начислить налоги, то платить ему нечем. И вот процедура банкротства, все долги по итогам которой и спишут. Вот и нужно было исследовать проблему всю, не так как сделала уважаемая Маслова. Интересно, а выдержки из акта приведены с согласия ООО? Документ-то является для служебного пользования.И есть еще один железный аргумент, о том что Быков лукавит. Если он уверен на все 100% в то что его ООО незаконно с 2009 включило в отчетность не без злого умысла неверные расчеты, то согласно НК РФ ОН должен представить уточненную декларацию, уплатить налоги и доказать всем врагам о своей честности и принципиальности. А что слабо!А то налоги не платит ООО, какие-то внутренние разборки, а виновата Администрация и ЕР! Ну точно логика железная.
    Заноза [Гость] @ 21 сентября 2011, 07:34
    Не иначе как неточности непрофессиональной Масловой профессионально взялись поправлять налоговый инспектор Кудряшова или налоговый начальник Сонин! Но логики в исправлениях и подавно нет!
    Если Быков обратитлся в суд, чтобы доплатить налоги - значит, рассчитал чем платить. Автор исследовала то, что считает интересным: почему в ходе налоговой проверки так резко меняются суммы доначислений налогов - в десяток раз! И уж наверное Маслова не похищала в никому не известном ООО или в налоговой инспекции акта проверки. А то что на таких актах никто не ставит гриф "секретно, для служебного пользования" - известно всем,кто когда-либо попадал под проверки.
    Разумеется, Быков мог и не знать, что два года назад за него подписали платежки, а материалы по ним "предприимчивая" начальник ПТО не оприходовала. Левачкова ведь тоже, может, только из статьи узнала, что Сонин инспекторов меняет, как иллюзионистов в "бродячем цирке".
    Свою честность Быков вполне доказывает намерением платить все, что не уплачено, лишь бы в этот ряд честных встала налоговая инспекция! Если, конечно, она не участвует во "внутренних разборках".
    Вытащим с утра занозу! [Гость] @ 21 сентября 2011, 07:56
    Маслову - в мэры! В экономике волочет,в уголовном деле знает, в медицине спец! В журналистике, правда никто, но когда будет мэром за нее напишут. В помошники- 199 и М_А_Ф . тоже спецы во всех вопросах.
    простой обыватель [Гость] @ 21 сентября 2011, 08:58
    Заноза права. Если Быков такой молодец, то пусть подаст уточненку и доплатит Родине. Это в первую очередь обязанность налогоплательщика. А вот если он кричит на всю округу о том. что налоговая не хочет делать ему доначисление налогов, то Масловой стоило задуматься, зачем ему это надо? Отнесись она к проблеме как настоящий журналист, то узнала бы, что в январе 2010 года Быков как настоящий рейдер захватил "Термомонтаж", сел на деньги, которые предприятие заработало в 2009 году, людей уволил и пишет теперь во все инстанции на Кузьмича, Сонина, Левачкову. Ну а Ирина Серафимовна к хозяйственному спору приделала политические уши и считает себя великим журналистом.
    знающий [Гость] @ 21 сентября 2011, 09:01
    Ребята "знаюющие", успокойтесь. Позиция "группы Сонина" уже понятна. Дайте высказать позицию Левачковой. Не давите на нее. А Маслова - известная "негодяйка". Настоящие журналисты, конечно же, должны быть такими, как кудесник слова Лепещенко, или такими, как паркетная балерина Хрипкова.
    Рефери [Гость] @ 21 сентября 2011, 09:10
    Знающий, если ты не Сонин, а зачем правда Быкову надо уплатить все налоги?
    Тупой [Гость] @ 21 сентября 2011, 09:13
    Тупому. Так вот наверное Быкова и надо об этом спросить.
    знающий [Гость] @ 21 сентября 2011, 09:21
    Дорогие земляки! В кои-то веки человек поступил по-честному, а толпа хочет его разорвать.
    Неужели непонятно: деньги ООО "Термомонтаж" - учредитель Кузьмич - налоговик Сонин - бассейн в 5 мкр и фитнес Клуб. Если результат налоговой проверки будет реальным, то даже ребенку будет ясно, откуда у Сонина появились такие ДИКИЕ деньги на сооружение фитнес Клуба, приобретение запредельного Хаммера и т.д.


    Камышанин [Гость] @ 21 сентября 2011, 09:29
    Кто-то из группы Сонин-Кузьмич кажется еще и дом у дочки мэра купил?
    Сплетник [Гость] @ 21 сентября 2011, 09:34
    Единственная цель Быкова – это погуще подоср*ть Кузьмичу вот и все! О каких налогах может идти речь? Организация на нулях. Даже если их начислят налоговики, то с кого их взять если на расчетном счете нули и имущества ни шиша? Что 600 тыщ, что 50 млн. один х государство с носом останется. А, как известно, учредители не отвечают своим личным имуществом за ООО. К тому же директором все это время являлся Быков, а не Кузьмич и отвечать за все ему по закону. Почаще надо было на работе появляться, а не в политику играть, чтобы знать, что в фирме происходит, тогда глядишь и подписи бы никто не подделал. И, как правильно написал здесь Кузьмич (если это конечно был он), он был учредителем ООО и мог распоряжаться его деньгами, правда только по согласованию со вторым учредителем (о чем он забыл написать). В любом случае факт кражи денег не имеет место. Так что ИСМ учите законодательство прежде чем что то написать. И спросите еще у Быкова сколько денег увел из фирмы он, когда начался замес с разводом.
    правдохлёб [Гость] @ 21 сентября 2011, 11:49
    Может Быков и Кузьмич и ср...т друг против друга, но своей подписи сам Быков не подделывал и липовых платежек фирмам из Москвы и Санкт- П не подписывал. За такое сра...е уже другой ответ.
    Не защитник ничей [Гость] @ 21 сентября 2011, 11:58
    Вор должен сидеть в тюрьме!!!
    1 [Гость] @ 21 сентября 2011, 12:08
    Если за спиной Быкова кто-то оплатил не существующие работиы и материалы, то почему за полтора года Быков не подал ни одного иска в арбитраж к этим фирмам, тем более что они реально существуют?
    знающий [Гость] @ 21 сентября 2011, 12:15
    Подал.
    Shpion [Гость] @ 21 сентября 2011, 12:17
    Дом дочки мэра купил Кузмич за 11 млн. Они же сейчас с мэром большие друзья.
    Анатолий [Гость] @ 21 сентября 2011, 14:04
    Камышинская "Невероятная история..." уже висит на "Высоте 102". Может, туда и историю про диссертации предложить?
    Пророк [Гость] @ 21 сентября 2011, 15:15
    Пророк/ Это прекрасно! Думаю что ИСМ, читает эту ветку, и уж заинтересовалась историей и с кандидатской и с продажей дома? люблю когда жуликов жучят)))
    M-A-F [Гость] @ 21 сентября 2011, 15:18
    Высота 102 тот еще отстойник унылого Г, вроде обсуждаемой статьи. Там такие "невероятные истории" каждый день пачками всплывают. Не удивительно, что они и эту дурно-пахнущую историю перепечатали.
    Правдохлёб [Гость] @ 21 сентября 2011, 15:53
    Правдохлёб/ вылазь уже из песочницы, если сказать нечего то лучше промолчать, а по существу, да пусть хоть выгребная яма, зато читает его оченно много людей))
    M-A-F [Гость] @ 21 сентября 2011, 15:58
    Из песочницы я вылез, "уважаемый" МАФ, когда вас еще на свете не было. А вы вынте палец из носа ИСМ, из которого она достает свои дешевые сенсации. Ведь кто то и желтую прессу покупает в киоске, ориентируясь на громкие заголовки. Думаю не от большого ума. Просто кто то думает, когда читает и уточняет информацию из разных источников, а кто то принимает всё за чистую монету, да еще добавляет к этой сенсации свои выдумки. Этим умный человек и отличается от глупого.
    А по существу вся это история по большому счету дело двух людей, бывших компньонов, что то там не поделивших. Мало ли их таких в городе!? Начинали вместе, первоначальный капитал сколачивали вместе. Не совсем законно думается. И химичили тоже вместе. Оба хороши. Да вот беда произошла, рассорились. Теперь уже и не поймешь кто у кого что и сколько украл. Оба хороши! Просто один проворнее и шустрее другого оказался и вовремя сориентировался, а второй никак не простит этого. Вот и вся история. И не надо здесь огород городить. Администрация, налоговая, спецслужбы США, массонский заговор и проч. У нас вся страна по понятиям живет и ничего.
    Правдохлёб [Гость] @ 21 сентября 2011, 17:19
    А кто шустрее то и проворнее оказался? Говорят полиции теперь делать нечего - против проворного уголовку возбуждают.
    Немой [Гость] @ 21 сентября 2011, 18:03
    Правдохлёб/ Я вам про то, что негоже пожилому человеку ( если уж вы из песочницы вылезли когда меня еще не было) переходить на личности "Это помойка" и.т.д
    M-A-F [Гость] @ 21 сентября 2011, 18:10
    Камышанин | 21.09.2011 16:39 | #

    Похоже, речь в статье идет о том, что через теневые схемы делец Кузьмич отмывал денежки, не платя, ессно НДС, налог с продаж, подоходный и т.д.
    Без возбуждения уголовного дела взыскать эти суммы в бюджет невозможно. Вот поэтому налоговая и идет навстречу "правоохранителям". Ведь при "нормальном" акте налоговой проверки уголовное дело возбудить нельзя.
    У многих "правоохранителей" при таких суммах нала рыльце в опилках.
    Неужели, такой вопиющий случай минует прокурора Чурикова? Местные то, видать давно в "теме".

    Коммент на про нашу историю с "Высоты". Все по полочкам!
    Копирайт [Гость] @ 21 сентября 2011, 18:10
    Если вдруг стало грустно, то подумайте про осьминога - у него и ноги от ушей, и руки из жопы, и **** с ушами, и голова в жопе... и ниче, не жалуется!

    ПГС [Гость] @ 21 сентября 2011, 20:11
    Мой предыдущий пЕрл, к тому , что не все так плохо господа, расслабьтесь
    ПГС [Гость] @ 21 сентября 2011, 20:14
    ПГС/ А у тебя руки не оттуда же?
    Нахал [Гость] @ 21 сентября 2011, 20:16
    не зли дядю наночь глядя ...., иди маннной каши отхлебни
    ПГС для нахала [Гость] @ 21 сентября 2011, 20:19
    Ну точно оттуда.
    Нахал [Гость] @ 21 сентября 2011, 20:29
    Возмущенный | 21.09.2011 20:42 | #

    Вот это да! как трясти ларечников и бабушек - наши службы впереди планеты всей.Ну а как серьезные фирмы,деньги - что- то происходит с нашими службами.Что там государство,бюджет - главное, чтобы себе было хорошо,поэтому, я думаю, уже взяли....
    УчКудук | 21.09.2011 22:33 | #

    Да-а... мои колодцы конечн%E
    Копирайт [Гость] @ 22 сентября 2011, 06:37
    УчКудук | 21.09.2011 22:33 | #

    Да-а... мои колодцы конечно давно захирели, но будет всем известно, не из-за отсутствия воды, а из-за непотребности... но не воды, а... Но без воды - никуда... Так и здесь - не бойтесь, желающие давно есть... и они давно получают... только сама СХЕМА такова ЧТО....???!!!
    789 | 22.09.2011 01:24 | #

    Вовремя не заплптит а потом пени будет ого и он будет козел отпущуния когда прижмет.
    Копирайт [Гость] @ 22 сентября 2011, 06:39
    Для ПГ20.14/ Расслабьтесь, расслабьтесь. Вам силы еще долго нужны. Про Камышин и Чунакова чую еще не одну историю напишут, а вам защищай хозяина...
    000 [Гость] @ 22 сентября 2011, 07:01
    Ну что не ясно, сказано манную кашу есть...
    ПГС для супер очка [Гость] @ 22 сентября 2011, 07:45
    ПГС - это Пощадите Господа Саню?
    Все ясно [Гость] @ 22 сентября 2011, 20:31
    Инфокам, гони этих блудословов в шею. Тошнит!
    Хотя они может, деньги получают за , что флудят на всех ветках?
    один нормальный человек [Гость] @ 24 сентября 2011, 17:41
    to Правдохлёб [Гость] @ 21 сентября 2011, 17:19
    Ну и чего ты пургу гонишь, если такой умный? Не нравится - не читай. Выпиши себе Диалог с Волгоградской правдой. А нам не мешай свои мысли высказывать. Тебя сюда никто не звал. Ты сам пришел. Вот и веди себя в соответствии со сложившимися на сайте правилами.
    Гвоздь [Гость] @ 24 сентября 2011, 19:53
    Друзья давайте поможем увидеть видеоролик "Мамы из Камышина защищают права детей-инвалидов" как можно большему числу людей! Скопируйте ссылку на этот ролик и добавьте на свои страницы в соц.сетях!
    Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=sqdk4N0krbw&feature=player_embedded#!
    youtuber [Гость] @ 28 сентября 2011, 14:16







    Главные новости
    Самое обсуждаемое

    Афиши Камышина
    <Молодое пришло пополнение в сто седьмой истребительный полк.>

    <А я ищу тебя среди толпы И мысль все никак не покидает>

    <Триста дней тишины. Прокатилась какая-то буря/ По просторам Сетей – и умолк, и ослеп Интернет...>