Дональд Трамп избран президентом США. Практически тут же главу Белого дома объявили миротворцем, который как многострочно, но примерно одинаково трубят различные СМИ, «решит вопрос по Украине» и «в кратчайшие сроки "закончит" боевые действия».
Откуда растут корни у этих выводов, не особо понятно. Тем более что профессиональные эксперты сходятся во мнении, что нелепо слепо верить мирным лозунгам Трампа. К тому же все понимают, что огромное множество вопросов решает в США далеко не он. Эксперты, в частности, задаются вопросом: когда такое было, чтобы американский военно-промышленный лобби своими руками перекрывал себе кислород в виде миллиардных военных контрактов и продаж вооружения? Зададим и второй вопрос: когда Соединённые Штаты отказывались ввязаться в войну с русскими чужими руками? На оба вопроса правильный ответ только один. Никогда.
Кроме того, США стратегически выгодно ослабление Западной Европы и её переход на сжиженный газ и иные углеводороды из звёздно-полосатой страны. США выгодно, чтобы Россия находилась в конфликтах — любых: военных и геоэкономических. Это, естественно, провоцирует экономическую нестабильность внутри РФ.
Но у этой медали есть и обратная сторона. Россия сблизилась с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Продолжает давнюю дружбу с Индией. А вот это уже для администрации Дональда Трампа — большая проблема. Со всеми «гео»-вытекающими: геостратегическая, геополитическая и геоэкономическая.
Пожалуй, единственным верным комментарием при избрании Трампа и обсуждении вопроса ситуации на Украине следует считать слова президента России Владимира Путина. На Валдайском форуме он заверил всех, что Россия не пойдёт по пути, «которым шла до 2022 года». Вторая его фраза звучит для журналистов всегда одинаково в течение нескольких последних лет: «Все задачи СВО будут выполнены».
Ну а что может сделать Трамп? Известно, что он на дух не переносит Зеленского и его приспешников. А значит, эта компания может быть попросту слита. Что, конечно же, ни коим образом не означает «дружественного шага» от Америки в сторону России и прекращения СВО. Просто пора понять: они верстают свою повестку дня сами, а мы — сами. Их мнения можно слушать, но решать нам.
Если все шелуху убрать,РОССИИ еще больше выгодно ослабление всей Европы, а не только ее части.. Все эти мантры из уст только наших профессиональных ***болов, качующих из передачи в передачу,который знают заранее,как поведут себя США и их президент,но НИЧЕГО не знают, как поведет себя Россия и Путин. А теперь за выгоду нашу. Да не завтра,может после завтра, Европа останется, географию хрен передвинешь, но, ЕС должен рухнуть в месте со своей евро, что так же выгодно $ США и нам.. Нам проще будет договоренности заключать двухстороние,а не оглядываться на всякое не нужное,что в принципе мы делали по поставкам газа в отдельные страны ЕС,но какой кровью это обходилось,постоянно оглядываясь на шавак из ЕС... а по отдельности,они все будут тиши мыши ,как и положено голодранцам без ресурсов своих, бмв или фольсваген на хлеб не намажешь, а мы и на китайцах в булочную доедем..)) Так что в эту тангу мы тоже танцем...))
Предположим рухнула европа.600 миллионов голодранцы ,как вы говорите.А кому Китай будет продавать товар?И зачем ему ваши ресурсы ,если у них всё встанет?А вы как будете нефть на хлеб мазать?В Европу почём газ продавали?А в Китай сейчас?Ну,вы ещё тот мудрец! Главное ,мнение свое есть , уже хорошо.
Европа не рухнет(внимательно читай выше),цель ЕС,чтоб каждая страна стала независимой ,а не подобие СССР! Мы говорим о политическом крахе, а не экономическом,кстати,не задумывался почему Польша -Венгрия(и Англия когда в ЕС была) используют национальную валюту внутри,это че единство ЕС? НО,именно единая политика ЕС залезла в экономику,нам не страны санкции вводят,а ЕС пакеты штампуюет,хотя втихаря друг от друга кормятся от нас.. И вот когда эта хрень развалится,а она изначально не крепка,всем будет лучше..Китай так же будет все слать,но отдельно в ту или иную страну Европы,а не бодаться как сейчас с ЕС за пошлины на электрокары..Ну ты сам подумай,легче договорится с одним или с толпой у которой 100 мнений?)) Не переживай за Китай))) Р/S. Если внимательно слушаешь Путина на всякого рода форумах,он все это неоднократно говорил,просто более в мягкой форме,так что я лишь цитирую))
Лично я не читал и не слышал особых восторгов по поводу прекращения войны Трампом. В основном везде такой же скепсис.
Круто, мыслитель однако. Как почитаешь- кругом стратегов как собак во дворах. Плюнешь в сторону- в политического гения попадешь. Чегож мы плохо то живем, коль в каждом подъезде могут рассказать как "шавак" из ЕС в конуру загнать?