Многим прекрасно знакома ситуация, когда кассир, пробивая товар, спрашивает: «Чек нужен?». И многие традиционно отвечают: «Нет».
Во-первых, эта «бумажка» зачастую просто не нужна. А во-вторых, люди помнят, что при введении санкций западных стран в России на какое-то время возникли перебои с кассовой бумажной лентой. Поэтому было хорошим тоном оказать услугу торговой точке и не брать лишний чек, чтобы сэкономить дефицитную кассовую ленту. В то время Федеральная налоговая служба (ФНС) временно разрешила не выдавать чеки, чтобы избежать излишней напряжённости в обществе и предпринимательских кругах.
Однако «напряга» с кассовой лентой давно нет. А кассиры и продавцы продолжают спрашивать: «Чек нужен?».
Сегодня это вопрос, в принципе, не имеет законных оснований. Согласно российскому законодательству в области торговли и соблюдения прав потребителя, продавец обязан выдать чек каждому покупателю, и это не зависит от личного желания или нежелания. А за невыдачей чека может скрываться преступное намерение уйти от налогообложения, ведь если нет чека, то нет и покупки, а стало быть, дохода для сбора налогов.
Федеральная налоговая служба напоминает: за отказ или попытку не выдать чек предусмотрен штраф. Невыдача покупателю или клиенту кассового чека или бланка строгой отчетности (БСО) наказывается штрафом в размере 2 тысяч рублей для должностного лица или ИП и до 10 тысяч рублей — для организации. То есть чек должен быть «выбит» в любом случае, а уж брать его или тут же опустить в корзину для мусора — это выбор покупателя.
Добавить комментарий ↓
Оплата начинается с вопроса:"Пакет нужен?" и заканчивается: "Чек нужен?" При чём в каждом магазине, не взирая на возраст покупателя. Старики на пакеты не тратятся и чеки проверяют, т.к. бывает на ценнике одно, в чеке другое.
Налоговой можно посылать своего,, агента,, в любую торговую точку везде этот вопрос. А например в одной известной клинике не стесняясь просят расплатится наличкой. И это все в порядке вещей. Так, что закон он в России написан, но не действует однозначно.
Чек "выбивается" в кассовом аппарате в электронном виде и передается в налоговую.
А нужен бумажный вариант или нет - вполне можно спросить покупателя.
Даже банкоматы спрашивают.
Вот тоже об этом задумался... Если задействована ККМ, то какая разница для ФСН, выдан бумажный чек или нет, ведь электронно он прошел? Хотелось бы получить комментарий от Леонида, как от автора этой статьи.
Волею судьбы была "заброшена"в Грецию.Налоги платят все,поскольку там настоящая прогрессивная шкала налогооблажения(даже и пенсионеры).Так вот налоговая бросила клич:кто за год отчитается чеками на н-ю сумму ,получит определенную скидку на уплату налога.И каждый покупатель требовал чек, а потом уж предоставлял при отчёте в налоговую.Это работало,все,кроме предпринимателей ,были довольны.Налоговая,берите пример !
Вот бы я беспокоился о налоговой. Меньше всего меня волнует налоговая и то как какой-то предприниматель не платит им налоги. Наша налоговая система такова, что ФНС всегда свое получит так или иначе. А добровольным помощником мытарей я не нанимался
Таких нарушений масса, налоговая ещё плохо работает. А ещё есть рынок у Победы, где перекупы торгуют овощами и фруктами. Так там чистый нал без учета. Кассовых аппаратов совсем нет, или наличка или перевод на карту. Весь рынок можно брать за неуплату налогов. Но налоговая почему-то ничего не видит. Понятно, что тех, кто продает своё с дачи там мало и это их не касается. А там прожженые торгаши-перекупы, торгуют целые кланы. Налоговая рядом, но не трогают оптовиков-бескассовиков. Странно всё...
Иваныч,ну заставят перекупов поставить кассовые аппараты у Победы,заставят их платить налоги,которые прямым образом отразятся на цене товара. Вы же первые начнёте плакаться на Инфокаме про барыг,которые дерут три цены. Вам лично Иваныч должен быть интерес за содержимое своего кошелька,а не о том кто и что куда платит.
Евгений при всем уважении у Вас крайне не правильное рассуждение . Впрочем типичное для россиян.. Налоги надо платить на них содержат государство и напрямую наш город. Да я знаю, что вы скажите что половину сопрут, но половина то останется... Если мы все перестанем платить налоги, на что будет функционировать государство? Есть закон и его надо исполнять каким бы он плохим не казался. Вопрос в другом, что государство на наши налоги не эффективно ,а вот это уже вопрос политический, но и здесь надо находить по возможности средства чтобы закон исполнялся. Иначе мы будем жить не в цивилизованном государстве, а опустимся до уровня африканских племен. Закон одинаков для всех и исполнятся должен всеми, это единственное решение выстроить справедливое общество ...
И это говорите мне, кого государство кинуло с пенсионным возрастом...
Так и пенсии зависят от налогов,трудно уяснить?
Перекуп торгует на плитке положеной на мои налоги (для примера) - думаю направление типа претензий понятно?
А не расскажет ли нам автор - спрашивали у него хоть раз про чек/билет в маршрутом такси? Раньше хоть для приличия пол рулона билетов затасканых висело в углу на проволочке. Для статьи то понятно тема слишком острая 😉
.....Да я знаю, что вы скажете, что половину сопрут, но половина-то останется... ...А откуда вам известно, что сопрут половину? А может, аппетит возрос до 90%? И как тогда выстраивать цивильное общество? Всё просто: повысить налоги до такой степени, что рентабельность уйдет в минус, минус, минус. Сделать это законом, и мы, как порядочные граждане, исполним сей закон...Мы разве не этот процесс сейчас наблюдаем ?И не надо путать эффективность с коррупцией и банальным воровством. Нет такого дяденьки-государства, есть чиновник, а это в корне меняет представление о том, кто, что и где ворует. И опять же -сколько?Многие любят приводить пример ,что в и у других воруют . Конечно! Вот только рейтинг по коррупции показывает -мы в лидерах.Или я ошибаюсь?
Вы правы. Но не правы в одном. Наше общество болеет всеобщим пофигизмом и главная наша задача выжить самому, поэтому мы выбросим фантик от конфеты на улице но не понесем его домой в мусорное ведро. В нашем понятии мое это то что за дверью дома ,за семью замками. Мы не живем в общественной среде мы там пробегаем и не считаем ,что это наша территория. Поэтому у нас убивают на улице но мы это видим в окно и не звоним в полицию , это же не нас убивают. Поэтому мы берем деньги в конверте за работу, зная что с них не платят налоги.Поэтому нам камеры наблюдения мешают в общественной среде, потому что они нам мешают гадить. И так до бесконечности. А на вершине всего этого пофигизма наша продажная воровитая чиновничья власть. Но нам тоже все равно кто нами правит. Потому что мы до сих пор хотим вернуть Сталина и радоваться когда расстреляют соседа, чтобы получить его квартиру. Не думая, что завтра придут и за тобой. Но не смотря на все это, надо исполнять закон, постепенно таких людей станет больше потому что это эволюционный процесс. И кто бы что не говорил общество становится лучше...
Не становится общество лучше. Вот у нас старый дом. Все друг друга знали, дружили, выручали... Во дворе порядок, в подъездах тоже. Чуть что, - денежки собрали, подкрасили, отремонтировали, что-то посадили. Старики умирают, наследники продают их квартиры. Заселяются такие пофигисты, что диву даёшься. Вроде не бедные, с машинами, делают богатые ремонты. Но ничего кроме своей "хаты" их не волнует. И ничего не скажешь, можно на грубость налететь.
Д,если вы утверждаете,что ,,наша продажная воровитая чиновничья власть,, ,то и законы судя по вашей логике она сделает под себя и конечно против нас.А если это так ,то как мы станем лучше?
Так ведь, давайте по существу. Законы у нас в общей массе не плохие и конституция правильная ( если ее не править под каждого бонзу) и трудовой кодекс вроде так нечего и закон о профсоюзах и налоги самые небольшие ( с этим можно поспорить потому, что они скрыты) . Но дело в том что это все хорошее не работает. Вот беда России мы не выполняем в массе своей наше законодательство. И киваем на власть она же жуликоватая и продажная и плевать хотела на наши права, так и мы на ее законы наплюем. Только это законы государства и государство это не чиновники, как вы думаете. Государство это все мы 140 миллионов или сколько там нас осталось. И нечего не поменяется пока не поменяется у нас в голове, что это все вокруг наше, это наша страна, наш город и наша власть которая нанята нами на работу и должна выполнять эту работу как положено, а если нет должна меняться. Но мы как на том Титанике, пока нижние палубы захлебываються в ледяной воде на верхних играют в футбол кусками льда и играет оркестр. Только корабль уже тонет и утонут все и шлюпок на всех не хватит. И не факт что спасутся с верхних палуб , история России это не раз доказала, революции и бунты как раз уничтожает верха в первую очередь. Какой вывод, а вывод прост.. Жить надо по совести исполнять законы и оставлять после себя таких же детей и внуков. Только так мы поменяем свой проклятый генетический код... если конечно успеем это понять и восполнить себя физически..
Ключевое слово «если». Как у Винни-Пуха: «У меня правописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает». Всё, о чем вы размышляете и красиво пишете канцелярским языком, конечно, звучит как песня. Вот только эти теории работают на один процент, примерно так же, как и все теории о коммунизме. Целые поколения не могли лапшу с ушей снять. А когда раскусили, то за три дня всё и рухнуло. Сейчас вообще никаких целей нет, но гаечки закручивают непонятно кто и понятно зачем. Я вас ни к чему не призываю и вести не собираюсь. Вот только интересно, есть сейчас хоть кто-то, кто верит вам? Живу давно и многих знаю, но таких не встречал. Хороших и честных, а ещё порядочных людей масса! Вот только в «этот» бред они совсем не верят. Спорю с вами толь по причине того,что иной раз вы попадаете в строчку.Многие так вообще мелят тако,что и понять невозможно.Мог бы по всем пунктам ответить ,но писать лень.
Так ведь, я думаю вы понимаете почему наша страна живет без цели. В истории человечества было и есть всего 2 пути когда идеи равенства всех перед законом приходили к более менее значимым результатам. Путь первый это тотальная диктатура, подчинение всех и вся одной цели одному мессии. Это мы видели в раннем СССР это то на что нам всем показывают сторонники Сталинизма. И они правы были некоторые достижения, но какой ценой? Как только чуть отпустили кровавый кнут, как сразу все встало потому что было искусственно создано. И путь второй это воспитание общества способного противостоять произволу, способного защитить закон. То есть то что мы называем демократическим обществом. Но для этого нужны столетия ... Россия всегда была нетерпелива, она всегда пыталась найти способ нагнать и перегнать естественную эволюцию. Почитайте труды Екатерины 2 , она хотела дать свободу крепостным, собрала первый по своей сути парламент для выработки идей построения государства новой формации. И после первого заседания.... ей дали чин Великой) . А следом восстание Пугачева и низы показали все свое невежество и не способность жить иначе как через кнут. И она решила идти проверенной дорогой то есть завоевывать земли расширяя империю. Нечего это вам не напоминает в сегодняшнем дне? История она дает ответы, потому что она циклична и корень бед России один. Она рождена быть империей и ей и останется до последнего ,это ее планида. Она как медведь в берлоге и рада бы поспать и переварить жирок. Да вот охотник не дает, постоянно собак натравливает и приходится отбиваться...
а вот это как раз, издержки нового воспитания, при СССР государство участвовало в воспитании через детсады, школы, секции, ВУЗы, политику государства, то есть было общественное воспитание, были МЫ, поэтому было мало равнодушных, а в нынешней России воспитывать начали с западной кальки индивидуализм, то бишь теперь есть Я, и все остальное. Не умеют у нас в стране брать все лучшее, почему то привыкли все ломать, и создавать заново, криво, косо... Но клясть привыкли коммунистов, которые подняли страну из разрухи в кратчайшие сроки после ВОВ, понастроили школ, заводов, фабрик, научили уважать труд, рабочего человека, а ваши только разрушать и продавать умеют...
1971,,вы при Черненко были юным пионером,у которого всё было в розовом свете.А страна после торможения ,реально встала на стол.С тех пор прошло много лет,а вы всё тот же пионер -наивный и глуповатый.Не хочу вас обидеть,просто ваши рассуждения говорят сами за себя.
Привыкли что за нас думают и решают на государственном уровне да хоть кто,нам плевать,а сейчас и просто опасно. Но были времена недалёкие когда можно было что то сделать и все равно - пофиг. Сделаем как указывает и пусть оставят нас в покое. Аксиома ,кого не интересуют дела государства тем заинтересуется государство. звучит на самом деле не совсем так вместо государства слово " политика" но в цело результат налицо- от нас ничего не зависит,мы ничего не можем за нас все решено.
Как вижу, глуповатый - это вы, раз по расположению ответов не можете определить чей комментарий к какому относится... Ну тогда возьмите уровень и на экране монитора прикиньте, и тогда поймете, что мой ответ был не на ваш комментарий, а к Д...
Кто не интересуется делами в государстве тот неизбежно столкнется с интересом государств его делами и не факт что тому понравится.