Администрация Камышина в лице комитета по управлению имуществом намерена сдать в аренду 8,1 га городской земли под создание питомника. Срок аренды 20 лет. Назначение земельного участка «Зелёные насаждения питомников и цветочно-оранжерейных хозяйств».
Земельный участок располагается между элеватором и улице Рязано-Уральской и не имеет систем водо- и газоснабжения. Новый собственник будет вносить ежегодную арендную плату в бюджет.
Таким образом, на камышинской земле возникнет ещё один питомник, где будут выращивать сеянцы и саженцы древесных и кустарников пород, а также возможно, цветы. Жители могут только порадоваться — и бизнес развивается, и предложений в этой сфере станет больше.
А они там еще один элеватор не пробовали построить. "Самое лучшее место для питомника нашли". Попахивает коррупцией, ни кто там деревья выращивать не будет. Питомник целесообразно делать за Черемушками.
Акулин, а воду для полива где брать будете в таком случае?
Федор так дерзай.Столько советов да еще намек на коррупцию. С чего? От кого? Как администрация по твоему совету может построить элеватор, если это как раз будет коррупция. Элеватор частная собственность. Никакая администрация не может строить элеваторы. Это незаконно.
Какие Черемушки, что за советы, если вы не знаете даже где земля города, а где нет. У города там земли нет.
Столько советчиков, как и кому и куда вложить свои деньги, что оторопь берет. Это камышане все такие? Чужие дела и заботы им глаза колят. Да еще с фейковыми обвинениями. В суд бы этого нЕкифоровича за клевету, да он сам фейк.
Вопрос к администрации, почему 8,1 гектара не отдали под участки многодетным и льготникам? Ведь эту землю легче было бы освоить людям. Значит земля была, но нарезали людям за трассой в степи, где нет нечего. Как там по логике вещей жить с детьми, даже если построиться?
Вот это самое противное и вызывает чувство какой то подковерной возни. Точно так же ушла земля на 3 городке частнику и теперь там строят дома, но не семьи с детьми, а состоятельные граждане, которые купили эти участки уже по рыночной цене. Это единственное, что возмущает. Поживём увидим, будет ли там на самом деле питомник или это начало аферы с землёй возле прибрежной зоны. Вот хочется верить в хорошее, а как то думается по другому, до чего нас всех довели..наша,,честная и неподкупная власть, ,. Что касается самой идеи питомника растений то любой бизнес проект в городе это хорошо, это рабочие места, ведь не сам же собственник будет там работать. Это и налоги и всё таки много лучше, чем завод по сжиганию мусора. Глядишь, что то и городу из саженцев достанется..
Читаю комментарий который назвался ,,поржал"и понять не пойму,почему он так защищает ад-министрацию,что-то или кто-то связывает с этой организацией.Пусть этот лесопитомник на месте развалившего хлебокомбината высаживают,новый то никто строить не будет.
Да.вот дела ...ведь был же питомник в городе.Работали профессионалы и дальше работали бы.Немного в порядок нужно было привести все это .Но нет, мы всё разрушим,а потом будем думать как это возродить.
Только нерадивые хозяева могут так делать.
А питомник нужен конечно же, ведь в нашей местности без озеленения невозможно жить.
Давно пора восстановить посадки возле трассы,которые сажали при СССР,но видимо власти не знают историю для чего они.
....мы всё разрушим,а потом будем думать как это возродить.....Вот непонятно ,зачем вы из СССР всё разрушили.Лично у вас какая причина была ?
Вопрос к Я из ССР
А кто и что разрушил? Ведь был же питомник в городе. Так он есть. Питомник ВНИАЛМИ, сейчас Нижневолжской станции. Как работал так и работает. Даже еще лучше. Построили крупные теплицы для самых маленьких растений. Полив автоматический. Все круче чем было. Вы гражданин если из СССР, то хоть чуток из дома выходите и изучайте то про что пишите. А то по вам выходит, что не стало в городе питомника. Это просто новый, частный. Почему нет? Одно аханье и нагнетание обстановки от этих из СССР.